Izbor PHP Framework

[degojs]

^Ivanhoe, sve dok JS jeste takav kakav jeste, neće ni biti u situacijama da mu trebaju takve stvari, slažem se.

Sad je to više problem kokoške i jajeta.

Ali pazi, da imaš izbor da koristiš nešto drugo, pitam te da li bi koristio JS? I kada bi JS bio napredniji, garantujem ti da bi već odavno koristili isti još više i to sa uživanjem. Nažalost, MS i Yahoo i još neki su nedavno značajno usporili dalji razvoj JS-a pozivajući se na kompatibilnost, itd. Šta da se radi..

[degojs]

@jablan, čisto da isteramo mak na konac:

objekat_pera.podrzava? sve_sto_covek_mora_da_podrzava

Ovaj, sta je "podrzava" gore? Ne vidim nigde to definisano? Je l' to obaveza programera ili runtime sad razume i srpski, pored danskog?

[jablan]

Ok, s obzirom da si prešao u "ad hominem" mod, ja prelazim u "from a distance people can't tell who is who" mod pa te neću udostojiti odgovora.

Inače, ta funkcija bi se u JS-u implementirala nekako ovako:

Object.prototype.haveMethods = function(methodList) {
  for(var i=0; i<methodList.length; i++) {
    if (typeof(this[methodList[i]]) != 'function') {
      return false;
    }
  }
  return true;
};

/* i onda na degojs-ovom primeru: */
g.haveMethods(['duck', 'walk']); /* vraca true */
g.haveMethods(['duck', 'walk', 'talk']); /* vraca false */

[degojs]

Nemoj ti meni kako bi se implementiralo u JS pomocu "objekti u JSu su asocijativni nizovi", pa moze tako bilo gde (refleksija, itd) da se proveri..

Inace, tvoje pominjanje ad hominem nesto mi ne pase, s obzirom da si poceo gore sa ovakvim stvarima, sigurno ne ja, npr: "Mislim, ja kapiram da ti to znaš, pišem ovo zbog omladine koja ovo čita...", pa onda mali Perica i tako dalje.

Druga je stvar sto ti ne umes da ukapiras da bi neko proverio da li objekat podrzava skup funkcija pre nego bi pozvao neku funkciju.. Tvoj problem.

Znaci nakon sto pocnes prvo nekog da ismejavas, iako upravo ti gresis, sad jos i lazes i meni pripisujes takvo ponasanje prvom. Lepo.

Interesantno da kad ti nesto tebas da isprogramiras, neku pomocnu funkciju, onda to nije problem, a? Ali ako u Javi ili PHP-u treba da se malo programira, onda je to "sve samo ne elegantno, ekspresivno, itd".

PHP podrzava interfejse, koliko mi se cini

Imam i ja savet za omladinu: pre nego pozovete neku funkciju, ne bi bilo lose znati da li funkcija uopste postoji na objektu.



Inace, imamo deal, ja cu tvoje poruke ubuduce da ignorisem, pokusaj i ti moje.

[jablan]

Originalno napisao degojs

Ali ako u Javi ili PHP-u treba da se malo programira, onda je to "sve samo ne elegantno, ekspresivno, itd".

Dakle, ti tvrdiš da ne postoje manje i više ekspresivni jezici? Pa C# je živi primer jezika koji je u poslednjih 10-ak godina prošao kroz par verzija, svaka je za magnitudu ekspresivnija od prethodne. Možda treba da probaš da ubediš ljude iz MS-a da su se džaba cimali, jer je sve to isto...

PHP podrzava interfejse, koliko mi se cini

Verovatno ovdeprisutni PHP-ovci ne mogu da žive bez njih, koliko su korisni...

Imam i ja savet za omladinu: pre nego pozovete neku funkciju, ne bi bilo lose znati da li funkcija uopste postoji na objektu.

Ovo zapravo i nije preterano dobar savet... U originalnoj OO paradigmi, metode (odn. kako ih ti zoveš, funkcije) samo su "uputstva" objektima kako da obrađuju poruke koje dobijaju od drugih objekata. Pojmovi sa kojima se zapravo barata su poruke, a ne metode. U tom smislu, uopšte nije neophodno da objekat ima definisanu metodu da bi znao kako da hendluje neku poruku koja mu je upućena.

Inace, imamo deal

Bojim se da ga nemamo.

[ivanhoe]

Originalno napisao degojs

Nemoj ti meni kako bi se implementiralo u JS pomocu "objekti u JSu su asocijativni nizovi", pa moze tako bilo gde (refleksija, itd) da se proveri..

heh, mene je jednom prilikom, u vreme news grupa, Douglas Crawford iznapusaovao kad sam nekom nesto pomagao i upotrebio izraz asocijativni niz za neki objekat ... ne, molicu lepo, JS nizovi su objekti koji samo simuliraju pristup preko sintaxe za asocijativne nizove... bem li ga ako znam i danas koja je fundamentalna razlika, ali posto je on u medjuvremenu postao velika JS faca, rekoh da se pohvalim da mi je odrzao lekciju :P

[degojs]

Pa tako cu i ja jednog dana da se hvalim da mi je jablan rekao

metode (odn. kako ih ti zoveš, funkcije)

Jer, ko je ikad video tu kljucnu rec u npr. JavaScriptu? Ma nema, prividja mi se.. func.. sta?

[ivanhoe]

hehe, kad smo vec kod price o JS, jeste videli WTFJS, ima stvarno umobolnih stvari u javascriptu...

EDIT: Jel moze neko da mi objasni kako se ovo desava?

(x=[].reverse)() === window // daje true
([].reverse)() === window  // daje naravno false

[ivan.skugor]

Originalno napisao ivanhoe

E sad, ako neko planira da pravi web verziju photoshopa u js

http://mugtug.com/sketchpad/

[ivanhoe]

ima sam pre na pameti neke filtere tipa Unsharp mask