.RS = Redovan Sex

[razno]

U svakom slučaju, dotična agencija za sve pružene usluge nije dobila više od 200.000 din (uključujući i PDV). U principu bih mogao da tražim taj ugovor na uvid i saglasnost UO za objavljivanje tačne cifre, ali ne vidim kako ćemo biti pametniji zbog toga što znamo da je ugovor bio 80.000 din ili 150.000 din, koji novi kvalitet će takav info dati celoj ovoj priči?

Cisto da znamo koliko se mozete naplatiti instaliranje Joomle,obrada slika isl. Mozda ce da izadje na videlo "kolko para toliko muzike" pa da se ne cudimo za kvalitet

[Lalaland]

Miloje je tu negde u pravu kad kaze da malo treba sad vec i da oladimo - ali kako kad je cela ova diskusija a gift that keeps on giving?
Na pr. to da ako ljudi hoce promene na bolje da treba da se uclane u odbor/skupstinu/whatever. Da znate svi ubuduce, ako hocete da pijete bolju vodu, najbolje bi bilo da postanete clanovi upravnog odbora vodovoda. E, da, za to se placa clanarina! wtf?

[ivanhoe]

200,000 din je nesto jace od 2000 evra... ova kampanja i sajt vrede 200, sto znaci da je neko dobio jednu nulu vise nego sto je zasluzio...

svi koji radimo u ovoj zemljici na brdovitom balkanu znamo kako se vade pare iz neprofitnih organizacija, sitna nabavka ovde, sajt tamo, kampanjica s vreme na vreme, svaki put se plati malo vise nego sto vredi, razlika podeli i moze bogme fino da se zivi kad se sve sabere. I sve to bude ispod limita za sitne nabavke i sve bude legalno. Da se odmah ogradim, ne tvrdim da je to ovde slucaj, nemam pojma, mozda jeste, mozda nije...a i da jeste prstom bih upro prvo u doticnog direktora, a ne u clanove UO (bar ne u neke koje znam i cenim), ali opet, razumljivo mi je da su se ljudi narogusili.. u kranjoj liniji te pare koje su potrosene na nesto ovako imbecilno su otisle iz naseg dzepa, to jesto od novca koje korisnici placaju za domene, pa mi, kao korisnici, imamo valjda pravo i da se bunimo...

[jablan]

Mislim da ovih par poslednjih postova daju jedan sasvim validan odgovor na Slobino pitanje:

Originalno napisao smarkovic

zanima me šta konkretno misliš da sada nije transparentno, a trebalo bi da bude.

[bluesman]

Zašto kritiku nazivate hejt? Kao "hajde da spustimo loptu", a ovakvim nazivima diskreditujete učesnike u diskusiji. Kad god nekome ne odgovara drugo mišljenje - to je "hejt"?

Hajde da definišemo "hejt" prostim rečima da osnovac može da razume: hejt je kada neko sere bez razloga. Ako misliš da se mi ovde proseravamo bez ikakvog razloga i da su sve ove naše kritike neopravdane pa mogu da se nazovu "hejt", da se mi lepo razilazimo i da ne gubimo vreme više sa ovim.

BTW, stalno nešto prozivate kao "učestvujte u radu RNIDS", a u isto vreme kukakte kako ste vi protiv (skoro svega) što je loše tamo ali ne možete ništa da uradite. Da vam se pridružimo onda i mi pa da "pevamo" zajedno istu pesmu?

[Miloje Sekulic]

Originalno napisao bluesman

Zašto kritiku nazivate hejt?

Zato što mislim da je ova diskusija odavno prešla granicu konstruktivne kritike koju obično ne prelaze diskusije na ovom forumu.
Zato što na deset strana diskusije nisam našao skoro ništa što daje odgovor na pitanje koje je postavi Blogowski a ja linkovao.
Zato što je previše besa koji nema nikakve veze sa konkretnim razlogom zbog koga je tema pokrenuta.

Off Topic: Nema potrebe da se razilazite, odoh ja da ne smetam više

[oksite]

Da se ova diskusija povela samo par meseci kasnije, verujte da bih zeleo da aktivno doprinesem boljem poslovanju RNIDS-a, tako sto bih zakucao na vrata i ponudio usluge moje konsultanske firme u osnivanju. Ovako, na brzinu pomoc u dva koraka:

1. Posto radite zajedno i po desetak i vise godina, i poznajete jedni druge tako dobro, jasno vam je da ako ljudi sistematski prave greske, ti ljudi moraju da odu iz organizacije. To je zlatno pravilo. Moj predlog kao konsultanta bi bio da svi odete, uz predlog da se dobro iskomunicira sa strukom i opstom javnoscu vasa vera u projekat i zalaganje u tranzicionom periodu i do dolaska nove uprave.

2. Posto radite zajedno i po desetak i vise godina, i poznajete jedni druge tako dobro, mozda verujete da ti ljudi mogu nesto da naprave u boljoj organizaciji, onda promenite organizaciju. Nadam se da gresim, ali sa sajta se stice utisak da izvrsnu funkciju obavlja 10 ljudi, od kojih je samo jedan direktor i 9 clanova UO. Moj predlog kao konsultanta bi bio da se radikalno smanje plate clanova UO, kako bi se napravile sluzbe i bar 2 pomocnika direktora. Ukinuti svaki oblik neformalnog izvrsnog delovanja clanova UO i formalizavati ih kroz zaduzenja pomocnika direktora i samih sluzbi. Verovatno su vam sastanci u fazonu "Slobo, ajde vidi ti sa ICANN u vezu sa tim i tim, ako mozes, lakse ces ti nego neko drugi". Jasno iskomunicirati da su troskovi osoblja realni, dok clanovi UO rade za prestiz i posredne benefite, koji se ne odrazavaju na cenu domena i finansije organizacije.

[smarkovic]

@jablan
Osim očekivanja da se objavi iznos ovog konkretnog ugovora, ja nisam video neke konkretne predloge. Ako sam nešto propustio, molim da me ispraviš.

@bluesman
Pod hejtom podrazumevam svaku neosnovanu kritiku (recimo, aludiranje na postojanje nekog krivičnog dela, bez realnih indikacija da bi ono zaista moglo da postoji), kao i kritiku koja u sebi ne sadrži predlog za poboljšanje.

Uvek mi je najžalije kad vidim da u nekoj zanimljivoj online temi, o kojoj bi svakako moglo dosta upotrebljivog da se kaže i pročita, većina ljudi traći svoju energiju i vreme na poruke čiji je jedini cilj "ventiliranje" nezadovoljstva i širenje straha, defetizma ili panike. To nije substanca koja može da se upotrebi za korisne svrhe. DAKLE DA, apsolutno očekujem da nam se SVI pridružite, pa da nas što više ZAJEDNO peva istu pesmu, koja će onda imati mnogo bolje izglede da postane mainstream tune.

Šta ti misliš, da sam ja pre deset godina, kada sam pokretao priču oko reforme registra .yu domena imao nešto više uticaja na promenu tadašnjeg stanja stvari od tebe ili bilo koga drugog na ovom forumu? Imao 20 i kusur godina, ideju "kako to treba da izgleda" i čvrstu nameru da stvari isteram do kraja, pa sam unaokolo skupljao ljude koji su samnom pevali istu pesmu i rešavali probleme koji su iskakali u hodu, dok konačno nismo poslali u istoriju mučenje sa YU NIC-om.

I NE, NE mislim da je određeni broj kritika ovde nekoristan, neosnovan i neupotrebljiv, i to sam jasno rekao više puta, a delio sam i "zahvalnice" ljudima sa dobrim idejama po ovom threadu. Ali, odnos hejt-artikulisana priča je dosta loš i to stvara atmosferu u kojoj praćenje ove teme mogu da podnesem ja i eventualno još svega par hardcore forumaša

Pozdrav,
Sloba

[deda]

i ja pratim temu bez problema....

[oksite]

Originalno napisao smarkovic

@jablan
Osim očekivanja da se objavi iznos ovog konkretnog ugovora, ja nisam video neke konkretne predloge. Ako sam nešto propustio, molim da me ispraviš

A sto onaj, meni licno simpaticni, covek sa sesirom, ponavlja i ponavlja da se sajt deaktivira i vrati u radionicu za novu verziju, to je hate ili konkretan predlog?

I nemojte vise o parama, to su nikakve pare, zato me i cudi da su neki ljudi spremni da im cela javnost pljuje u lice zbog 1000, 2000 eura. Nemas pojma da radis posao, tu jasno mislim na taj agitprop, i onda si zbog 1000-2000 eura spreman da "broadcastujes" svoje neznanje i neprofesionalizam. Brukaju sebe, ali i kompromituju celi UO i organizaciju u celini.