Uhapšeni zbog internet kladionice

[bokacbl]

Originalno napisao smarkovic

@srdjan @conica
Sloba Marković alijas Centar za razvoj Interneta alijas MTID je na svojoj email adresi smarkovic@netcentar.org i svom telefonu 063 387 260 već skoro 10 godina i ko hoće može uvek direktno da me kontaktira, tako da mi nije jasno u čemu je poenta prozivanja i dozivanja?

Što se tiče pitanja koja su upućena meni ili se tiču organizacija sa kojima sam povezan, želim da kažem sledeće:

1. Centar za razvoj Interneta nije advokatska kancelarija koja zastupa bilo koga. Takođe, nije sporno da se Centar uključi u neku kampanju za izmenu ili pojašnjenje propisa, ako će to voditi nekom pozitivnom pomaku. No, pre svake takve akcije (što je za Centar važilo i u prošlosti, a važiće i u budućnosti), apsolutni preduslov je detaljno upoznavanje sa suštinom i pozadinom slučaja (minimanlno: po kojim tačkama kojih zakona su optuženi i ko je podigao optužnicu, ako je uopšte podignuta). Bez tih preciznih i presudno bitnih informacija, nije jasno šta bismo zastupali?

2. Nije mi jasno kakve veze MTID ima sa celim ovim slučajem. Niti MTID može da menja Zakon o igrama na sreću, niti može da utiče na rad tužilaštva/sudova, niti MTID dovodi PayPal ili MoneyBookers (MTID je sa NBS utvrdio da nema prepreka za poslovanje ovih servisa u Srbiji, o detaljima je obavestio eBay, ponudio svaku dalju pomoć i podršku i datum dolaska PayPal na naše tržište je sada samo i isključivo u rukama eBay Inc).

3. Kontaktiraću danas kolege iz MUP i tužilaštva i zamoliću ih da, u granicama mogućnosti (pošto je postupak u toku), daju neke informacije koje bi mogle da otklone neizvesnost koja se stvara u pogledu daljeg pružanja affiliate linkova od strane naših firmi.

Pozdrav,
Sloba

U potpunosti se slazem sa ovim - generalno gledano pokretanje neke hajke, grupa u kontraofanziva bez tacnih detalja oko hapsenja / optuznice bi bilo
bez ikakvog efekta.

Ako se ispostavi da je jedan od navoda optuznice affilate marketing ili reklamiranje kladionica (ili nesto drugo sto nema veze sa zdravim razumom)
onda treba da se napravi neki dopis Centra, i da se onda uradi kampanja povodom ovog slucaja.

Jer - koliko god oni dobri momci bili, mozda jednostavno nisu znali odredjene zakonske propise i sl. i zbog toga su nadrljali.

Sto se tice izvjestavanja - novina i pr sluzbenika mup-a i sl. mislim da je to borba sa vjetrenjacama da se nesto uradi po tom pitanju..

na kraju krajeva.. -> steta sa onakvim clankom i slikama je vec ucinjena ako nisu napravili toliko veliki prekrsaj - nema potrebe da im se pravi jos veca steta pisanjem peticija i sl. dok se ne saznaju sve informacije..

.. .samo moje skromno misljenje..

[Ekvador]

Postoji saopstenje MUP-a, i to je dovoljno za prvu akciju. U saoptenju su naveli 4-5 lazi i na osnovu toga treba napraviti akciju da se pojasni saopstenje, jer nije ni pravno validno . Znaci treba napraviti akciju da se sto pre pojasni prvo saopstenje i da se sto pre jasno dostavi medijima, na osnovu cega su uhapseni.

[smarkovic]

Takođe, koliko ja vidim, Zakon o igrama na sreću nije predvideo krivična dela, već samo prekršaje, dok saopštenje MUP pominje krivično delo. Zato je vrlo bitno da se prvo razjasni po kom članu kog zakona se terete...

[Markok]

Originalno napisao smarkovic

Takođe, koliko ja vidim, Zakon o igrama na sreću nije predvideo krivična dela, već samo prekršaje, dok saopštenje MUP pominje krivično delo. Zato je vrlo bitno da se prvo razjasni po kom članu kog zakona se terete...

Po krivičnom zakonu, član 352
(1) Ko bez odobrenja nadležnog organa priređuje igre na sreću,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine.
(2) Organizator igre na sreću ili učesnik u igri iz stava 1. ovog člana
koji se posluži obmanom,
kazniće se zatvorom od tri meseca do pet godina.
(3) Sredstva namenjena ili upotrebljena za izvršenje dela iz st. 1. i 2.
ovog člana, kao i novac i drugi predmeti koji služe u igri na sreću, oduzeće se.

i po članu 231 - pranje novca
- odnosi se na ubacivanje novca iz krivičnog dela (352) u legalne tokove - ako nema krivičnog dela onda nema ni pranja novca

[SSpin]

E sad se postavlja pitanje (u vezi sa ovim zakonima sto je Markok naveo) :

1. Da li je ono cime se bavio kladionicar.com moglo da se svrsta u "organizovanje igara na srecu" tj. da li su se "sluzili obmanom gradjana" ?

Mozda ne gledam detaljno, ali ja to ne vidim na njihovom sajtu...

[3banchi]

^ ovde je kljucno tumacenje izraza "priredjuje"...po meni priredjivanje, organizovaje i sl nemaju veze sa oglasavanjem ili referal linkovanjem. Pa zamislite da li svi mediji koji reklamiraju razne legalne igre na srecu spadaju u priredjivace te igre ili oglasivace?
Ja mislim da u ovom delu tuzilastvo nema slucaj.

[Dragana Vukajlovic]

Samo kratko - srećna sam što većina želi da pomogne ljudima, i ja ću kako god budem mogla.
Ono što mi smeta u celoj ovoj prepisci jeste što mnogi vole da budu "pametni" pa sami daju ideje zašta ovi ljudi mogu da se osude - tipa, razumeo bih da ih optuže za ovo ili za ono.. itd.
Ponekad je bolje prećutati svoje mišljenje jer može da ispadne da činite medveđu uslugu.

[Ekvador]

Da neko od "nadleznih" nekad i cita ovakve ili slicne forume, pretpostavljam da bi bolje srocili i smislili saopstenje za javnost. Ovo je vest za "verovali ili ne" ,
" U Srbiji webmaster osumnjicen za organizovanje kladjenja zbog affiliate linka" .

[Dejan Bizinger]

Slazem se sa Draganom. Ja cu isto pomoci u meri u kojoj mogu ukoliko je rec o onome za sta se svi nadamo da je rec. Sloba je rekao da ce se javiti sa dodatnim informacijama kada ih bude dobio i mislim da ce iste biti vrlo korisne posto kako sam zakljucio vlada prilicna nepoznanica za sta su oni tacno uhapseni. Ja se samo nadam da je sve ovo samo jedan nesporazum u tumacenju pomenutih sajtova.

Kada sam radio u prethodnoj firmi i kada sam predlozio da napravimo saradnju sa poznatim domacim ili ino kladionicama receno mi je da ima neka zakonska prepreka u tome da se oglasavaju ino kladionice i da mogu da se oglasavaju samo domace kladionice. To je bilo pre par godina. Ne pratim tematku kladjenja i ne kladim se. Ono sto je Boris napisao u sirini tumacenja zakona koji je vrlo vidljiv kada je rec o elektronskom poslovanju moze da ucini neke stvari komplikovanim jer mnogi nisu upoznati sa svim elementima. Cak cesto ni oni koji bi po definiciji svog posla itekako trebali biti upuceni a mislim na advokate i knjigovodje.

Bilo bi dobro kada bi sve lepo pisalo negde na jednom mestu i kada bi bilo prilagodjeno i za Internet.

Inace, sto se tice oglasavanja su stvari takve da se npr. reklame za pivo i vino mogu videti na televiziji ali ne i za viski. Ako se ne varam pivo se po zakonu o oglasavanju ne smatra za alkohol vec spada pod hranu. Iako svi dobro znamo da i od previse vina i piva isto mogu nastati problemi.

Inace, sa Djocom sam se cuo bas vise puta preko mejla nedavno jer smo krenuli u saradnju na polju razmene reklame sa njegovim sajtovima Sportske i TV Program. Djordje je nedavno postao otac i nadam se da ce ovo vrlo brzo da se resi na najbolji nacin i da on nastavi da uziva sa svojom bebom.

[ivanhoe]

btw, da li ovo znace da ce da krenu da hapse i spamere koji reklamiraju uvecavanje ovoga i onoga, posto po ovoj logici oni organizuju distribuciju lekova i suplemenata ishrani, sto je takodje zabranjeno zakonom, odnosno zahteva posebne dozvole...