Google ce pojesti Twitter?

[Milos Vukotic]

Originalno napisao Papermoon

Za info-ovisnike Twitter je alatka za preuzimanje svoje sudbine u svoje ruke (sad malo sirim pricu ali ja ga zaista tako dozivljavam).

Ovo je žešća zabluda.
Već znam neke ljude koji o stvarima koje im se dešavaju u RL razmišljaju kao o zgodnim blog-postovima ili tweet-ovima, a ne kao o stvarima koje im se dešavaju u RL.
Kao kad na izlet neko ponese fotoaparat, pa svi poziraju naokolo, dok ne zaborave zašto su došli tj. je li važnije da uživaju ili da kasnije na slikama izgleda kao da su uživali...
Ne kažem da je Twitter loš, kao što ni ne kažem da je fotografisanje loša stvar, ali bojim se da ima dosta poziranja... Things you own end up owning you

[Papermoon]

Originalno napisao Milos Vukotic

Ovo je žešća zabluda.
Već znam neke ljude koji o stvarima koje im se dešavaju u RL razmišljaju kao o zgodnim blog-postovima ili tweet-ovima, a ne kao o stvarima koje im se dešavaju u RL.
Kao kad na izlet neko ponese fotoaparat, pa svi poziraju naokolo, dok ne zaborave zašto su došli tj. je li važnije da uživaju ili da kasnije na slikama izgleda kao da su uživali...
Ne kažem da je Twitter loš, kao što ni ne kažem da je fotografisanje loša stvar, ali bojim se da ima dosta poziranja... Things you own end up owning you

da....sindrom japanskog turiste u New Yorku (znam, i ja se ponekad zanesem ako je lepa arhitektura)

Ali ne vidim zašto ljudi ne bi formatirali svoju memoriju o RL doživljajima onako kako oni smatraju da je zgodno, tj. zašto bi ijedan izbor koji oko ovoga pravi zreo čovek bio u modu tačno vs pogrešno.

Što se Twittera tiče, nije sve u tome da se izigrava VB, neki to vole i to je NJIMA ok, a ima i drugih upotreba.... pisala na blogu, pa da ne smaram sad

[kodi]

au al ste ga zakomplikovali....

Aparat nosis da udaris snapshot trenutka i napravis dobru uspomenu.
Twitujesh jer ti se to svidja - i imas ili mislis da imas neku korist.
Blog, isto.

Jeste, ti mozes da upropastis i obesmislis piknik slikanjem i poziranjem, ali TI si onda kreten. A za to nije kriv Nikon, Canon ili Sony - ili sama cinjenica sto foto aparat postoji.

Znaci da zakljucimo jednom za svagda da je sve to individualno, kao i u RL-u i na netu imas pozera, normalnih ljudi, attention whores, idiota, zealota.. svega toga toga ima i u RL..
Ko hoce nek proba/uziva ko nece - ne mora, ali ne shvatam odakle ta potreba da se toliko distancirate od svega toga? (kao onomad na temi o FB...)

Nije Internet uzrok socijalnog otudjenja pojedinaca (mada ne negiram da ima i toga) nego je bas zbog tog Interneta lakse videti da tih ljudi ima, ja mislim da ih je oduvek bilo...

[Dzordz]

Kodi mislim da gresis. Sada taj stidljivac/stidljivka moze lepo da visi na FB i Twitter i kaze "Ja stidljiv? Vidi koliko imam frendova na FB!" I da nikad ne bude primoran da predje preko svoje stidljivosti (se napije pa startuje curu/potuce se/urinira sa mosta).

Sada i neki ne toliko stidljivi ljudi provode toliko vremena na FB da sam ja prosto zapanjen i uvek su voljni da chatuju, pokazuju ti razne profile nekih ljudi i tako.

Sve je otislo dodjavola, ili sam ja sa svojih 28 leta postao mator.

[kodi]

ako su tucha i uriniranje sa mosta outing iz takvih stvari - dabogda zauvek ostali tunjavi.

[Markok]

Ne znam, ne koristim twiter i od onih koji sam sto nikad nisu shvatili korist od toga. Vidim ovde objasnjenja, ok sto se mene tice, al nije me privuklo. Podvescu pod - ljudi su razliciti.

[Papermoon]

A propos "smorova" i "stidljivih" odgovorno tvrdim da je uvek je najslađe družiti se sa istomišljenicima

Kod mene je nekako uvek internet tema. Možda tako neki drugi ljudi pričaju o VB, cenama na pijaci ili izborima, gde znam...
Oni koji nisu geek makar igraju igrice pa se tu nađemo. Ili hoće da pokrenu e-prodavnicu. Ili ih zanima oglašavanje. Ili su čitali blog pa sam i ja u paketu sa svim tim zanimljiva. Pa onda pričamo o meni. A to uvek ima veze sa netom.

I tako... niko nije čudan, sem onih koji nisu na FB, to je ozbiljno pitanje - zašto nisu. Ali okej, kapiram da neko može i da ne bude na FB a da je ipak ok (ovo je proverena činjenica). Ako nisu tu, na nekom drugom mestu jesu...Pa zapravo, nikad nisam upoznala 100 % oflajn čoveka.

[McKracken]

Ne znam zasto me svi uvek cudo gledaju kad im kazem d kad god negde putujem napravi maksimum dve ili tri fotografije a ostatak vremena uzivam u tome sto sam tamo u tom trenutku

Najsurovije mi je kad vidim gomilu degenerika koji na koncertu provedu 99% vremena gledajuci koncert na ekranu mobilnog telefona. Retardirano do kosti. Boli

Off Topic: Sta fali ideji sa mostovima?

[Ivan]

Za mene je blog sasvim dovoljan, i tamo mogu da napisem 255 karaktera. Slikam samo ono sto ne mogu da opisem recima ...

Sto se tice Twitter-a, kada malo bolje razmislim kontam sto je popularan: Dobijes besplatan blog gde je sve vec podeseno + nalazis se u nekom SN, ususkano je

[mileusna]

Twitter, kao i Facebook, samo po sebi nije loš. Ali kada se "prekonektujete" kao što je to slučaj i sa Facebookom onda postane savršeno neupotrebljiv.

Twitter i jeste zamišljen da vas može da "prati" svako ko želi a da vi ne morate njega da pratite, ali u praksi ljudi vole da prate one koji njih prate da se ne bi neko uvredio i onda opet dobijete neupotrebljiv haos.

Zato je tu Flutter kao idealno rešenje.