|
Web site, dizajn i multimedia Galerija web sajtova, recenzije i kritike. Svaka nova tema zahteva odobravanje pre prikazivanja |
|
Alati teme | Način prikaza |
07. 03. 2006. | #12 |
Moderator
Expert
Datum učlanjenja: 06.06.2005
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 538
Hvala: 10
40 "Hvala" u 20 poruka
|
Objektivnost nije odlika ni tzv. "javnih servisa", a da o privatnim i ne govorimo. Realno gledano, B92 kao mediji ima svoj "stav" (subjektivni stav finansijera) i taj stav putem uređivačke politike prenosi krajnjim konzumentima, kroz "kompajlirane" informacije.
Stanje se odražava i na Web sajt koji cenzurom na forumu i filtriranjem komentara održava zacrtane "standarde".
__________________
.................................. Kompjuterski e-zine Personal magazin .................................. Blogovi Svakodnevnica Auto blog |
07. 03. 2006. | #13 |
Knowledge base
Wrote a book
Datum učlanjenja: 09.06.2005
Poruke: 1.123
Hvala: 26
319 "Hvala" u 22 poruka
|
Jeste, mudro zboriš. Jesam prenaglio sa mojim gađanjem na objektivnost koja kao što si odlično sumirao zavisi od subjektivnog stava finansijera, ali svakako treba imati u vidu ovakve primjere -- kakvi komentari ne prolaze na sajtu, odnosno da se busaju u prsa da su najveći u Južnoj Evropi, a kada im neko kulturno uputi par pitanja na konto kojih parametara su to oni vodeći, cenzurišu takvu poruku. Neprofesionalno.
Što se tiče mog stava o informacionoj arhitekturi b92.net, moja skromno procjena jeste kada bi taj posao uradili valjano, udvostručili bi broj posjeta. |
07. 03. 2006. | #14 |
Super Moderator
Invented the damn thing
Datum učlanjenja: 06.06.2005
Poruke: 2.371
Hvala: 370
701 "Hvala" u 194 poruka
|
Ja sam inače redovni posetilac sajta b92.net već nekoliko godina. Štaviše, b92 je jedan od retkih domaćih sajtova koje učitavam i po više puta dnevno (pre svega vesti a naročito sport).
Dobra strana sajta je ažurnost informacija, po čemu su verovatno pioniri na ovim prostorima. Loša je svakako sve veća subjektivnost kod istih, što jeste na neki način očekivano i u skladu sa uređivačkom koncepcijom kuće (ili finansijera, whatever), ali mislim da od 2000-te na ovamo sve više i više preteruju u forsiranju subjektivnih stavova. Ovo sa komentarima je posebna priča, zbog čega sam naročito ogorčen, što se i videlo u mojoj prvoj poruci na ovoj temi. |
09. 03. 2006. | #15 |
Branimir Momcilovic
Qualified
Datum učlanjenja: 15.02.2006
Lokacija: Beograd
Poruke: 167
Hvala: 47
25 "Hvala" u 8 poruka
|
Citao sam ranije jos jedan intervju sa Dejanom Restakom koji sada nikako ne mogu da nadjem na sajtu b92. On je mozda jos zanimljiviji za komentarisanje, ali je ovaj bio zapazeniji.
Pojavljivanje zaposlenih iz b92 u diskusiji ipak govori da im je nesto vise stalo do tudjeg misljenja nego telekomu... |
09. 03. 2006. | #16 |
Dejan Katašić
Wrote a book
Datum učlanjenja: 10.06.2005
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 1.017
Hvala: 129
86 "Hvala" u 43 poruka
|
Možda je samo zato što je Dejan ovde redovan.
|
10. 03. 2006. | #17 |
majstor
Wrote a book
|
Da, vec sam cuo za tu B92 politiku 'ostavljanja komentara'...
Pitanja koje je postavio mungos ni u kom slucaju ne provociraju, vrijedjaju ili na neki drugi nacin narusavaju ugled tog sajta. Takodje i ta pitanja ne primoravaju administratore/manager-e sajta da daju odgovore na njih. Imam osjecaj da svi komentari koji nisu 'bravo, super ste' zavrsavaju u Recycle-Bin... po meni jako prljavo, podlo i pokvareno. Ako vec ne zele slusati negativne komentare (koji mogu biti JAKOOOO konstruktivni i korisni vishe od onih pozitivinih) onda nek ukinu to 'komentarisanje' i busaju se u prsa kako su najbolji. |
10. 03. 2006. | #18 | |
Ivan Dilber
Sir Write-a-Lot
|
Citat:
Prva stvar koja meni (paranoicnom) padne na pamet kad vidim da postoji cenzurisanje neceg tako naivnog i glupog kao sto su web komentari je: "sta li onda tek rade sa pravim, vaznim, vestima?". A kljuc uspeha B92 je sto ljudi imaju poverenje u informacije koje tamo nadju, bez tog poverenja nema ni citalaca, a to je lose za posao (a to bi opet trebalo da utice na "subjektivan stav finansijera" od koga je prica pocela.... ukoliko naivno pretpostavimo da je finansijer tu da bi zaradio, a nije cisto zainteresovan za medijski uticaj u politicke svrhe...).
__________________
Leadership is the art of getting people to want to do what you know must be done. |
|
11. 03. 2006. | #20 |
Predrag Supurović
Grand Master
Datum učlanjenja: 24.01.2006
Lokacija: Užice
Poruke: 791
Hvala: 3
200 "Hvala" u 12 poruka
|
Nikada nisam stekao naviku da idem na B92. Jos tamo iz Slobinog vremena mi je postalo jasno da je B92 vrlo opasna stvar upravo zbog svojepristrasnosti. Doduse, ranije su bili koliko toliko objektivni a sada je nekada bas bljutavo kada slusam njihove vesti, koliko je to ocigledno obojeno, a vrlo cesto iskace i iz najosnovnijih normi novinarstva.
Sajt B92 mi je uvek bio odbojan, pretrpan i nepregledan. Kad god sam hteo nesto tu da nadjem, nije mi uspelo. Par puta sam sledio linkove na neke stvari i ispratio kmentare (cak i probao da istaim neke) ali mi je odmah bilo jasno da prezivljavaju samo komentari koji odgovaraju politici koju zagovara B92. Sve u svemu, mislim da je vrlo pogresno praviti laznu sliku i raspolozenju u Srbiji, filtriranjem objavljenih misljenja, bez obzira radilo se to o komentarima na sajtu ili udarnim vestima, a B92 upravo to radi. Mozda ima neki lokalni medij koji je neobjektivniji, inace B92 ubedljivo prednjaci.
__________________
Peđina beležnica (blog) - www.uzice.net - wireless.uzice.net - www.vokabular.org - www.vodic.net - forum.uzice.net |
|
|