Da li banke obavezne da primaju cekove koje glase na naziv firme?

[vidak]

@alfaunits Sve mu je to već objašnjeno...

Listing tema gde je postavljao pitanja, dobijao odgovore a i sam sebi odgovarao na ista.

http:
//www.devprotalk.com/showthread.php?t=8847

http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=8800

http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=8842

http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=8866

http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=8874

[LiquidBrain]

Originalno napisao alfaunits

Imas tri stvari kao deo PR-a:
Tvoje ime - ovo biraju valjda tvoji roditelji

Ili kum

[buksula]

Originalno napisao alfaunits

Imas tri stvari kao deo PR-a:
Naziv "firme" - jedino ovo ti biras pri registraciji preduzetnicke radnje.
Tvoje ime - ovo biraju valjda tvoji roditelji
Puno poslovno ime - e ove ti natrube ono "Ime Prezime PR, agencija za previse slova u nazivu <Naziv firme>, grad firme, adresa firme".

Ako se ne varam, samo Naziv firme mozes da koristis kao skraceno ime. Ne moze tvoje ime da bude skraceno ime firme, jer onda se ne zna da li glasi na osobu ili na firmu.
Ako si stavio ono "Ime Prezime PR" na ceku to ne ide - ta firma ne postoji.

Vidi ovaj primer:
1)http://pretraga.apr.gov.rs/RepsisPub...yCode=60496153

Назив: MARKO MARKOVIĆ
Име оснивача као део пословног имена: MARKO MARKOVIĆ
Пуно пословно име: SAMOSTALNA ZANATSKA OBUĆARSKA RADNJA MARKO MARKOVIĆ MARKO MARKOVIĆ PR ZEMUN, BRAĆE SMILJANIĆ 5
Скраћено пословно име:


Kod mene je slicna situacija samo bi bilo:
Назив: MARKO DJ. MARKOVIC
Име оснивача као део пословног имена: MARKO MARKOVIĆ
Пуно пословно име: Preduzetnik MARKO MARKOVIĆ, Samostalna Radnja Za Adsense Usluge MARKO DJ. MARKOVIĆ, Padinska Skela Celija 247

Dakle meni na ceku pise: MARKO DJ. MARKOVIC sto je naziv firme.
Sada to nije identicno kao MARKO MARKOVIĆ ali malo lici zar ne

Nije mi jasno po kom to zakonu uopste imaju pravo da ikome osporavaju da unovcavanje cekova koji glasi na naziv firme. Ja nikome nisam skakao na vrat da mi naziv firme bude MARKO DJ. MARKOVIC .... samo sam podneo zahtev i posle 1 dan je bio prihvacen bez ikakavih problema i to je sve.

Medjutim sada mi uoste nije jasno sta da stavim na cek. Posto naziv nije dobar - i posto je puno poslovno sigurno predugacko,jedino mi pada na pamet da bude neko skraceno poslovno ime.

[mileusna]

@vidak Koliko sam ja čitao, a čitao sam sve do skora kad je već postalo zamorno, nigde se nije pominjala utaja poreza, naprotiv ja sam shvatio da čovek hoće sve legalno da radi i sve poruke su bile usmerene ka tome.

Jeste problem što su stvari relativno jednostavne i već mu je sve rečeno šta treba da radi, a on je ipak otvorio pet tema, računajući i ovu sa skeniranim kontrolnikom za izvoz usluga ali to je već neka druga priča, nigde nisam video da se pominje bilo kakava utaja poreza...

Originalno napisao buksula

Medjutim sada mi uoste nije jasno sta da stavim na cek. Posto naziv nije dobar - i posto je puno poslovno sigurno predugacko,jedino mi pada na pamet da bude neko skraceno poslovno ime.

A lepo sam ti napisao da staviš SZR ispred... http://www.devprotalk.com/showpost.p...7&postcount=26

Uz to, nisu banke bolnice pa da moraju da ti unovče ček. Ako neće da ti daju kredit ili da ti unovče ček, ili da ti daju kreditnu karticu, to je njihovo pravo i procena rizika. A do svega toga ne bi došlo da si dodao SZR ispred imena, ali ti nisi hteo da menjaš podatke na AdSensu...

[vidak]

@mileusna

pa vidi... ako ti stiže novac iz inostranstva kao fizičkom licu imaš obavezu da platiš porez na dohodak građana i to na svaku uplatu iz inostranstva (sem ako nije u pitanju rodbina). Sem toga na kraju godine imaš i porez na dohodak građana ukoliko prelaziš određenu svotu (valjda oko 1.5mil din).
E sad... ako pokušavaš da ček naplatiš kroz agenciju a ne kao fizičko lice.
1. Nemaš porez na dohodak pri svakoj uplati
2. Nemaš obavezu plaćanja godišnjeg poreza ako su primanja preko (valjda 1.5mil)
a ovakva varijanta se zove poreska utaja jer ti na čeku piše ime i prezime a ne ime firme( u njegovom slučaju)

[alfaunits]

Originalno napisao buksula

Kod mene je slicna situacija samo bi bilo:
Назив: MARKO DJ. MARKOVIC
Име оснивача као део пословног имена: MARKO MARKOVIĆ
Пуно пословно име: Preduzetnik MARKO MARKOVIĆ, Samostalna Radnja Za Adsense Usluge MARKO DJ. MARKOVIĆ, Padinska Skela Celija 247

Dakle meni na ceku pise: MARKO DJ. MARKOVIC sto je naziv firme.
Sada to nije identicno kao MARKO MARKOVIĆ ali malo lici zar ne

Pa u tome je stvar, kad je samo ime osnivaca isto kao i skraceno ime firme, ne zna se na KOGA ide cek.

Nije mi jasno po kom to zakonu uopste imaju pravo da ikome osporavaju da unovcavanje cekova koji glasi na naziv firme.

Pa oni ne znaju na STA (coveka ili firmu) ide cek... imaju pravo i da ti ne unovce cek uopste bez razloga u stvari

Ja nikome nisam skakao na vrat da mi naziv firme bude MARKO DJ. MARKOVIC .... samo sam podneo zahtev i posle 1 dan je bio prihvacen bez ikakavih problema i to je sve.

Kako nisi jbt, pa kad si podnosio prijavu imao si da stavis "naziv firme", ili si izostavio to, ili si stavio ime svoje... nije ti APR sam ignorisao tvoj zeljeni naziv i dodelio ime fizickog lica kao ime firme

Probaj kao sto mile kaze - SZR "Ime Prezime".

[alfaunits]

Jesi ti pijan da ne pravis razliku ili kao u ostali 3x postova samo smaras forum?

On ima pravo da bira da li hoce kao fizicko lice da prima cekove (i smara se sa poreskom jer niko ne zna tacno sta kako gde treba... em sto ne moze troskove da pravda kao sto moze firma) ili kao firma.
Ne razmisljati sta je bolje je ignorantnost. Ovo sto ti kazes je izvrtanje cinjenica.

Originalno napisao vidak

E sad... ako pokušavaš da ček naplatiš kroz agenciju a ne kao fizičko lice.
1. Nemaš porez na dohodak pri svakoj uplati
2. Nemaš obavezu plaćanja godišnjeg poreza ako su primanja preko (valjda 1.5mil)
a ovakva varijanta se zove poreska utaja jer ti na čeku piše ime i prezime a ne ime firme( u njegovom slučaju)

[mileusna]

Originalno napisao vidak

@mileusna
1. Nemaš porez na dohodak pri svakoj uplati
2. Nemaš obavezu plaćanja godišnjeg poreza ako su primanja preko (valjda 1.5mil)
a ovakva varijanta se zove poreska utaja jer ti na čeku piše ime i prezime a ne ime firme( u njegovom slučaju)

On je preduzetnik, tj, fizičko lice koje obavlja neku delatnost i nije "preduzeće" kako buksula sam neki put naziva svoju radnju, tako da je to sad sve diskutabilno. Ta "firma" pred zakonom zapravo i jeste on sam, svojim imenom i prezimenom i za sve što radi odgovara i svojom ličnom imovinom.

No, ako si pratio diskusiju pre, njemu je, iz nekog meni nepoznatog razloga, bilo frka da na AdSense čeku dodaj SZR ispred imena ili "Agencija" ili kako se već naveo tamo u APR-u i zato sad ima proceduralni problem koji je sam sebi napravio, ali prateći diskusiju nigde mu nije bio cilj da utaji porez.

Takođe, ni ovo sad nije neki problem. U krajnjem slučaju može da otkaže ček kao da mu nije stigao i da mu Google pošalje nov, a pre toga naravno treba da izmeni naziv u AdSensu.

[vidak]

@alfaunits
Nisam pijan i ne pijem alkoholna pića.

1. On ima pravo da bira da li će da prima čekove kao pravno ili fizičko lice.
2. Problem je što on uporno pokušava da ček koji mu glasi na fizičko lice provuče kroz agenciju a to mu u banci ne dozvoljavaju. Ako to uradi pred zakonom je izvršio poresku utaju. Njegova je odluka da li će izvrši poresku utaju ili ne a zgodno je da ljudima koji čitaju njegove postove bude jasno šta se tu realno dešava.

[mileusna]

Originalno napisao vidak

1. On ima pravo da bira da li će da prima čekove kao pravno ili fizičko lice.

U ovoj priči jedino pravno lice je banka, preduzetnik pred zakonom nije pravno lice već fizičko. Pročitaj gore šta sam napisao da se ne ponavljam.

Generalno, verujem da bi i ovaj ček mogao da unovči na radnju uz neko mišljenje ministarstva, jer radnja i jeste on, fizičko lice. Ali ko što ti ne kapiraš, ne kapiraju ni ovi što rade u banci da je preduzetnik fizičko lice i mnoge probleme bi izbegao da je samo dodao SZR na početak naziva, ko što sam mu rekao.

I ko što napisah, mogu i novi ček da mu pošalju, i šta onda? Jel po tebi onda utajio neki porez?