Klasična ucena

[nixa]

^ ne zaboravi u kojoj zemlji zivis.

[mileusna]

Originalno napisao borstale

Ček, zašto bi mu nudili 100€?

Pa da se izbegne sud. Mislim da je opet jeftinije i lakše da kupite domen nego da ga stvarno tužite.

Mada vrlo lako može da se desi kad mu stigne upozorenje pred utuženje ili kad ga stvarno tužite da i on ukapira da je stvar ozbiljna i da vam jednostavno preda domen i bez 100 EUR, pitanje je sad dokle je on spreman da ide, al za 350 EUR, valjda ne planira da tera do kraja.

[Peca]

Opomena pred utuzenje bi trebala da bude dovoljna da ga spusti na zemlju...

[razno]

Ja bi poslao opemenu pred tuzbu. Ako opomena na urodi plodom postavi sajt na drugom domenu,a njemu posalji tuzbu.Ne zaboravi da snimis izglede ekrana,a po mogucstvu i snimis video kao dokazni materijal. Nacekaces se neko vreme (godinu-dve nije nista iznenadjujuce) ali na kraju ti dobijas.

[Markok]

E ovo me uvek inetesovalo,
sta je valjan dokaz na sudu u smislu izgleda ekrana.

Pretpostavljam da nije dovoljno uraditi printskrin i odstampati na papir. Odbrana bi se uvek branila da je fotomontaza. Jel zna neko?

[borstale]

Ma da, očigledno ima dosta zgodnih varijanti, a Bortravel je prilično jaka firma i advokati nisu problem.
Nego, gledam sad Pravilnik o arbitražnom postupku i nije baš jasno ovo što stoji u članu11:

Тужилац нема право на повраћај накнаде плаћене на име трошкова арбитражног поступка, без обзира на његов исход.

Znači, tužilac uplati 160 000RSD za arbitražu, dobije domen i isti ga košta dve `iljade evra? Ili ja nešto ne tumačim kako valja?

[razno]

Pretpostavljam da nije dovoljno uraditi printskrin i odstampati na papir. Odbrana bi se uvek branila da je fotomontaza. Jel zna neko?

Dokaz je provereno. A iz razloga sto se odbrana buni da je fotomontaza i osporava, predlozio sam ti da snimis ekran kao video,ono ides po stranicama i sl u sto vecoj rezoluciji sto je na neoboriv dokaz.Prilikom kreiranja videa neka ti se vidi taskbar. Odstampane slike prilozis kao dokaz na pocetku,a cim pocnu da se bune prikazes video i kraj price.

[razno]

Znači, tužilac uplati 160 000RSD za arbitražu, dobije domen i isti ga košta dve `iljade evra? Ili ja nešto ne tumačim kako valja?

DA,to je ako se arbitraza radi pred rnids bez suda,a ako je tuzba preko suda mislim da imas pravo naknade kao troskove postupka, a mozda i ne stigne do rnids-a.

[mileusna]

Originalno napisao borstale

Znači, tužilac uplati 160 000RSD za arbitražu, dobije domen i isti ga košta dve `iljade evra? Ili ja nešto ne tumačim kako valja?

Pa dobro tumačiš, ali posle možeš i da podneseš tužbu za naknadu štete. Mada što bi onda uopšte išao na arbitražu a ne direktno na sud?

Elem, arbitraža je samo jedan od načina da dobiješ pravo na domen. Uslov da je arbitraža validna jeste da je prihvataju obe strane i sl. postoji i zakon o arbitraži koji jasnije definiše svaku arbirtražu, pa i ovu.

Dakle arbitraža je neki sporazumni način da se problem reši na lakši i jeftiniji način bez sudskog spora. No pitanje je i da li je jeftinija u ovom slučaju, tj. sasvim sigurno nije. Tako da možete da idete direktno na sud, ništa vas ne obavezuje da idete na arbitražu RNIDS-a.

[bluesman]

Mister, jel' treba stvarno da ti objašnjavam kako se te stvari rešavaju u Srbiji? Batali tužbe, nije džaba smišljena ona narodna "batina je iz raja izašla". Džabe pretite sudom, toga se niko ne plaši u Srbiji, ali ako zapretiš batinama...