Molim objasnjene oko razlicitog ponasanja div-ova u IE i FF

[nixa]

Pa okej Pedja, ako kazes da sam ti ja nesto "podmenuo" , lepo se izrazi sta si mislio da kazes i sve je ok ... pogresi covek.

Znaci ako si mislio da kazes da je tabela prava za prikazivanje tabelarnih podataka dok sve ostalo ima svoj zaseban markup ...

Objasni tačno šta si mislio, po mogućnošću sa primerima.

[bluesman]

Cekaj bre Pedja, sad ce biti da sam lud i ne znam sta si napisao? Sad ti mozes da pricas da sam ja bezobrazan i da koristim to sto sam admin pa mogu da ti kazem sta hocu bez posledica, ali veruj mi da sam jako odmeren kada ti kazem da je ovo:

Nisam ni rekao da ja zagovaram tabele, vec sam rekao da s obzirom da CSS ionako ne moze da ispostuje principe koji su glavna argumentacija da se ne koriste tabele, onda ne vidim zasto bi se neko cimao i oko toga da li da koristi tabele ili ne, kad mu dodje na isto.

izuzetno los stav koji pokazuje osnovno nepoznavanje tehnologije o kojoj govoris.

Dakle, necu uopste da se nastavljam, nema svrhe da te ubedjujem niti da slusam ovakve tvoje stavove.

[misko_]

Ja ovu Vašu prepisku vidim na ovaj način...

Puno je lakše početniku napraviti stranicu uz pomoč tablica, nego sa CSS-om...

Ja znam neke ljude koji sebe nazivaju webmasjtorima a prave tablice u dreamweaver, otvore ga i onda u GUI-u nacrataju si par tablica, ja sam jendom pokušao dodati par linia PHP koda u tako što i mogu reči da je to nočna mora, na kraju sam ja skucao neki layout sa CSS-om jer mio se više nije dalo ulaziti u 3 nivoa tablica...

Ja kada idem napraviti neki layout mi ga je draže napraviti sa CSS-om jer to vidim kao veći izazov, nikada mi ništa ne radi onako kako sam zamislio i svaki put vidim nešto novo.

Netkome tko svaki dan pravi stranice mu se više isplati naučiti CSS i raditi sa tim...

Tako da nije pravo pitanje što je bolje?
Nego što je za koga bolje ?

[borstale]

Originalno napisao misko_

Puno je lakše početniku napraviti stranicu uz pomoč tablica, nego sa CSS-om...

Samo ako je pogrešno naučen. Odnosno, ako na osnovu onoga iz čega uči stvori u glavi sliku web stranice kao veliku tabelu sa gomilom tabela u njoj.
Ako u glavi ima sliku stranice koja se sastoji od slojeva onda mu je lakše tako i da je napravi.

[krcko]

evo ja sam prvo poceo da radim sa tabelama jer su mi tako pokazali, napravio sam dva-tri lejauta i uzeo (tada) lepe pare. e onda su dolazili malo komplikovaniji lejauti koji jednostavno nisu mogli da se urade pomocu tabela, zato sam onda poceo da citam o tom tableless dizajnu i u pocetku mi se ucinilo dosta komplikovano i sporo... i jeste bilo sporo (ali ne mnogo komplikovano) ali kada sam uradio 5-6 razlicitih lejautova bez i jedne jedine tabele (osim tamo gde je trebalo tabelarno prikazati podatke) shvatio sam koliko je zapravo brze i lakse napraviti lejaut bez tabela (a o lakoci odrzavanja i nadogradjivanja da i ne pricam).

naravno, jednom kad se prebacite na tableless videcete koliko tu ima razlika u browserima (pogotvo ie6 vs others) ali i to se relativno brzo savlada... evo ja vec 2 godine pravim samo tableless lejautove i u 90% slucajeva mogu da napravi cross-browser lejaut "iz prve" tj da razvijam lejaut samo na jednom browseru (firefox) imajuci na umu nedostatke i razlike ostalih browsera (uglavnom ie6) i da lejaut radi u svim browserima bez dodatnog "hakovanja"...

[nixa]

pored toga sto je na kraju lakse preko tabeless , ide sa svim standardima od renderinga do odrzavanja ... sve u svemu , pravi je bizar da mi sada uopste ubedjujemo ikoga da je to bolje ili lose :|

[krcko]

^ i pogotovu sto je i ovde pedja taj koji uporno tvrdi da je tableless los/komplikovan/spor/sta-vec a i na esu je relativno skoro dobio isti odgovor...

[twix]

Off Topic: krcko jel to bese pre 5-6 godina, kad sam ti radio personal website

[krcko]

^egzakli twix