Web site, dizajn i multimedia Galerija web sajtova, recenzije i kritike. Svaka nova tema zahteva odobravanje pre prikazivanja |
|
Alati teme | Način prikaza |
20. 02. 2006. | #21 |
Designer guy
Wrote a book
|
Da bi se tema vratila na pravi kurs mogao bih izneti par komentara o dizajnu Vaše lokacije.
Prvo, gde pobeže sadržaj headera?!. Vidim zelenu površinu, da li tu treba da ide neka ilustracija koja mi se ne učitava? (To sam prvo pomislio, inače pretpostavljam da ste hteli da ostane prazno.) Home page je OK. Meni je OK, jednostavno, dopadljivo. Logo mi je kriminalan. Bleda kopija modernih webdva logoa sa wet floor efektom koji nije najsrećnije rešenje za ovu primenu. Može nekada i bez toga majku mu... Na kraju sam logo mi ništa ne govori o vama, jeste vi papirnica? Box sa kontakt informacijama; sviđa mi se što stoji tu, ali mi se ne sviđa kako je rešen (tj. kako nije rešen). Slova prevelika, otišlo je u drugu krajnost da je nečitko koliko je veliko. Skori radovi; Da li se kaže "skori"? Kod nas je "skoriji" pa pitam... ne sviđaju mi se oblici teasera, običan kvadreat ili pravougaonik bi ovde išao savršeno, nema potrebe za eksperimantisanjem. desna kolona je "slobodna", a uboxali ste glavni sadržaj i ne deluje mi lepo. OK da bude neki intro uboxan, ali zašto sav sadržaj glavne kolone? Footer ne diše, dajte malo margine. Generalno... moram pitati Mike Rundlea šta misli o ovome. Šalim se, slažem se da je on veoma inspirativan i inovativan dizajner, ali ovo mi previše liči na njega i signal vs. noise/37signals dizajn uopšte, tako da bih u "šminkanju" ovog sajta savetovao udaljavanje od ovako eksplicitne sličnosti sa gorepomenutim. |
20. 02. 2006. | #22 |
Goran Pilipović
Sir Write-a-Lot
|
Pošto je ovo postavljeno na review, slobodan sam da dodam svoj kratki review.
Ukratko: sajt je prilično ružan i usability dosta slab za nekoga ko živi od toga. Nemam šta više da detaljišem, nisam našao ni jednu stvar koja mi se svidela. Najveća zamerka je što na portfolio nemate čak ni linkove do sajtova koje ste radili, ne znam šta očekujete da neko uradi copy-paste da bi video neki sajt.
__________________
Goran Pilipović a.k.a. Ugly Fingers Bradley f.k.a. bluesman I don't always know what I'm talking about but I know I'm right! |
20. 02. 2006. | #23 | |
šegrt
Professional
Datum učlanjenja: 10.06.2005
Lokacija: nbgd
Poruke: 427
Hvala: 27
14 "Hvala" u 8 poruka
|
Citat:
Poslednja izmena od boccio : 20. 02. 2006. u 18:39. |
|
20. 02. 2006. | #24 | |||
Knowledge base
Wrote a book
Datum učlanjenja: 09.06.2005
Poruke: 1.123
Hvala: 26
319 "Hvala" u 22 poruka
|
Citat:
Citat:
Citat:
|
|||
20. 02. 2006. | #25 |
profesionalac
Professional
|
Off Topic: Jel ovaj niz konvergira ili divergira. Ne razumem se u menadzment.
__________________
http://oliver.glogonj.net |
20. 02. 2006. | #26 | ||
Pilece krilce(reš)
Master
|
Citat:
Evo da ponovim...KONCEPCIJA VASE PREZENTACIJE JE LOSA (izvinjavam se na dranju, to je za one koji post nisu procitali). Konkretno...napravite prezentaciju iz pocetka. To je ogledalo onoga sto vi jeste i onoga kako i sta radite...zar zaista to treba napominjati??!! Pa i najveci duduk kome prezentujete i prodajete svoje usluge ce u jednom momentu reci: "dobro daj da vidim sta i kako radite". Zar zaista zelis da dodju na sajt koji su dvojica na brzaka sklepali??. Ako ta pocetna strana kao sto velis ima sve informacije koje su potrebne...skini onda ostale strane..daj do znanja da je to skracena verzija. Ocisti od ovog pokusaja dizajna, daj prezentaciji malo ozbiljniji ton i voila. Citat:
|
||
21. 02. 2006. | #27 |
novi član
Na probnom radu
Datum učlanjenja: 27.12.2005
Poruke: 20
Hvala: 0
0 "Hvala" u 0 poruka
|
E da ja završim sa ovim. Kada sam postao stranicu na komentarisanje nisam odmah najavio da nije završena, što sam ispravio odmah u sljedećem postu.
I šta sam od komentara dobio. Jedino napočetki neko reče da font treba smanjiti i da je navigacija presvijetla i to je to. Ostali su samo napadali. Ja iskreno da kazem o vašem znanju vidim po broju konstruktivnih komentara koje ste dali. Jedino je neko pitao, za font vezano, da li pravim site za penzionere(što je tačno). Ovamo neko spominje da je koncept pogrešan nemajući pojma za koga uopšte radim. Logično pitanje bi bilo(kad sam ja već bio toliko idiotičan da to ne mapišem) ko ti je ciljna grupa, zašto baš te informacije, zašto ne ove ... Sve u svemu se osjeća utisak previše izgubljenih partija u klikerima i povelik uticaj roše na mozak. Eto, a komšiju mungosa pozivam da izadjemo na kafu i porazgovaramo o marketingu, možda oboica promjenimo mišljenje.
__________________
3 Steps ICT |
21. 02. 2006. | #28 |
Knowledge base
Wrote a book
Datum učlanjenja: 09.06.2005
Poruke: 1.123
Hvala: 26
319 "Hvala" u 22 poruka
|
........................
može |
21. 02. 2006. | #29 | |
expert
Master
Datum učlanjenja: 20.12.2005
Poruke: 730
Hvala: 0
0 "Hvala" u 0 poruka
|
Citat:
|
|
21. 02. 2006. | #30 |
Pilece krilce(reš)
Master
|
dooh...hoces konkretno, evo ga:
1. struktura stranice: header je prevelik - na 800x600 rezoluciji za koju je radjen sajt vidi se samo header koji sadrzi navigaciju i kontakt informacije, sto dalje povlaci za sobom sledece: posetilac dodje na sajt vidi samo to...ne vidi informaciju ko ste i cime se bavite...nista ga ne tera da skroluje dole i eventualno procita sta radite, nista ne nagovestava da mozda u donjem delu stranice postoji jos neka informacija. Ta greska takodje ima podrsku i u trenutnom dizajnu strane ili ti... dizajn header-a je zatvoren. Ako je ciljna grupa, kako si naveo "penzioneri" - ajde da budemo blazi i da to budu osobe koje nisu upoznate sa webom - ta greska logicno ima mnogo vece implikacije nego obicno. Logo: pozicija logoa. Web je zesce kreativan, ali i mac sa dve ostrice i postoje pravila kojih se treba pridrzavati. Zasto? Zato sto su posetioci sajtova stekli u svom visegodisnjem iskustvu krstarenja Internetom neke navike. Te navike treba iskoristiti a ne nipodastavati i izmisljati toplu vodu. Sve ima svoj razlog..konkretno..posetioci su navikli da identitet vlasnika traze u gornjem levom uglu. Mnogi sajtovi se ne pridrzavaju tog pravila ali zato veoma uspesno pribegavaju drugim "trikovima" ili ti..ako logo nije na mestu gde ga posetilac ocekuje, potrebno ga je pravilno istaci dobro odmerenim dizajnerskim resenjem, a ne stopiti izmedju dve potpuno razlicite sadrzajne celine. 2. Sadrzajne celine i dizajn informacija: navigacija - navigacija je jedna od najvaznijih elemenata na sajtu. Pozicija bi mogla da prodje UKOLIKO se pravilno istakne u odnosu na susedne elemente. Ovde je postavljena kao prosto navodjenje ili lista u okviru teksta, bojom koja je slabija u odnosu na bukvalno sve ostale elemente sajta. Iskreno, nju sam poslednju i primetila a to ne sme da se desi ukoliko (povezujem sa headereom) ne vidim informacije koje su mi potrebne na prvi pogled. Sta najvise upada u oci? kontakt informacije. One su postavljene na nacin da predstavljaju najvazniju informaciju na sajtu. Pitanje...zasto bi vas neko kontaktirao bez prethodnih informacija koje se tu ne vide? Kontakt informacije se logicno postavljaju na mesto i nacin da posetilac logicno dodje do njih TEK kada ga zainteresujete da vas kontaktira. Ovako je to jednostavno jedna vizitka namenjena posetiocima koji namenski dolaze na sajt da vide upravo vas broj telefona jer su negde zagubili papiric sa tom informacijom, sto dalje (povezujem sa koncepcijom sajta) znaci da su sve ostale informacije na sajtu apsolutno nepotrebne, posto je odmah nasao informaciju zbog koje je sajt i posetio. 3. Text: opet posmatrano sa aspekta NAVEDENE ciljne grupe koja nije upoznata sa webom, sam tekst je potrebno prilagoditi njihovom znanju. Ima previse kontradikcija. Zasto se prosipati izrazima kao sto je (samo primer) web develeopment. Potrebno je jasno i konkretno navesti sta radite ( i da..niste jedini ) ...i to je samo prva strana - nacrtana...da ne spominem da se odlaskom na bilo koju drugu stranu opet vide samo kontakt podaci.... iskreno zaista me cudi sto si trazio takve odgovore i argumentovacu i zasto: vi se bavite web razvojem..sve ovo bi ste odavno trebali da znate. Navodno niste pocetnici (protiv kojih nemam apsolutno nista kao i svi ostali na forumu), ali su i odgovori primereni onome ko topic pokrece i ko trazi kritiku. Da je sajt postavio neko kome su ovo rani radovi, dobio bi i nacrtane odgovore...ovako...ocekujem od jedne web developerske firme da zna sta se podrazumeva pod koncepcijom sajta.... |
|
|