Potreban pouzdan CSS koder (Lead Front End Techologist)

[modeus]

A kada ne postoji dovoljan obim? Sta ces sa svim tim ljudima?

E to sve radi jedan expert front-end developmenta i zato je i cena visoka Nabroj mi 5 agencija ovde u Srbiji koje imaju sve te ljude u jednom timu, IA/Visual/Coding?

ahahhaa.. dobra sala... toga nema ni u rumuniji

[mungos]

Ja sam trazio experta u oglasu, za ostalih 85% firmi zaista ne znam

[Dragan Babić]

Ja sam ubedjen da dobar interfejs/web/experience/whatever dizajner mora da zna (vrlo dobro) informacioni dizajn, potom da ume da napravi bombonicu od interfejsa da te tera da lizes ekran, ali na kraju i da dovoljno poznaje markap i CSS. Ako imas takvog (ili si takav) to je kvalitet, a ne da imam 5 ljudi da mi rade jednu stvar.

Moje licno misljenje...

[modeus]

Slazem se sa Draganom. Ovakvog coveka zaista mozes nazvati ekspertom. Mislim, zamisli CSS codera koji ne zna da stilizuje, recimo linkove, i da ga prilagodi vizuelnom identitetu samog sajta?

[mungos]

Nemam ni ja nista protiv kompletnog interfejs dizajnera, ali trenutna situacija je takva.

Ali obrati paznju da je svaki interfejs u jednom od ta tri polja (IA, vizuelni dizajn, CSS) losiji nego u ostala dva. Ako nista, bar izgubi vise vremena na jednoj od tih stavki. U varijanti tri covjeka da rade to, produktivnije se radi :-)

[Dragan Babić]

Originalno napisao mungos

Ali obrati paznju da je svaki interfejs u jednom od ta tri polja (IA, vizuelni dizajn, CSS) losiji nego u ostala dva. Ako nista, bar izgubi vise vremena na jednoj od tih stavki. U varijanti tri covjeka da rade to, produktivnije se radi :-)

Ubedjen sam upravo u suprotno, mislim da takav nacin rada iziskuje mnogo vecu organizaciju i iskustvo ukljucenih developera upravo u takvom okruzenju -- kojih mislim da ovde nema mnogo, ako uopste. Tu treba jako mnogo komunikacije izmedju njih, otezavajuca okolnost je ako se radi na daljinu, i mislim da se gubi na produktivnosti ukoliko ovi faktori nisu zadovoljeni (developeri moraju da se slazu medjusobno, da se "razumeju", da poseduju iskustvo). To ti onda povlaci i neophodnost dobrog project managera preko koga sve mora da ide, pa HR lika, pa pitaj boga sta sve ne... Na kraju cemo doci do toga da imas sekretaricu koja samo kuva kafu (jer kuva dobru), jednu koja dize slusalicu, itd.

Jednostavno mislim da je bolje imati jednog (ili vise) dobrog profesionalca nego tri od kojih svako hoce da istera svoju pricu. Kao ilustraciju procitaj Johanssonov (46bereastreet.com) tekst o njegovom skorasnjem redizajnu sa Veerle-om i pogledaj sta se desilo. On tera vodu na svoju accessibility vodenicu, a onda hoce da sto vise usminka stvari. Na stranu ishod te kolaboracije (oji je u najbolju ruku osrednji), hocu da ukazem na konflikt interesa koji potencijalno vreba kada imas tri samoziva egoisticna dizajnera od kojih ni jedan ne voli da popusti.

[mungos]

Dragan:
Ubedjen sam upravo u suprotno, mislim da takav nacin rada iziskuje mnogovecu organizaciju i iskustvo ukljucenih developera upravo u takvom okruzenju -- kojih mislim da ovde nema mnogo, ako uopste. Tu treba jako mnogo komunikacije izmedju njih, otezavajuca okolnost je ako se radi na daljinu, i mislim da se gubi na produktivnosti ukoliko ovi faktori nisu zadovoljeni (developeri moraju da se slazu medjusobno, da se "razumeju", da poseduju iskustvo). To ti onda povlaci i neophodnost dobrog project managera preko koga sve mora da ide, pa HR lika, pa pitaj boga sta sve ne... Na kraju cemo doci do toga da imas sekretaricu koja samo kuva kafu (jer kuva dobru), jednu koja dize slusalicu, itd.

Gledas upravo u all-in-one lika sa tog aspekta koji stiže da obavi sve to, i još da skuva kafu :-)

Uglavnom diskusija je duga i zanimljiva na ovu temu. Samo kažem, treba probati obije varijante. Sad većina se snalazi bolje u one-man-show varijantima jer nam je svima poznato da je najbolji posao onaj koji obavimo sami. Ali ne kaže se džaba za menadžment da je vještina završavanja poslova uz pomoć drugih ljudi :-)

[ivanhoe]

Originalno napisao Dragan

Jednostavno mislim da je bolje imati jednog (ili vise) dobrog profesionalca nego tri od kojih svako hoce da istera svoju pricu.

Slazem se sa ovim, pod uslovom da mozes da nadjes coveka koji je dobar u svemu tome, ali to je tesko...

Moje licno iskustvo je da je za IA ipak bolje da radi tim od bar 2-je, jer se tako dolazi do boljih i balansiranijih resenja (a i moze da se podeli posao). Dizajn treba da radi jedan covek (dizajner jeli) da bi ispao konzistentno, a kodiranje moze i pojedinac i tim kodera, zavisi od projekta. Znaci neki optimum je bar 2 coveka: koder sa izvesnim dizajnerskim znanjem, i dizajner koji zna ponesto o kodiranju, i oboje da se razumeju u principe dizajna interfejsa. Meni takva varijanta prilicno dobro funkcionise, i u smislu brzine, i u smislu kvaliteta...

[mungos]

Upravo to što Ivanhoe reče. Ali u gomili projekata treća karika je da daš trećem pouzdanom čovjeku da to iskodira, dok interfejs dizajneri mogu da se bave nešto bitnijim pitanjima.

[ivanhoe]

Originalno napisao mungos

Upravo to što Ivanhoe. Ali u gomili projekata treća karika je da daš trećem pouzdanom čovjeku da to iskodira, dok interfejs dizajneri mogu da se bave nešto bitnijim pitanjima.

naravno...kao i uvek u poslu, ako to ima finansijsko opravdanje (tj. ako ima dovoljno posla za sve ljude), onda sto da ne..

ako nista drugo prednost veceg tima je da ako te jedan covek ispali u sred projekta, ostatak posla se raspodeli na vise ljudi i manje ih optereti nego kad ste samo dvoje-troje ...