Wikileaks - zasto je vazan i moze li opstati?

[3banchi]

I ja se pitam, ali mi se ukazuje da bi nasli razlog.

[marelli]

http://www.guardian.co.uk/world/blog...assange-online

[marelli]

WikiLeaks site is down

[bluesman]

Originalno napisao 3banchi

Hoce li nasi banovati ako neko zatrazi?

Neće te banovati, demokratija vlada svetom ... samo će ti srediti krivičnu prijavu zbog pedofilije

[metaphysic]

I na wikipediji su novi linkovi ka wikileaks

http://en.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks

http://www.wikileaks.ch
http://wikileaks.dd19.de

[3banchi]

Assange odgovarao obicnim smrtnicima:
Sa Indexa

Iako su sigurno naporni, DDoS napadi se čine kao dobar publicitet za vas i daju vam dodatni kredibilitet. Kao i izbacivanje s Amazona. Slažete li se s ovom tvrdnjom i jeste li to očekivali?

Još od 2007. godine namjerno smo postavljali neke od naših servera unutar nadležnosti država za koje smo sumnjali da ograničavaju slobodu govora. Amazon je jedan od takvih primjera.

Tom Flanagan, bivši savjetnik kanadskog premijera nedavno je kazao "Mislim da bi Assangea trebalo ubiti". Kako to komentirate?

Flanagan i ostali koji daju takve izjave i misle ozbiljno trebali bi biti uhićeni i optuženi zbog zavjere za počinjenje teškog ubojstva.

Smatrate li da je bilo potrebno dati lice WikiLeaksu? Ne bi li bilo bolje da je organizacija ostala anonimna?

To je jako zanimljivo pitanje. Izvorno sam se jako trudio da organizacija nema prepoznatljivo javno lice, jer sam želio da u našim aktivnostima ne bude nikakvog ega, na tragu tradicije francuskih matematičara koji su pisali pod kolektivnim pseudonimom "Bourbaki". Međutim, to je vrlo brzo izazvao konfuziju: svi su se pitali tko stoji iza WikiLeaksa i pojavljivali su se svakakvi likovi koji su tvrdili da nas predstavljaju. Na kraju je netko morao odgovarati javnosti i samo vođa koji je bio voljan javno biti hrabar može dati kredibilitet našim izborima i ponukati ih da preuzmu na sebe rizik zbog ostvarenja višeg cilja. U tom procesu ja sam postao gromobran. Nepotrebno se napada svaki aspekt mog života, ali istovremeno mi pripisuju i više zasluga nego što mi pripada.

Ovo poslednje je i teza @ajankovica......svaka ti dala

Ovo ce biti interesantno:

Do you have leaks on ACTA?
Julian Assange:
Yes, we have leaks on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement, a trojan horse trade agreement designed from the very beginning to satisfy big players in the US copyright and patent industries. In fact, it was WikiLeaks that first drew ACTA to the public's attention - with a leak.

Izvor

[degojs]

According to Reuters, French Industry Minister Eric Besson has sent a letter to his colleagues, asking them to "indicate to me as soon as possible what action can be taken to ensure that this Internet site is no longer hosted in France. This situation is not acceptable. France cannot host an Internet site that violates the secrecy of diplomatic relations and endangers people."

To su sve Englezi organizovali. Dojavili Amerikancima, Amerikanci te sacekali u Parizu i uvukli u podzemlje..

[degojs]

(Sa Guardian.co.uk, int. sa Djulijanom)

But he added: "It is worth noting that in yet-to-be-published parts of the cablegate archive there are indeed references to UFOs."

E sad postaje zaista zanimljivo :-))

[marelli]

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/221349...jima-za-Asanza

[presretach]

Pitam kao laik,
da li je ovo sa Wikileaks neki nacin da se skrene tema sa Juzne i Severne Koreje, da ameri dobiju vremena?
Nekako, taman sam spremio kokice da pratim koreance, kad ko iz vedra neba Wikileaks.