Wikileaks - zasto je vazan i moze li opstati?

[ajankovic]

^Ovde su ti svi laici bato. Možda ako dođe neki DB obaveštajac .

[nn.nn]

^ Ma, možda je on okrenuo pogrešan broj, al' je dobio koga je tražio

[ivanhoe]

"The Office of Management and Budget today directed all federal agencies to bar employees from accessing the Wikileaks web site."

drago mi je da tamo ipak postoje i ljudi kao Ron Paul...

[3banchi]

Prvi amandman, free speech highlight...
lista USA cenzora se uvecava (Amazon, EveryDNS, PayPal, Kongresna biblioteka, Federalne agencije, pojedini univerziteti?, US trupe...

Sve ovo bez podizannja bilo kakve optuznice u USA ili bilo gde protiv WL.

Mislim nesto...sto se blamiraju ovako na parce, sto ne blokiraju ne celoj teritoriji. Sta, svi ovi blokirani kod kuce nemaju internet?
Dakle, cisto zastrasivanje onih koji bi mogli svojim uticajem okrenuti javnost!

[srdjan]

Zasto misliš da su cenzori?
Amazon, kao i svaka druga firma, radi u interesu svojih vlasnika, u skladu sa terms of use koji prihvatiš.

Baš zato što USA nije Kina ili recimo Turska, nije moguće blokirati pristup internetu.

[3banchi]

^ po ko zna koji put slazem se da USA nije ovo sto si nabrojao, ali zalosno je da pocinje da lici
Naravno da Amazon ima "terms of use"...ali ih ne primenjuje na nekoliko stotina slucajeva knjiga koje su u sporu zbog autorskih prava. Ne primenjuje ih ni u slucaju ociglednog krsenja zakona prodajuci knjigu/prirucnik o Pedohiles How To
Da budem precizan...knjiga se nasla u prodaji i brzo je povucena nakon ogromnog pritiska javnosti, ali je i pored svog ociglednog naslova dospela na "rafove". Ako to nije bolesno ne znam sta je?

[srdjan]

Složićeš se da Wikileaks i tamo neka knjiga koju je neko iščačkao medju milionima artikala nemaju isti značaj ili medijsku težinu.

Pa misim ovi PRodavci magle ubiše se da objasne kako se treba pojavljivati u pozitivnom svetlu. Možda su namere WL časne, ali publicitet je ekstremno negativan. Gde god se spominje WL imaš u istom tekstu korupciju, ubistva, špijunažu... Zbog čega bi Amazon ili bilo koja druga firma htela da bude spomenuta u tom kontekstu, umesto da se izmaknu iz cele priče i tako usput izbegnu bilo kakve zakonske probleme sutra kad budu optužili WL za otkrivanje državnih tajni.

[3banchi]

Originalno napisao srdjan

Složićeš se da Wikileaks i tamo neka knjiga koju je neko iščačkao medju milionima artikala nemaju isti značaj ili medijsku težinu.

Slazem se..u slucaju knjige je cisto krsenje zakona, a u slucaju WL "krsenje zakona", politicka pozadina i "poziv" kongresmena. Ubedjen sam da nije bilo poziva kongresmana da Amazon ne bi reagovao.
Dalje, ako ostavimo po strani privatne kompanije, objasni mi koja je logika bana u drzavnim sluzbama?

Možda su namere WL časne, ali publicitet je ekstremno negativan. Gde god se spominje WL imaš u istom tekstu korupciju, ubistva, špijunažu...

Naprotiv...ja sam stekao drugaciji utisak. Koliko vidim na drustvenim mrezama uziva ogromnu podrsku. Suprotno tome, zvanicnici raznih vlada u svetu su izuzetno besni. Zato te molim neki link koji dokazuje tvoju tvrdnju o korupciji, ubistvima...

[srdjan]

Originalno napisao 3banchi

Slazem se..u slucaju knjige je cisto krsenje zakona, a u slucaju WL "krsenje zakona", politicka pozadina i "poziv" kongresmena. Ubedjen sam da nije bilo poziva kongresmana da Amazon ne bi reagovao.
Dalje, ako ostavimo po strani privatne kompanije, objasni mi koja je logika bana u drzavnim sluzbama?

To sa knjigom je kao što u neke radnje dodje keks na kom piše "uvoznik za Kosovo", pa neko primeti, pa sklone keks.

Koja je logika u državnim službama??

Zato te molim neki link koji dokazuje tvoju tvrdnju o korupciji, ubistvima...

Sa sajta Blic.rs:

POVEZANE VESTI:
Pejpal blokirao donacije za Vikiliks
Josipović: Vikiliks ugrožava bezbednost ljudi i država
Čitaoci oborili sajt Gardijana pitanjima za Asanža
Ambasadorka SAD osudila objavljivanje tajnih dokumenata
Skotland jard bi danas mogao da uhapsi osnivača Vikiliksa
Vikiliks: Korupcija i pronevere izjedaju Avganistan
Vikiliks: Srbiji nuđen SSP zbog Kosova
Vikiliks: Medvedev lobirao protiv priznavanja Kosova
Vladimir Putin besan na Ameriku zbog afere "Vikiliks"
Afera "Vikiliks": Rusija je mafijaška država

To su sve negativni naslovi, to ti pričam.

[ivanhoe]

@srki: Nije to ni u Americi bas tako kako ti zamisljas, i tamo se okrecu telefoni, vrse politicki pritisci, cine usluge, lobira i prave dogovori ispod zita. To kao prvo, a kao drugo niko ni ne bi znao da je WL hostovan na Amazonu da mediji (ukljcujuci mainstream medije kao CNN) nisu to ponavljali over and over, cime je indirektno izvrsen medijski pritisak na Amazon i ostale korporacije da operu ruke. Cenzura je nezgodna, ali auto-cenzura je mnogo, mnogo dublja i gora, a jednako nedemokratska pojava...

A uzgred, ova druga vest koju sam ja preneo gore, da je naredjeno da svim zaposlenima u drzavnim sluzbama bude zabranjen pristup WL (ne samo na poslu, nego da je prekrsaj da i od kuce pristupe WL) je cista drzavna cenzura... objasnjenje kako je to zbog "povecanja sigurnosti" je cista budalastina, jer onaj ko hoce da prenosi podatke ce sigurno naci nacina... ovo je cisto pritisak na ljude, da im se ZABRANI da citaju ono sto vladi ne odgovara...

i ne znam cemu poredjenje sa Srbijom, naravno da smo mi u mnogo vecem k***, ali ovde je bar vecina ljudi toga svesna... Amerika je lider i zato se ocekuje da ispunjava neke vise standarde, tako da to nije ista prica...