|
e-Business Elektronsko poslovanje, e-Commerce, poslovanje uopšteno. Sponzor: |
|
Alati teme | Način prikaza |
|
27. 03. 2010. | #1 |
novi član
Na probnom radu
Datum učlanjenja: 21.02.2009
Lokacija: Banja Luka
Poruke: 15
Hvala: 0
1 "Hvala" u 1 poruci
|
Ideja o naplacivavanju sadrzaja na internetu ima sanse da opsatane samo u segmentu koji se tice specijaliziranih oblasti gdje postoji interes da se kupi takva informacija.
Vecina informacija se ne moze prodati na takav nacin niti postoji interes kod onih koji ih plasiraju niti ima interesa da ih se kupi. Opste vijesti, politicke vijesti, sport, zabava, opste vijesti iz nauke i tehnologije, sve su to oblasti gdje ne vidim nacina da se one naplacuju jer tu nema takvog nacina interesovanja, a usto oni koji ih plasiraju zavise od posjetilaca. Nikad nemojte zaboraviti da je reklamiranje u medijima u stvari prodaja posjetilaca, gledalaca, citalaca od strane davaoca informacija. Ako njemu opane prodaja opasce interesovanje onima koji imaju potrebu za oglasavanjima. Preselice se tamo gdje se okuplja veliki broj ljudi. U stvari informacije su kolacici koji se daju kako bi se oni koji dodju bili iskorisceni da pogledaju reklamu. Kod nas uglavnom su inernet novinari manje placeni nego u drugim medijima, a oni vise rade jer gazde nece da angazuju dovoljan broj kadrova za kvalitetniji rad. Da bi jedan mediji bio iole uspjesan on mora dnevno da plasira preko 120 informacija iz svih oblasti. Izmedju toga najmanje 20% mora biti autorski rad novinara i da to bude vidno istaknuto. Sad je polje interesovanja kod citalaca pomaknuto ka sporednim temama na ustrb politickim i zivotnim pitanjima. To je posljedica popularizacije interneta jer se tu pojavljuju ljudi koji se manje interesuju za "ozbiljnije" teme. Njihovo polje zanimanja fokusirano je na zabavu u sirokom smislu. Da se vratim samom pitanju naplate sadrzaja. Vlasnici kompanija su u panici zbog smanjenja zarada i sad nastoje naci nacin kako bi vratili ono sto su nekad imali i tu se radjaju razne ideje, a izmedju toga i naplata pristupa. Oni nece da shvate da je proslo vrijeme ekstremnih zarada i da je internet napravio revoluciju i rasprsio zaradu na bezbroj malih sajtova. Njihova moc opada, a sve je to pospjeseno sa narastajucom krizom. Oni ce se morati navici da zive sa smanjenom zaradom ili ce propasti. Da se moze zivjeti od oglsavanja bez naplate su vise realne, i to su primjeri nekoliko uspjesnih stampanih medija koji su presli potpuno na online. Usto tu ima onih koji godinama opstaju samo na internetu. Posto je sistem kakav preovladava na zapadu sav u grcu od sve ucestaliji kriza koje sve brze izbijaju, sustizuci jedna drugu. Posljedica toga je povecavanje siromastva i tu se smanjuje broj mogucih kupaca dobro upakovanih proizvoda, informacija. Da bi se pokrenuo internet saj sa vijestim ne trebaju velike pare, kod njegovog razvoja su mala ulaganja, i ako se poznaje tehnologija proizvodnje vijesti i trziste postoji velika vjerojatnoca da ce takav medij da opstane i on ce uzeti svoj dio kolaca na ustrb velikih. Usto oni su manje politcki povezani sa vlastima ili mocnicima pa postoji veca mogucnost da slobodnije pisu i istrazuju. Tako da politicki utjecaj velikih uvijek se moze dovesti u pitanje prije ili poslije. Ovo nije idealiziranje, dosta ovoga pisem iz licnog iskustva i iskustava drugih mojih kolega kod nas i u inostranstvu. Poslednja izmena od zlukic : 27. 03. 2010. u 00:06. |
27. 03. 2010. | #2 | |
expert
Expert
Datum učlanjenja: 03.05.2007
Poruke: 568
Hvala: 40
51 "Hvala" u 30 poruka
|
Citat:
Sta je autorski sadrzaj - to je sadrzaj koji vecini ljudi ne treba i koji se objavljuje u knjigama a ne u novinama i ciji je cilj da informisu a ne da budu samo za linkbait. |
|
27. 03. 2010. | #3 |
Ivan Dilber
Sir Write-a-Lot
|
Mislim da ti uopste ne znas sta znaci "autorski sadrzaj", niti sta je uloga pravog novinara.
__________________
Leadership is the art of getting people to want to do what you know must be done. |
27. 03. 2010. | #4 | |
expert
Expert
Datum učlanjenja: 03.05.2007
Poruke: 568
Hvala: 40
51 "Hvala" u 30 poruka
|
Citat:
Dakle: 1)Autorski clanak je clanak sa kvalitetnim i korisnim informacijama koji je potvrdjen u brojnim studijama i koji je pisao neko ko je autoritet u toj oblasti tako da je verovatnoca za njegovu istinitost veoma velika. Drugacije receno to je slicno kao naucni clanak - dokazan i pokazan - i koristan. 2) Cilj pravog novinara je da informise citaoce o raznim dogadjajima koji se desavaju i koji su korisni i znacajni za njih. U svakom slucaju pravi novinar ne moze da pise autorske sadrzaje. . Sa druge strane u ovo vreme postoji zanemarljivo mali broj "pravih novinara" - dakle vecina njih radi ono sto sam gore opisao i ono sta im sef kaze a sta sefu kaze sef drzave srbije ili ekipa u koju je uvucen. Iz tog razloga novinari nisu smislili teoriju gravitacije ili relativiteta. Za svakoga ko hoce autorski clanak - neka kupuje vesti iz strucnih casopisa ili neka citaju knjige napisane za fakultete. Knjige za fakultete su tacne manje vise ali uglavnom zastarele - tako da se vecina ljudi kojima trebaju authoritive informacije kupuju specijalizovane casopise - za koje ne pisu novinari vec autoriteti u tim oblastima - dakle vodeci naucnici za tu oblast o kojoj se radi. Naravno za razliku od obicnih stvari - autori tih casopisa nisu ljudi koji su kupili diplomu za 5000E nego ljudi koji su priznati u okviru svoje drustvene grupe i koji su dovoljno iteligentni i obrazovani u datoj oblasti da su authoritive - tj da im drugi ljudi veruju na rec. |
|
27. 03. 2010. | #5 | |
Ivan Dilber
Sir Write-a-Lot
|
moguce, a i tebi bi isto pomoglo
Citat:
Evo ja recimo i dalje kupujem Politikin zabavnik i Svet kompjutera, iako apsolutno sve te informacije mozes naci na netu besplatno. Zasto? Zato sto nije stvar u tome da dodjes do informacija, nego da se opustis i uzivas. Placas da bi te neko zabavio raznovrsnim informacijama.
__________________
Leadership is the art of getting people to want to do what you know must be done. |
|
27. 03. 2010. | #6 |
Ivan Dilber
Sir Write-a-Lot
|
treba napraviti razliku izmedju "sajta sa vestima" i sajta sa originalnim, autorskim textovima, koji nude analize, postavljaju pitanja i bave se pravim istrazivackim novinarstvom. To je koncept dobrih stampanih novina, i on se sigurno moze preslikati i na net i naplatiti.
Ono sto je Murdoku problem je sto je on populista najgore vrste koji unistava profesionalni nivo novina koje kupi, ide na velike tiraze i senzacionalizam. E takav model je u ozbiljnom problemu jer taj (ne)kvalitet informacija nije mngoo razlicit od onoga sto moze da ponudi i bilo ko drugi na netu, i zato je on u tolikom problemu. WSJ je lako prodavati na pretplatu, ali sumnjam da ce neka druga njegova izdanja ici tako dobro...
__________________
Leadership is the art of getting people to want to do what you know must be done. |
27. 03. 2010. | #7 | ||
novi član
Na probnom radu
Datum učlanjenja: 21.02.2009
Lokacija: Banja Luka
Poruke: 15
Hvala: 0
1 "Hvala" u 1 poruci
|
Citat:
Da bi jedan sajt koji ima novinarsku ekipu koja ga puni opstao mora da ubacuje i dosta smeca da bi ispunio formu i dobio efekat velicine. To se postize koristenjem agencija i prepisivanjem od drugih. Prepisivanje nije samo puko kopiranje nego obrada informacije u formi kakva je predvidjena za takav oblik. I mnoge agencije to rade i to se u novinarstvu tretira kao prihvatljivo. I to je nesto sto iziskuje rad novinara. Ono sto se mora prihvatiti je konstatacija da je novinarstvo zanat koji se uci i to treba platiti. Takvi sajtovi se izdvajaju od onih koji su samo puki sakupljaci informacija. Citat:
Ova galama koja se pravi oko naplate je samo njihovo nastojanje kako bi stvorili atmosferu i dojam neminovnosti da se informacije moraju kupovati. To je u biti jos jedna podvala koju prave krupne ribe kako bi nesto vise zaradili od moguceg. NY Times je probao vise modela pretplate i svi su propadali. Na valu toga neki domaci mediji su krenuli tim putem i sve se zavrsilo sa velikim nista. Njih nigdje nema U mediju u kome radim isto su htjeli da naprave slican model. Preuredjen je sajt za prodaju i ono sto su mudro postupili, poslusali su savjet da ostave dosta toga otvorenog. Nakon starta naplate posjeta je prepolovljena i ja sam morao da godinu dana raditi samo na tome kako bih povratio posjetu. Izgubili smo dosta vremena, a drugi su nas pretekli. Od jednog dobrog sajta postali smo prosjecni. I sad osjecamo posljedice te avanture. Sva sreca sto je povecana prodaja reklamnog prostora. Tako da ce mo vjerojatno tim putem ici u sljedecim inovacijama. |
||
27. 03. 2010. | #8 |
Moderator
Master
Datum učlanjenja: 07.08.2005
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 631
Hvala: 25
76 "Hvala" u 50 poruka
|
Svojevremeno sam pisao nekoliko puta na ovu temu. Prilično sam siguran da će za nekoliko godina situacija sa online medijima biti slična kao situacija sa satelitskim televizijama - imate ih puno koje su besplatne, a za neke TV stanice morate da platite.
Najveći problem ovakvim medijima koji budu naplaćivali online sadržaje zadavaće sve veća pojava tzv. kompanijskih medija (custom media), koji ne kreiraju online medije zbog advertajzing modela zarade, već imaju drugačije poslovne ciljeve... Kod nas, poznatiji primer ovakvog online medijuma je MTSMondo. Pročitao sam negde da u Engleskoj od top 10 štampanih magazina njih 7 su kompanijski mediji! Sa druge strane, uvek će postojati oni online mediji koji će u davanju besplatnih sadržaja naći svoj interes... |
27. 03. 2010. | #9 | |
expert
Expert
Datum učlanjenja: 03.05.2007
Poruke: 568
Hvala: 40
51 "Hvala" u 30 poruka
|
Citat:
Naravno kada sve velike novine krenu da rade tako - onda ce prodavati 5-6 membershipa - od vlasnika drugih sajtova koji ce da rewrituju vesti i da ih objavljiju na svojim sajtovima. Naravno mnogo veca zarada je od reklama - ali posto vecina velikih sajtova ima strasno smesan dizajn i glupo mesto gde stavljaju npr google adsense - jasno je zasto lose zaradjuju - zato sto su glupi. Niche membership sajtovi su moguci ali u jako uskim niche-ima gde uglavnom IM-u ili naprimer nekim obsesivnim nicheima kao sto du npr dating i slicne gluposti.Naravno to je za napaljene budale. |
|
27. 03. 2010. | #10 | ||
expert
Expert
Datum učlanjenja: 03.05.2007
Poruke: 568
Hvala: 40
51 "Hvala" u 30 poruka
|
Citat:
Kvalitetne informacije se objavljuju na ozboljnim science news sajtovima a novinari odatle prepisuju. Citat:
Npr digg.com - to je sajt koji je samo sakupljac informacija i ima pola miliona mesecno od zarade. A dalje nema mnogo sajtova koji su bolji od njega. |
||
|
|
Slične teme | ||||
Tema | Početna poruka teme | Forum | Odgovori | Poslednja poruka |
Može li se zarađivati od stvaranja web sadržaja u Srbiji? | istok | e-Business | 244 | 10. 05. 2011. 14:46 |
Naplata na Internetu | Ilija Studen | e-Business | 18 | 11. 11. 2006. 16:26 |
Warez sadržaji na forumu | dinke | Obaveštenja, predlozi i pitanja | 17 | 10. 07. 2006. 20:54 |