Fakultet VS kursevi

[SSpin]

Nacitah se poucnih postova u ovoj temi. Na Nebojsinom blogu sam ostavio komentar, pa cu ga preneti i ovde (kratak je).

Fakultet nije garancija za uspeh (profit, novac), ali zavrsen fakultet povecava sanse i daje odlican stub ka sigurnoj, stabilnoj, uspesnoj karijeri.

Usled usko stecenih korisnih znanja, putem kursa ili licnog usavrsavanja, moze se zaraditi novac na duzi vremenski period, ali to nikako ne znaci da treba nastaviti i “bezati od skole” po cenu karijere.

PS> Veoma koristan topic

[Dzordz]

^ Stoga nije neobicno da USA studenti sa fakulteta izadju sa => $100.000 duga.

A sto rece Varagic, ovde, sada je fakultet relativno lako zavrsiti, pa i uz rad.

[jablan]

Kao prvo, upravo je suprotno, to je problem sistema. Kao drugo, to produženo studiranje plaćaju poreski obveznici, tj. svi to prividno jeftino, a zapravo skupo i, što je najgore, jako neefikasno studiranje, plaćamo umanjenim kvalitetom života.

[Lalaland]

Poenta je da ko hoce da zavrsi studije u roku, zavrsice. Nece ga sistem u tome spreciti. To sto se produzeno studiranje tolerise (od strane drustva i porodice), i sto vlada mentalitet da za male pare (opet relativno govoreci iz perspektive pojedinca, ukupna cena jeste mnogo veca) mozes da budes veciti student, neko shvati kao dozvolu da protraci te "najbolje godine" svog zivota a neko sedne pa odradi to sto ima. Izbor je na kraju tvoj.

[jablan]

Originalno napisao Lalaland

Poenta je da ko hoce da zavrsi studije u roku, zavrsice.

Ovo je isto kao da si rekla "ko hoće da obori svetski rekord na 100m, oboriće". Ali obećao sam sebi da neću da se primam na (još jedan) tred o srpskom obrazovanju, pa se o ovom trošku i odjavljujem.

@mileusna: Studiranje u Srbiji u proseku traje 7,84 godina

[mileusna]

Originalno napisao jablan

Ovo je isto kao da si rekla "ko hoće da obori svetski rekord na 100m, oboriće".

Pa to je čak i lakše, štoperica nikada ne laže, a sa profesorom se nikad ne zna na koju je nogu ustao.

[BluesRocker]

Originalno napisao Lalaland

Poenta je da ko hoce da zavrsi studije u roku, zavrsice. Nece ga sistem u tome spreciti. To sto se produzeno studiranje tolerise (od strane drustva i porodice), i sto vlada mentalitet da za male pare (opet relativno govoreci iz perspektive pojedinca, ukupna cena jeste mnogo veca) mozes da budes veciti student, neko shvati kao dozvolu da protraci te "najbolje godine" svog zivota a neko sedne pa odradi to sto ima. Izbor je na kraju tvoj.

Ta izjava nije tačna. Većina ovdašnjih ljudi koji su zbog nekih zeznutih ispita i profesora padali godinu završila bi na zapadu sličan fakultet u roku i to sa odličnom ocenom. Problem je u sistemu a ne u pojedincu, ma kako to zvučalo kao alibi.

[Lalaland]

U proseku znaci da je pola studenata zavrsilo za manje od 7,84 a pola za vise, ne da svi studiraju po 7,84 godina. Sistem nije idealan ali u kojoj ces se grupi naci zavisi u mnogome od tvog licnog stava. Zeznutih profesora i teskih ispita ima svugde i uvek, pa cak i da dodas godinu-dve na njihove hirove, to je jos uvek ispod 7,84. Kome i cemu da pripisemo one ostale godine? Na kraju krajeva, ako i smatrate da je to krivica sistema i to je ok. Misljenja nam se razlikuje, nista vise.

[mileusna]

Originalno napisao Lalaland

U proseku znaci da je pola studenata zavrsilo za manje od 7,84 a pola za vise, ne da svi studiraju po 7,84 godina.

Hvala, to znamo i mi bez fakulteta.

Sve u svemu, retki su oni koje ja znam koji su završili sve na vreme, većina koja je završila je završila otprilike u tom proseku, a da ne spominjem one koji nisu ni završili i danas radi nešto što ima ili nema veze sa onim što su studirali. Gde li su tek oni u toj statistici? Pri tome ne mislim na ljude koji su batalili fakultet na drugoj godini, već na one sa 4-5 ispita do kraja. I niko od njih nije imao hirove i nikom nije falila želja da završi faks. Neki su igrom slučaja i članovi Mense pa ne mogu da dovedem u pitanju ni njihovu inteligenciju.

Dakle možda se ti krećeš u nekom natprosečnom društvu, ali moje društvo na žalost upravo odslikava pravo stanje u visokom školstvu u Srbiji.

[Dejan Bizinger]

Kao FON-ovac, slazem se sa Eniacom, sve to stoji. Medjutim, mislim da meni fakultet nikakvu direktnu korist za posao nije doneo vec vise indirektnu i korist za sebe kao osobu - ono sto je Eniac pisao i od tih silnih ispita gde se "prica" dobija se sirina u znanju i usavrsava izrazavanje. Ja se nisam muvao u studentskim organizacijama ni druzio sa profesorima pa te koristi nisam osetio, isto ni oko kompanija koje dodju na fakultet.

Nijedan posao koji sam radio do sada nisam dobio zbog diplome ali ne skodi da se ima. Ja planiram da upisem kada mi obaveze dozvole LSE jer iako se mnogi zavaravaju da neki fakulteti kao ETF, FON i slicno nesto jako mnogo znace u inostranstvu to nije uvek bas tako. Mnogi ne znaju gde je Srbija na mapi, a treba da znaju nase fakultete. Medjutim, fakultete kao LSE, Insead, Sloan School of Management, HEC, Grenoble Business School, da ne spominjem one vec opste poznate, svi iz sveta managementa dobro znaju.

Mnogi profesori ovde su dobri samo iz akademskog nivoa, ne i iz prakticne primene onoga sto predaju i to je veliki nedostatak. Ono sto se spominju Demidovic i slicne zbirke, imao sam prilike da ih vidim kada sam spremao Matematiku I, i mislim da su to vise za one koji se loze da se pokazu koliko su pametni da to sve znaju. Stvari se cesto dosta brzo zaboravljaju zbog nacina kako se ispiti polazu. Na primer, zasto barem na strukovnim studijama, ne postoji mogucnost da predaju oni koji nisu magistri ili doktori nauka? Da li oni koji to nisu nisu dobri u praksi? U Americi razne kurseve na koledzima drze priznati strucnjaci iz prakse, nevezano koje akademsko znanje imaju.

Smatram da fakultet nece po defaultu od nekog napraviti dobrog strucnjaka uspesnog u praksi ali da rad na sebi, pracenje trendova, puno rada, istrajnost skoro sigurno da hoce. Nekad je mnogo bolje dobar kurs nego citav fakultet i to mozda najbolje vazi za neke od najprestiznijih Cisco sertifikate. Do sada sam vrlo cesto bio u situaciji da mnogo vecu sirinu i konkretno znanje iz neke oblasti imaju oni bez nekog visokog obrazovanja nego oni koji su masteri, phd-ovi i slicno. A da ne govorim o onima koji na ulazna vrata ili potpise u mejlovima stavljaju dipl. ing. U razvijenom svetu plate radnika se ne odredjuje po strucnoj spremi vec po novcu koji taj radnik moze doneti datoj kompaniji. To vrlo cesto zna da bude u direktnoj korelaciji ali i ne mora da bude.