26. 02. 2007. | #31 | |
Super Moderator
Knowledge base
Datum učlanjenja: 02.10.2006
Lokacija: Niš
Poruke: 1.618
Hvala: 263
275 "Hvala" u 104 poruka
|
Citat:
eventualno da se metoda prosiri malo, pa da ako je jedan thread vec lock-ovan, da se drugi ne lock-uju za istog korisnika, ili recimo da se odredi da se maximum 5 thread-a sme lock-ovati po korisniku. bez kontrole broja lock-ovanih thread-a - moze biti pogubno po server. |
|
27. 02. 2007. | #32 |
Boris
Grand Master
Datum učlanjenja: 01.12.2005
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 775
Hvala: 5
156 "Hvala" u 2 poruka
|
A mozda nije lose resenje "banovanim" korisnicima printati /dev/zero dok im ne dosadi? Shvatice da nesto ne valja kad povezu da im internet losije radi kad su na datom sajtu...
__________________
"It’s important to have goals when you pet. Otherwise you’re just rubbing another mammal for no reason." - Scott Adams |
27. 02. 2007. | #33 | |
dinosaurus
Master
Datum učlanjenja: 29.12.2005
Lokacija: Nova Engleska
Poruke: 636
Hvala: 79
263 "Hvala" u 66 poruka
|
Citat:
|
|
27. 02. 2007. | #34 |
Goran Pilipović
Sir Write-a-Lot
|
Pazi Peco, generalno si u pravu ali je to vec domen teorije koja se nikada prakticno ne desi. Zasto? Pa prvi zato sto nikada nemas 10, 20, 50 banovanih usera, zatim tesko da ce svi oni istovremeno da dodju na sajt i svi istovremeno da klikcu besomucno 'refresh'. Zatim, kada coveku browser ispise "loading page..." sa onim kursorom, ne verujem da ce neko da klikne "refresh", bar ne dok mu ne ispise "cannot load page". Osim toga, taj delay moze da se promeni i na manju vrednost, i 10 sekundi je ogromno kada moras da cekas svaku stranu.
Dakle, teorija je jedno, ali u praksi se ovo pokazalo prilicno dobro, cak bolje nego sto sam ocekivao.
__________________
Goran Pilipović a.k.a. Ugly Fingers Bradley f.k.a. bluesman I don't always know what I'm talking about but I know I'm right! |
27. 02. 2007. | #35 |
Super Moderator
Knowledge base
Datum učlanjenja: 02.10.2006
Lokacija: Niš
Poruke: 1.618
Hvala: 263
275 "Hvala" u 104 poruka
|
ali imaj na umu da ovo mogu svi da citaju... pa ako banujes nekog ko zna sta si 'ispod haube' uradio....... nece mu biti tesko da drzi refresh na tastaturi... ili pak nadje nekog ko ce da napise obicnu perl skriptu koja ce da ti drzi 150 threada lockovana.
da... sve je to 'moguce'... ali ko zna... ja tako banovao DanilaC pa popio DDoS na 6 dana [dok nisam uzeo svoj dedicated...] nikad ne znas koga si banovao... to je fakat... DaniloC ne zna da ddos-uje, ali je dobar sa likom koji ima botnet od 5000 zombi masina... pa ti sad gledaj u kristalnu kuglu i gataj koga smes a koga ne smes da banujes ne mozes da se zastitis od velikog ddos-a, ali mu bar ne daj priliku da ti obicnom perl skriptom zakljuca sve threadove inace odlicna ideja je to, da ga smoris pauzama od 20 sec... samo da se pazi da ne moze puno threada da lockuje... Poslednja izmena od Peca : 27. 02. 2007. u 20:50. |
28. 02. 2007. | #36 | |
novi član
Datum učlanjenja: 18.02.2007
Poruke: 3
Hvala: 0
0 "Hvala" u 0 poruka
|
Citat:
|
|
28. 02. 2007. | #37 |
Ivan Dilber
Sir Write-a-Lot
|
pa ako cemo da pricamo "teoretski" onda najbolje da napravis sopstvenu aplikaciju za pristup sajtu, ali to nema apsolutno nikakvog prakticnog smisla... Takav ActiveX kakav si ti zamislio bi bacio gomilu upozorenja, anti-virusi bi se skoro ssigurno isparanoisali, a dobrom delu usera ne bi uopste radio sa default podesavanjima... znas i sam da banke uvek traze da posebno podesis IE za njihove glupave ActiveX kontrole koje brljaju po disku, bez toga ne radi..
__________________
Leadership is the art of getting people to want to do what you know must be done. |
28. 02. 2007. | #38 | |
expert
Expert
|
Citat:
u svom admin panelu bluesman "kaze" da je korisnik pera banovan, i peri se onda ucitavaju stranice po 20 sekundi, ili niko vise ne vidi perine postove, ili sta vec... ali nigdje mu ne ispisuje poruku "banovan si!". fora i jeste u tome da ne zna da je sankcionisan, nego ga jednostavno smoris i on sam ode sa sajta.
__________________
|
|
28. 02. 2007. | #39 |
Goran Pilipović
Sir Write-a-Lot
|
Postoji 5 nacina kontrole, kada se pokope bilo koja 2 onda dobije flag da je banovan - obicno se poklope bar 4 (ako ti kazem moram da te ubijem, vidis da Peca kaze da ovo svi citaju) . Mogu samo da ti kazem da su navike "cudo" i da ljudi tesko odstupaju od svojih navika, samim tim ih je lakse identifikovati.
Postoji 3 razlicita tipa ban-a, ova 2 koje smo naveli (dugo ucitavanje, invisible za druge) a treci je najprostiji: kada pise poruku, napise sta god zeli, klikne na "send" izadje mu neka random potpuno besmislena poruka sa greskom od "ne mogu da se konektujem na bazu" do "poruka nije dovoljno dugacka" ili "poruka sadrzi nedozvolje karaktere". Ideja je kod tog poslednjeg da sve izgleda normalno i dobija "klasicne" sistemske greske, ali nikada ne moze da posalje ni jedan post bilo na forum, bilo na PM...
__________________
Goran Pilipović a.k.a. Ugly Fingers Bradley f.k.a. bluesman I don't always know what I'm talking about but I know I'm right! |
28. 02. 2007. | #40 |
Direktor Kombinata
Invented the damn thing
Datum učlanjenja: 07.06.2005
Poruke: 2.669
Hvala: 44
119 "Hvala" u 64 poruka
|
Mene sad još samo zanima da li u tim situacijama startuju podršku i na šta liči ta diskusija?
__________________
activeCollab - Project Management and Collaboration Tool iz domaće kuhinje | area51.rs - Blog |
|
|
Slične teme | ||||
Tema | Početna poruka teme | Forum | Odgovori | Poslednja poruka |
Customer service app ticketing system | dinke | Web aplikacije, web servisi i software | 5 | 14. 05. 2010. 16:51 |
file system unknown | metaphysic | Sva početnička pitanja | 13 | 16. 12. 2009. 16:52 |
Sun-Java-System/Web-Services-Pack-1.4 | cvele | Programiranje | 2 | 23. 09. 2006. 01:56 |
CVS: Concurrent Versions System | zextra | Web aplikacije, web servisi i software | 11 | 12. 03. 2006. 01:04 |
DHTML voting system | MorenoArdohain | (X)HTML, JavaScript, DHTML, XML, CSS | 2 | 16. 12. 2005. 14:43 |