B92 Down

[McKracken]

Peco, mesas tehnicke i biznis stvari.

Jedina merodavna stvar je koliko kosta downtime.
Koliko kosta kada MC ne radi jedan dan, a koliko kad ne radi b92?

Veruj mi, da si imao prilike da te jedan dan downtime-a kosta preko 8000 funti, ne bi tako razmisljao

Kao sto rekoh, sve je to lepo kad radi.

[Peca]

to ne sporim.
samo sam racunao bandwidth, jer je neko pomenuo mnogo veci bandwidth.

[McKracken]

Bandwidth je prilicno rastegljiv pojam sa cenama koje se krecu od 0.15$ do 10$ po gigabajtu.

Nazalost, nije sve u bandwidthu.

[Milos Micic]

Off-joke: insajder info McKracken ima firmu koja daje managed hosting usluge =)

[bluesman]

Pa nije problem ta jedna masina Masina radi - pa radi. Problem je sta kada ta masina ne radi

[Peca]

Originalno napisao bluesman

Pa nije problem ta jedna masina Masina radi - pa radi. Problem je sta kada ta masina ne radi

pa napisah da time ne dobijaju zero downtime, niti tehnicku podrsku o kojoj McKarcken prica, tako da ne moze to ni da se poredi, ali je fora da oni ni sada nemaju takvu tehnicku podrsku i zero downtime.
napisao sam samo koliko bi ih kostalo ako bi uzeli da placaju dedicated sa istim uslovima koje sada imaju.

ako zele profi hosting, zero downtime, itd... onda moraju i da plate.
u to sta se vise isplati ne bih da ulazim, ionako su degojs i mckracken sve rekli.

@McKarcken
masina koja stranicu generise za 0.05 sec mi ne deluje kao opterecena masina, bar kad je u pitanju Intel/AMD procesor, koji i ne moze brze da generise jedan prosecan topic.
zato mi deluje kao neopterecen.
gresim li?

[McKracken]

Nije uvek neopterecen Taj load skace povremeno do nebesa sto sve zavisdi od posete.

[Peca]

Originalno napisao McKracken

Nije uvek neopterecen Taj load skace povremeno do nebesa sto sve zavisdi od posete.

ok
onda da demantujem samog sebe... racunice mi ne piju vodu
jer b92 mora da izdrzi i peek-ove...
mada, kada bi keshirali prvu stranu... i uzeli dva servera, i peek bi mogao da se prevazidje....
no, kontam da bi sve to bilo na ivici da prsne...

[degojs]

^Pa mislim da oni upravo tako i rešavaju problem - keširanjem, tj. statičkim stranicama. Dakle, nisi pogrešio, samo je pitanje koliko bi taj jedan server trebao biti jak (nije isto ako staviš 4x Quad Core vs 1x Dual Core, memorija, itd).

@McKracken: pa ako ne možeš da obezbediš dobru i stabilnu liniju, onda naravno priča o inhouse gubi smisao. Smešno je samo što oni sami nude tu uslugu

[bluesman]

Bolje da ne pricam ja svoja iskustva sa trazenjem administratora.