|
18. 10. 2008. | #1 | |
profesionalac
Professional
Datum učlanjenja: 11.01.2008
Poruke: 272
Hvala: 14
29 "Hvala" u 21 poruka
|
Citat:
|
|
18. 10. 2008. | #2 | |
novi član
Na probnom radu
Datum učlanjenja: 27.10.2007
Poruke: 25
Hvala: 3
8 "Hvala" u 4 poruka
|
Citat:
da li moze da se zaradi jedna bolja prosecna plate? A ja bih da pitam, a koliko ljudi treba da se plati od tih para? Jedna osoba ne moze da pravi sadrzaj, uredjuje i odrzava sajt, kontaktira oglasivace, gradi odnos sa citaocima, i usput jos pravi planove kako da razvija dalje posao. Cak i da jedna osoba ima sva ova znanja i talente, dan ipak ima samo 24 casa. Ako govorimo o niche web sadrzaju, koji je profitabilan, i govorimo o stvaranju originalnog sadrzaja, a ne o preuzimanju, za kvalitetan sadrzaj je potrebno ili da jedna osoba manijakalno radi na njemu, pa ce joj se sve vrlo brzo smuciti, ili da podeli posao sa jos nekim, sto je bolja opcija. Za kreiranje kvalitetnog sadrzaja, i to originalnog pod uslovom da on ne podleze vremenskoj kvarljivosti, potrebno je da pratite kvalitetne izvore informacija i desavanja o temi kojom se bavite, dosta sami ucite, da pisete sadrzaj (a to bas ne ide tako sto neko sedne pa sipa iz rukava). Zatim tu sledi proveravanje informacija, spelinga nekih reci, zatim redaktura, ispravljanje slovnih gresaka, najcesca je permutacija slova, prebacivanje iz Worda u neki CMS, zatim vizuelno uoblicavanje, boldovanje, izdvajanje podnaslova, podela teksta u pasuse, dodavanje slika ili nekog drugog netekstualnog sadrzaja. Naravno i te slike treba prethodno pronaci i prilagoditi. Koliko je znaci za jedan unos teksta od 500 reci potrebno. Minimum 1 h vremena, i to pod idealnim uslovima. Da ne ulazim u pricu da postaje monotono za citaoce kada jedna osoba pise stalno, jer se jedan ton komunikacije ponavlja. Zaboravih da kazem, osoba naravno ima dara za pisanje Ovde bi idealno bilo kada bi postojao i profesionalni lektor, jer ma koliko svi mi smatrali da smo pismeni, greske se podkradu, a to lose utice na kredibilitet sajta kao ozbiljnog i verodostojnog izvora informacija. Bilo bi lepo da postoji i neki art director, barem part time, koji ce se pozabaviti slicicama i ostalim vizuelnim elemntima, jer nemamo svi dara za to. A zatim, gde je tu pracenje sta ti konkurencija radi, ko ti neprijavljeno “pozajmljuje” sadrzaj, sta citaoci misle, analiza statistike poseta, itd. Cekajte, jos nisam dosla ni do razvijanja marketinske strategije, kako citaoci da znaju za tebe i tvoj sajt. A od cega ces da se izdrzavas, kada ces naci vremena da prodajes oglasni prostor na njemu? Ono kako ja vidim situaciju jeste ili da nekoliko partnera zajedno pocnu i podele posao, uz mala ulaganja, dosta strpljenja i manja ocekivanja, neke stvari mogu i da se autsorsuju, ili da neki veliki zaljubljenik u neku temu otpocne svoj sajt uz minimalna ulaganja, pa ako je dobar polako ce se procuti za njega. E kada bude imao neku vecu posetu moze da pronadje nacin da uzme nekog komercijalistu da obigrava oglasivace i radi na procenat. Do tada novac, a pre svega vreme, zivci i entuzijazam koji ulazes su tvoji |
|
5 članova zahvaljuje Jelena Mickic za poruku: |
18. 10. 2008. | #3 |
Webeloper
Professional
|
a i ako ima osoba sa tim znanjima zasluzuje vise od jedne prosecne plate
__________________
Before you criticize someone, walk a mile in their shoes. By the time they get angry you're a mile away and you've got their shoes! |
19. 10. 2008. | #4 |
troll mode
Wrote a book
|
@Jelena
teoretski da, ali to o cemu ti pricas je klasican web 1.0, filozofija web 2.0 uglavnom ne insistira na knjiskom jeziku, na zarezima, lekturi, i lepim slikama nego na sustini pre forme i mogucnosti da pravim ljudima das mogucnost da na lak nacin plasiraju svoje znanje. Mozda nece svi imati dar za pisanje, ali vremenom i citanjem drugih blogova i korekcijom od strane citalaca se to stekne. Da li su svi editori na Wikipediji ponosni vlasnici diplome iz lepog pisanja, vitezovi domaceg pravopisa i slicno. Verovatno ne, ali se sve to da ispraviti. Sustina je valjda da se treba posvetiti svemu tome, kao sto npr Goran Anicic radi, less talk more do, gomila sadrzaja svakodnevno ubacenog, nekad originalan nekad copy paste radi posao, ulaze se vreme ali i dobije se neki novac na kraju. |
19. 10. 2008. | #5 |
novi član
Datum učlanjenja: 21.08.2006
Poruke: 1
Hvala: 0
0 "Hvala" u 0 poruka
|
Ovo je tema koja je kao retko koja pogodila pažnju mnogih, pa i mene... Mislim da ogromna većina online poslenika na neki način očekuje valorizaciju svog angažmana na webu. Naravno, ta valorizacija ne mora da bude novčana, ali osnovano je pretpostaviti da mnogi od nas u virtuelnom okruženju rade nadajući se parama od toga, a ne neplaćenoj slavi...
Na srpskom webu se svakako može zaraditi, ali je pitanje koliko je ta zarada "čista", u smislu da nije potpomognuta nekim offline poznanstvom, vezom, veštinom ili sinergijom sa nekim drugim aktivnostima, već da je proizvod "od A do Z online aktivnosti". Koliko www.zlatara.net zarađuje "sama", a koliko potpomaže offline prodaji Zlatare Andrejević? Šta mislite ko stoji i na koji način "monetizuje" sajtove www.parfemi.info i www.punmiris.com? Koliko Dragan Varagić ili Goran Aničić zarađuju od svog bloga direktno (baneri/adsense), a koliko indirektno - kroz konsalting? Koliko će kreatori BlogOpena zaraditi od toga što su kreirali tu manifestaciju, a koja je nastala kao offline spin-off aktivnost njihovih blogova...? Upravo zbog šarolikosti poslovnih (i prihodovnih) modela, teško je čak i definisati šta tačno jeste "zarada od sajta"... Ipak, ma koji model da je primenjen, za njegov uspeh je neophodan jedan element - prodajna snaga. Bez organizovanih prodajnih aktivnosti, sve ostalo - content, posetioci, tehnička izvedba i adekvatnost odabira niše ne vrede skoro ništa u smislu opstanka. U prodaji se može osloniti i na "torbarenje" i "protočni bojler marketing producenata" koji rade na ostvareni postotak i na bootstrapping tj. "one man army" i na najam kvalitetnog prodavca koji košta - izbor je na svakome od nas... Radeći na projektu koga vodim i gledajući projekte koji su slični po dubini segmentacije tržišne niše koju su uzeli "u rad", rekao bih da sajt može ostvariti umerenu profitabilnost na srednji rok, uz minimalizaciju troškova radne snage (hints: visok stepen automatizacije unosa sadržaja, sposobnost vođe projekta da se brine o više stvari), kvalitetan rad na prodaji i direktnoj promociji oglašivačima, uz imperativ da posetioci moraju imati stalan i konkretan benefit od posećivanja sajta! Ukoliko ove elemente dobro ukomponujete, ostaje vam da napravite adekvatnu cenovnu i politiku kreiranja paketa ponude, a tada vam čak i apsolutan broj posetilaca iz Analyticsa postaje donekle sekundaran, jer i oglašivač i vi znate da je tih 500-1000-2000 posetilaca mesečno ujedno i 500-1000-2000 targetiranih i bićete u poziciji da ugovarate duže vremenske periode saradnje, koji će vas spasiti od nailaska dugih "kišnih dana", koji mogu da zaprete čak i kolapsom čitave industrije...
__________________
www.SRBportfolio.com - Generalna proba za vaše ulaganje |
19. 10. 2008. | #6 | |
profesionalac
Professional
Datum učlanjenja: 11.01.2008
Poruke: 272
Hvala: 14
29 "Hvala" u 21 poruka
|
Citat:
Jedna od prednosti content sajtova je sto su ulaganja ipak minimalna kad se uporede sa klasicnim ecommerce-om, a pogotovu sa bilo kojim brick & mortar biznisom. Isto tako je mnogo lakse presaltovati se na neki drugi niche ako vec nesto ne ide. Danas portfolio sutra Slamarica.com... |
|
19. 10. 2008. | #7 |
novi član
Na probnom radu
Datum učlanjenja: 27.10.2007
Poruke: 25
Hvala: 3
8 "Hvala" u 4 poruka
|
Eniac
Hvala na pojasnjenju, ali odlicno razumem razliku izmedju Weba 1.0 i 2.0. Moja prica se nije odnosila na blogove i UGC, jer postoje i drugi web sadrzaji sem bloga, a i kad smo kod blogova i tu postoji vise podzanrova. Uostalom imacemo priliku da popricamo u Niskoj Banji |
19. 10. 2008. | #8 |
troll mode
Wrote a book
|
^
nisam ni mislio da ne znas, vise sam skretao paznju na tu izmenu u svesti, i akcentu na masovnosti. Izvini ako sam zvucao nipodostavajuce :/ Niska Banja, of skroz |
19. 10. 2008. | #9 |
profesionalac
Qualified
Datum učlanjenja: 18.11.2006
Poruke: 140
Hvala: 0
16 "Hvala" u 10 poruka
|
Ljudi moji, ne pametujte već naučite programirati.
|
19. 10. 2008. | #10 |
Webeloper
Professional
|
Berislave ne zele svi da budu programeri. Ovde je upravo stvar da navedemo vise ljudi koji nisu programeri da se bave webom ako utvrdimo da je to isplativo
__________________
Before you criticize someone, walk a mile in their shoes. By the time they get angry you're a mile away and you've got their shoes! |
|
|
Slične teme | ||||
Tema | Početna poruka teme | Forum | Odgovori | Poslednja poruka |
Krađa sadržaja - Ima li pomoći | Mr.Paja | Planiranje i usability | 18 | 12. 01. 2011. 19:50 |
Sadržaji na internetu će se naplaćivati by Rupert Mardok | glaspodrinja.com | e-Business | 57 | 28. 03. 2010. 14:15 |
Može pomoč oko CSS menija | Ministar | (X)HTML, JavaScript, DHTML, XML, CSS | 9 | 08. 09. 2006. 22:35 |