DevProTalk

Forumi IT profesionalaca
web development, web design, e-business, SEO


Idite nazad   DevProTalk > Web development i web aplikacije > Programiranje
Želite da se reklamirate ekskluzivno na ovoj poziciji? Javite se

Programiranje Java, Perl, VB, ASP, .NET, C, C++, Pascal, Delphi Sponzor: VIP izazov 3

Odgovori
 
Alati teme Način prikaza
Staro 05. 03. 2009.   #61
bluesman
Goran Pilipović
Sir Write-a-Lot
 
Avatar bluesman
 
Datum učlanjenja: 18.05.2005
Lokacija: Beograd
Poruke: 5.450
Hvala: 288
1.247 "Hvala" u 446 poruka
bluesman je osoba koju treba slušatibluesman je osoba koju treba slušatibluesman je osoba koju treba slušatibluesman je osoba koju treba slušatibluesman je osoba koju treba slušatibluesman je osoba koju treba slušatibluesman je osoba koju treba slušatibluesman je osoba koju treba slušatibluesman je osoba koju treba slušati
Pošaljite ICQ poruku za bluesman
Default

Nisam razmeo na šta se odnosi tvoj danski komentar, ali moje pitanje je bilo zašto je korisno da početnik krene da UČI neki "egzotični" (u smisli nedovoljno poznat i korišćen) jezik, da bi kasnije prešao na nešto drugo? Zašto ne počneš odmah da učiš to drugo?

(Uvali mi se Dragi Tata): Pa baš to, pričamo o početniku... malo je rano da neko ko uči da programira krene odmah da "proširuje vidike". Za njega je i izraz i = i+1 "proširivanje vidika"
__________________
Goran Pilipović a.k.a. Ugly Fingers Bradley f.k.a. bluesman
I don't always know what I'm talking about but I know I'm right!
bluesman je offline   Odgovorite uz citat
Staro 05. 03. 2009.   #62
Dragi Tata
dinosaurus
Master
 
Avatar Dragi Tata
 
Datum učlanjenja: 29.12.2005
Lokacija: Nova Engleska
Poruke: 636
Hvala: 79
263 "Hvala" u 66 poruka
Dragi Tata će postati "faca" uskoroDragi Tata će postati "faca" uskoroDragi Tata će postati "faca" uskoro
Default

Citat:
Originalno napisao kaizen Pogledajte poruku
Ja zapravo vidim da se OOP u mejnstrim jezicima prilagodio mašinama (zbog performansi) a ne čoveku kako ti tvrdiš, otud i ta nekonzistentnost u pogledu tipova podataka.
Zavisi kom "čoveku". Krajnji korisnik itekako ceni performanse.

Što nas vraća na 1950-te i Lisp vs Fortran. Prvi je napravljen tako da bude "blizak čoveku", tj programeru nauštrb performansi, a drugi "blizak mašini". Oba imaju svoje mesto, mada ja za obrazovne svrhe preporučujem prvi.
Dragi Tata je offline   Odgovorite uz citat
Staro 05. 03. 2009.   #63
Dragi Tata
dinosaurus
Master
 
Avatar Dragi Tata
 
Datum učlanjenja: 29.12.2005
Lokacija: Nova Engleska
Poruke: 636
Hvala: 79
263 "Hvala" u 66 poruka
Dragi Tata će postati "faca" uskoroDragi Tata će postati "faca" uskoroDragi Tata će postati "faca" uskoro
Default

Citat:
Originalno napisao bluesman Pogledajte poruku
(Uvali mi se Dragi Tata): Pa baš to, pričamo o početniku... malo je rano da neko ko uči da programira krene odmah da "proširuje vidike". Za njega je i izraz i = i+1 "proširivanje vidika"
Ja sam razumeo da on zna programiranje i da želi da proširi vidike OO paradigmom. Ako sam pogrešio, izvinjavam se
Dragi Tata je offline   Odgovorite uz citat
Staro 05. 03. 2009.   #64
degojs
I'm a PC too.
Wrote a book
 
Avatar degojs
 
Datum učlanjenja: 06.06.2005
Lokacija: Kanada
Poruke: 1.354
Hvala: 82
130 "Hvala" u 89 poruka
degojs će postati "faca" uskorodegojs će postati "faca" uskoro
Default

Citat:
Originalno napisao bluesman Pogledajte poruku
Nisam razmeo na šta se odnosi tvoj danski komentar, ali moje pitanje je bilo zašto je korisno da početnik krene da UČI neki "egzotični" (u smisli nedovoljno poznat i korišćen) jezik, da bi kasnije prešao na nešto drugo? Zašto ne počneš odmah da učiš to drugo?
(Uvali se ovaj Tata opet)

Danski komentar? Ma uopšte, na to da se poteže tolika priča oko toga da li nam je razumljivije na brojeve gledati kao najobičnije brojeve ili ćemo da ih teramo u kalup "sve je objekt" samo zato što možemo.. pa da ih opet na kraju koristimo kao i dok OO jezika nije ni bilo (tipa "2+7-1") - kao što je Ivanhoe već komentarisao.

Kontam, možda u Danskoj (a Dansku pominjem na konto pređašnje rasprave o Rubiju) decu u školi uče drugačije pa im je jednostavnije da kasnije brojeve vide prvo kao nekakve immutable objekte..
__________________
Commercial-Free !!!
degojs je offline   Odgovorite uz citat
Staro 05. 03. 2009.   #65
kaizen
old school
Professional
 
Avatar kaizen
 
Datum učlanjenja: 07.02.2006
Poruke: 340
Hvala: 32
44 "Hvala" u 20 poruka
kaizen će postati "faca" uskoro
Default

Citat:
Originalno napisao degojs Pogledajte poruku
Pa sad.. da li je prirodnije i razumljivije da brojevi budu brojevi ili tamo neki.. objekti?
Vidim, ovaj rezultat je veoma prirodan i razumljiv za početnika:

Kôd:
System.out.println(100000 * 100000);
kaizen je offline   Odgovorite uz citat
Staro 05. 03. 2009.   #66
degojs
I'm a PC too.
Wrote a book
 
Avatar degojs
 
Datum učlanjenja: 06.06.2005
Lokacija: Kanada
Poruke: 1.354
Hvala: 82
130 "Hvala" u 89 poruka
degojs će postati "faca" uskorodegojs će postati "faca" uskoro
Default

^Ma jes, razumljivije je napisati nešto tipa:

100000.multiplyby(100000)

Whatever, dude...
__________________
Commercial-Free !!!
degojs je offline   Odgovorite uz citat
Staro 05. 03. 2009.   #67
kaizen
old school
Professional
 
Avatar kaizen
 
Datum učlanjenja: 07.02.2006
Poruke: 340
Hvala: 32
44 "Hvala" u 20 poruka
kaizen će postati "faca" uskoro
Default

Citat:
Originalno napisao degojs Pogledajte poruku
Ma jes, razumljivije je napisati nešto tipa:

100000.multiplyby(100000)

Whatever, dude...
?

Piše se najnormalnije:

Kôd:
 
puts 100000 * 100000
kaizen je offline   Odgovorite uz citat
Staro 05. 03. 2009.   #68
caboom
profesionalac
Qualified
 
Datum učlanjenja: 10.02.2006
Poruke: 181
Hvala: 2
20 "Hvala" u 11 poruka
caboom is on a distinguished road
Default

definitivno +1 za javu - sjajna je za vezbe brzog kucanja, nemam celulita na prstima...
caboom je offline   Odgovorite uz citat
"Hvala" caboom za poruku:
Staro 05. 03. 2009.   #69
degojs
I'm a PC too.
Wrote a book
 
Avatar degojs
 
Datum učlanjenja: 06.06.2005
Lokacija: Kanada
Poruke: 1.354
Hvala: 82
130 "Hvala" u 89 poruka
degojs će postati "faca" uskorodegojs će postati "faca" uskoro
Default

Citat:
Piše se najnormalnije:

Kôd:


puts 100000 * 100000
I tako si bukvalno svoje brojeve-kao-objekte uzeo da tretiraš kao primitivne tipove u pogledu sintakse.. Šta ti tu vidiš drugačije nego pre, kada OO jezici nisu ni postojali? Upravo si pobegao od klasične OO sintakse..

Još jednom, vrati se na onu poruku što je Ivanhoe napisao, mrzi me da tupimo jedno te isto.
__________________
Commercial-Free !!!
degojs je offline   Odgovorite uz citat
Staro 05. 03. 2009.   #70
kaizen
old school
Professional
 
Avatar kaizen
 
Datum učlanjenja: 07.02.2006
Poruke: 340
Hvala: 32
44 "Hvala" u 20 poruka
kaizen će postati "faca" uskoro
Default

Citat:
Originalno napisao degojs Pogledajte poruku
I tako si bukvalno svoje brojeve-kao-objekte uzeo da tretiraš kao primitivne tipove u pogledu sintakse.. Šta ti tu vidiš drugačije nego pre, kada OO jezici nisu ni postojali? Upravo si pobegao od klasične OO sintakse..
"tretiranje brojeva kao primitivnih tipova" -- mislim stvarno to ti prvo padne na pamet? A ne aritmetika?
kaizen je offline   Odgovorite uz citat
Odgovori



Pravila pisanja
Možete ne započinjati nove teme
Možete ne slati odgovore
Možete ne slati priloge
Možete ne izmeniti svoje poruke
vB kôd je Uključen
Smajliji su Uključen
[IMG] kod je Uključen
HTML kôd je Isključen
Pogledajte forum

Slične teme
Tema Početna poruka teme Forum Odgovori Poslednja poruka
Java programiranje misha topola Programiranje 10 13. 01. 2011. 14:33
vb programiranje bonkic Programiranje 2 12. 09. 2010. 16:31
Internet Programiranje marevuksa Sva početnička pitanja 7 08. 10. 2007. 10:29
Programiranje RIA MrSteel Programiranje 11 15. 05. 2007. 14:17


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 01:22.


Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.