14. 05. 2013. | #71 |
Super Moderator
Knowledge base
Datum učlanjenja: 20.03.2006
Lokacija: Kragujevac
Poruke: 1.878
Hvala: 291
1.345 "Hvala" u 355 poruka
|
2.8 + 2.8 = 5.6 što je više od dozvoljenih 3M. Jel razumeš da će sve da se vodi pod tvojim JMBG i da će da se sabira?
|
"Hvala" mileusna za poruku: |
20. 05. 2013. | #72 |
Moderator
Wrote a book
Datum učlanjenja: 09.06.2005
Lokacija: Beograd
Poruke: 1.165
Hvala: 71
175 "Hvala" u 58 poruka
|
Sad sam procitao ovo
Усвојене измене шест пореских закона за растерећење привреде http://www.srbija.gov.rs/vesti/vest.php?id=189914
__________________
Flirtic.rs - social dating baziran na testovima i anketama | Karike.com - upoznaj nove osobe |
"Hvala" Dejan Bizinger za poruku: |
20. 05. 2013. | #73 | ||
Aleksandar Janković
Qualified
Datum učlanjenja: 16.10.2010
Lokacija: Bg-Sd
Poruke: 165
Hvala: 70
54 "Hvala" u 36 poruka
|
Citat:
Citat:
__________________
ajankovic.com] |
||
20. 05. 2013. | #74 | |
Super Moderator
Knowledge base
Datum učlanjenja: 20.03.2006
Lokacija: Kragujevac
Poruke: 1.878
Hvala: 291
1.345 "Hvala" u 355 poruka
|
Citat:
Do sad su se doprinosi plaćali na osnovu dobiti, pa ako si npr. imao godišnju dobit 2.4M dinara, u proseku 200.000 RSD mesečno, doprinosi su ti se računali na tih 200.000 RSD mesečno, a možeš da zamisliš koliki su doprinosi na platu od 200.000 RSD. Sada se izgleda razdvajaju dobit i plata vlasnika. Sada će i preduzetnici plaćati doprinose na iznos koji odrede sebi za platu, nevezano za dobit koja se oporezuje porezom na dobit. Poslednja izmena od mileusna : 20. 05. 2013. u 23:29. |
|
21. 05. 2013. | #75 | |
profesionalac
Professional
Datum učlanjenja: 28.05.2010
Poruke: 296
Hvala: 4
36 "Hvala" u 30 poruka
|
Sad se preduzetnik po pitanju plate i dobiti vodi kao direktor firme otprilike.
Podignut limit za pausal na 6M. I meni licno najbitnije: Citat:
__________________
http://www.alfasp.com |
|
21. 05. 2013. | #76 |
profesionalac
Professional
Datum učlanjenja: 28.05.2010
Poruke: 296
Hvala: 4
36 "Hvala" u 30 poruka
|
Pardon, samo da ne bude zabune - ovo tek treba da bude usvojeno u Skupstini
__________________
http://www.alfasp.com |
21. 05. 2013. | #77 | |
expert
Expert
Datum učlanjenja: 03.05.2007
Poruke: 568
Hvala: 40
51 "Hvala" u 30 poruka
|
Citat:
Koji je onda smisao otvaranja DOO-a kada je ovo isto? |
|
"Hvala" buksula za poruku: |
21. 05. 2013. | #78 |
profesionalac
Professional
Datum učlanjenja: 28.05.2010
Poruke: 296
Hvala: 4
36 "Hvala" u 30 poruka
|
Za doo vlasnik ne odgovara licnom imovinom. Jedini razlog koji mi je neko pomenuo za otvaranje agencije je bio samo brze otvaranje i manji ulog.
Mislim da je ulog smanjem sada tako da osim brzeg otvaranja, mislim da nema smisla za agencije.
__________________
http://www.alfasp.com |
21. 05. 2013. | #79 |
expert
Expert
Datum učlanjenja: 03.05.2007
Poruke: 568
Hvala: 40
51 "Hvala" u 30 poruka
|
Ako se za agencije placa samo porez na dobit od 15%, a za DOO i taj porez i dividenda sto je ukupno 30%, onda je to prednost agencije.
Da nije fijata porez bi i dalje bio 10%. Poslednja izmena od buksula : 21. 05. 2013. u 16:28. |
21. 05. 2013. | #80 |
profesionalac
Qualified
Datum učlanjenja: 16.05.2006
Poruke: 139
Hvala: 72
1.111 "Hvala" u 26 poruka
|
U principu osnovna prednost agencije nad DOO je znatno manje birokratije, pogotovo kada je reč o paušalnom oporezivanju. Na duže staze DOO je jedina logična solucija jer agenciju nije moguće prodati ili dokapitalizovati. Naravno, agencija može da se transformiše u DOO kad/ako to postane potrebno.
|
|
|