Poddomen ili poddirektorijum, sta je bolje za SEO?

[Pedja]

Zak, zar ne bi bilo knstruktivnije da, kada vec ucestvujes u diskusiji, kazes i nesto konkretno.

Sto se klinkova tice, ne vidim razliku bez obzira da li se radi o poddomenu ili poddirektorijumu. Gde god da se nalazi, strana ce imati isti broj linkova sa strane.

Jedina razlika koju ocekujem to je u medjusobnom odnosu tog dela sajta sa ostalim delovima istog sajta. Meni se ne svidja ideja da sajt moze da izgubi na SEO ako se nalazi na poddomenu umesto u poddirektorijumu. Ima dosta razloga zasto bi neko, cak i deo istog sajta, odvojio na poddirektorijum. Recimo zato sto zelid apodeli sadrzaj po jezicima, ili zato sto je deo sajta zahtevan za resursima pa se postavlja na odvojen hosting, a po meni najvazniji je organizacioni: mnogo je lepse organizovati sadrzaj po poddomenima nego po poddirektorijumima.

No, svejedno, ja sam ovu temu pokrenuo zato sto sam premestio Vokabualrovo forum sa poddomena na poddirektorijum, tako da moze da se u praksi isprati kako ce se to odraziti na SEO, ko ima odgovarajuce alate i moze to lako da isprati.

[zokiii]

Ma ljudi vi o krivom pričate.
Toliko ste obmanuti tim Toolbar PRom da je to strašno.

Bitna razlika između poddomene i poddirektorija je ta da će poddirektorij uživati u svim prednostima stare domene.
Stara domena ima određen domain authority i domain trust koji je stekla putem linkova i vremena.
Ima iza sebe history, linkove koji stoje već neko vrijeme i neće biti zahvaćena nikakvim filterima. (sandbox etc.)

Nova poddomena (novi site za google) se mora dokazivati i ostariti da bi uopće rangirao.

Jako je tu bitan domain authority i trust - to se stiče vremenski i linkovima.

Ko kaže da je Toolbar PR danas nebitan je u pravu.
Osobno ga koristim čisto da znam da li je neka domena nova ili da li je banana na googlu. I to je to.
Sve ostalo obavlja yahoo site explorer

Znači ukoliko se želi odma rangirati onda se ide s poddirektorijem, a ukoliko nije bitno odma rangiranje i ta podsekcija se može totalno izdvojiti sa sitea - može se ići na poddomenu.

[Peca]

Originalno napisao Pedja

Sto se klinkova tice, ne vidim razliku bez obzira da li se radi o poddomenu ili poddirektorijumu. Gde god da se nalazi, strana ce imati isti broj linkova sa strane.

Pa ovde je kljucna stvar - da li interni link ima jaci uticaj od eksternog?
Jer kad stavis sajt na drugi poddomen - onda mu link sa primarnog domena ka tom novom domenu dodje kao eksterni link.
Dakle, kljucno pitanje - da li eksterni link ima istu 'jacinu' kao interni?

Inace, poddomen mora da se smatra posebnim sajtom da ne bi petar_petrovic.myspace.com imao tretman kao www.myspace.com

[bluesman]

Pa nije to eksterni link... i ne samo to, cak i svi eksterni linkovi nisu isti, narocito oni sa iste IP adrese... reicmo imaš server i na njemu svojih 5 međusobno ulinkovanih sajtova, zadnji put kada sam gledao google ih uopšte ne kapira sa istom težinom kao "pravi" eksterni link koji dolazi / ide na drugi sajt na drugom serveru.

[boccio]

Originalno napisao bluesman

Pa nije to eksterni link... i ne samo to, cak i svi eksterni linkovi nisu isti, narocito oni sa iste IP adrese... reicmo imaš server i na njemu svojih 5 međusobno ulinkovanih sajtova, zadnji put kada sam gledao google ih uopšte ne kapira sa istom težinom kao "pravi" eksterni link koji dolazi / ide na drugi sajt na drugom serveru.

Mislim da je u pitanju cuveni (nakaradno nazvani) C-blok IP adresa... Google to dosta ignorise, a ako je prevelik broj back-linkova cak i penalizuje.

[Dragan Varagić]

Evo vam sledeci primer iz priče koja sa ovde priča - Pogledajte malo moj blog:

- Sama root adresa draganvaragic.com ima duplo manji Google PR nego totalno zasebni blogovi na adresi /blog/ i /weblog/
- Bez obzira što su zasebni blogovi i što imaju totalno druga/čiju strukturu linkovanja sa spoljnih sajtova, imaju isti Google PR, ali različitu vidljivost i kvalitet spoljnih linkova.
- za /blog/ koristrim i blog.draganvaragic.com (i jedna i druga varijanta je aktivna), koji je linkovan samo na dva-tri sajta, ali je Google skapirao da se radi o istoj stvai, pa je i Google PR isti.

Po mom mišljenju, na ovako postavljeno pitanje, moj odgovor je da nema veze da li se radi o direktorijumu ili poddomenu. Naročito kada se uradi kako treba redirekcija 301.

[Pedja]

Ako je uradjena 301 redirekcija onda svaki put biva redirektovan i sav SEO se preslikava na konacnu adresu.

Ovde je vise pitanje da li Google vise vrednuje interni link ili spoljni.

[Peca]

Originalno napisao bluesman

Pa nije to eksterni link...

bojim se da jeste... i zato navijam za poddirekorijum.

cinjenica je da je poddomen kao potpuno drugi domen.
onda mu link sa primarnog domena dodje kao externi link.

e sad, da li google provaljuje da si smestio glavni deo sajta na poddomen - ne znam.
isto tako ne znam i da li externi linkovi imaju istu jacinu kao interni.

dve nepoznate, zato se ja ne bih igrao.

ako neko zna odgovore na ove dve nepoznate - i ja bih mu bio zahvalan.

[Pedja]

Zato sam i pokrenuo ovu temu jer imamo praktican slucaj da je forum sa poddomena premesten na poddirektorijum i moze da se isprati kakav to efekat ostavlja na njegovu vidljivost.

Ono sto sma vec primetio, to je da je Goole u svom indeksu sve linkove koji su bili na poddomenu, vec izmenio u linkove na poddirektorijum. Prilicno je brzo reagovao.

[bluesman]

Originalno napisao Peca

bojim se da jeste... i zato navijam za poddirekorijum.
...
e sad, da li google provaljuje da si smestio glavni deo sajta na poddomen - ne znam.
...

Ja znam pa ti to i kazem . Tehnicki jeste "eksterni" ali prakticno nije, a mi pricamo ovde o google PR, tako da je odgovor "za google nije eksterni link" (bar ne u pravom smislu).

Originalno napisao Peca

... isto tako ne znam i da li externi linkovi imaju istu jacinu kao interni...

To ti i pricamo... nemaju.

Interne linkove, narocito na one bzzzze strane tipa "about us", "contact", "faq"... trebalo bi da čak da staviš nofollow.

Eto resio si 2 nepoznate.