Sadržaji na internetu će se naplaćivati by Rupert Mardok

[mileusna]

Originalno napisao _eW

Suvise bi, verujem, bilo naivno verovati da ce opstati "free-for-all" koncept u pristupu informacijama. Svet je odavno na tom putu i ne vidim zasto bi Net bio izuzetak...

Neki sajtovi će možda uvesti naplaćivanje, niko im to ne brani. No postoji jedna bitna razlika u odnosu na štampane medije. Za pokretanje i vođenje novina potrebna su velika sredstva (novinari, prelom, štampa, distribucija) tako da se skoro sve novine plaćaju i retko se ko usuđuje da se oproba sa besplatnim novinama. Međutim, pokreniti informativni sajt je kud i kamo jeftinije tako će uvek biti onih koji će nuditi free content, što će onima koji naplaćuju sadržaj uvek predstavljati veliki problem.

[boccio]

Originalno napisao STELLANOVA

Sto se mene tice sasvim mi je prihvatljivo da placam 0.5e racimo NYT na dan ako mi se na mail isporuci pdf izdanje tacno u vreme kada izlazi iz stampe + pristup sajtu....

A sta cu onda da citam u wc-u?

[nixa]

^ laptop lepo

[STELLANOVA]

Međutim, pokreniti informativni sajt je kud i kamo jeftinije tako će uvek biti onih koji će nuditi free content, što će onima koji naplaćuju sadržaj uvek predstavljati veliki problem.

A ko ce da placa te tekstove na free sajtovima i kako mislis da vlasnik sajtova ima zaradu koja opravdava pokretanje takvog sajta?

Kada kazem placa tekstove mislim na to da nakon uvodjenja pay servisa za novine iste nece biti toliko neinteligentne pa da dozvoljavaju free public republishing preko info sajtova...najvise sto moze da ide je uvodni deo clanka i link ka placenom izdanju...

[Gargoyle]

Neki sajtovi će možda uvesti naplaćivanje, niko im to ne brani. No postoji jedna bitna razlika u odnosu na štampane medije. Za pokretanje i vođenje novina potrebna su velika sredstva (novinari, prelom, štampa, distribucija) tako da se skoro sve novine plaćaju i retko se ko usuđuje da se oproba sa besplatnim novinama. Međutim, pokreniti informativni sajt je kud i kamo jeftinije tako će uvek biti onih koji će nuditi free content, što će onima koji naplaćuju sadržaj uvek predstavljati veliki problem.

Da samo što pružaoci free usluga verovatno ne mogu da se mere sa ozbiljnim novinskim firmama koje poseduju velike resurse. Znači oni koji stvaraju stvarni sadržaj nisu u opasnosti od malih i jeftinih. Agregacija sadržaja npr. nije stvaranje sadržaja već presipanje iz šupljeg u prazno. Tako da prave novine, sa svim svojim resursima, nisu u opasnosti u tom smislu. Razlika je samo u formi finalnog proizvoda koji se isporučuje krajnjem korisniku i sasvim je logičan prelazak na elektronsku formu. I kao takav, može biti samo jeftiniji u odnosu na štampano izdanje i za njih i za nas. Pa ako smo do sad plaćali za papirno izdanje, u čemu je problem da plaćamo isto ili čak manje za izdanje u npr. PDF-u? A mislim da nije zanemarljiv ni aspekt uštede, ni iz ugla izdavača koji se rešio troškova štampe, a ni iz ugla ekologije gde se više ne generiše toliko fizičko đubre.

[mileusna]

Originalno napisao STELLANOVA

A ko ce da placa te tekstove na free sajtovima i kako mislis da vlasnik sajtova ima zaradu koja opravdava pokretanje takvog sajta?

Pa ko ih sad plaća?! Kako trenutno sajtovi zarađuju kad nema pretplate?!

Kada kazem placa tekstove mislim na to da nakon uvodjenja pay servisa za novine iste nece biti toliko neinteligentne pa da dozvoljavaju free public republishing preko info sajtova...najvise sto moze da ide je uvodni deo clanka i link ka placenom izdanju...

A ko je pričao o republishingu?! Da li su novinari koji rade u WSJ ili NYT jedini kadri da napišu dobar tekst?! Da li TechCrunch ili Perez Hilton nekog republišuju ili sami pišu tekstove?! Mislim, o čemu ti pričaš, nije mi jasno?!

[Peca]

Originalno napisao STELLANOVA

Kada kazem placa tekstove mislim na to da nakon uvodjenja pay servisa za novine iste nece biti toliko neinteligentne pa da dozvoljavaju free public republishing preko info sajtova...najvise sto moze da ide je uvodni deo clanka i link ka placenom izdanju...

pa tako je i sada, agregatori samo uvodni deo vesti preuzimaju.

[STELLANOVA]

Pa ko ih sad plaća?! Kako trenutno sajtovi zarađuju kad nema pretplate?!

Misli se na sajtove novinskih kuca, dakle zaradjuju prodajom novina.

A ko je pričao o republishingu?! Da li su novinari koji rade u WSJ ili NYT jedini kadri da napišu dobar tekst?! Da li TechCrunch ili Perez Hilton nekog republišuju ili sami pišu tekstove?! Mislim, o čemu ti pričaš, nije mi jasno?!

Govoris o specijalizovanim sajtovima koji nemaju veze sa onim sto je napisano u prvoj poruci. Govori se dakle o pocetku naplate na NEWS sajtovima jer ne znam bas kako recimo TechChunch ili slicni mogu da me informisu o stanju u Iraku, berzi u Kini ili prenesu atmosferu sa sajma u Tokiju...a sve i da uspeju u tome nisam bas siguran da ce da dele besplatno kad vide da oko njih neki od toga uzimaju kintu...

[STELLANOVA]

pa tako je i sada, agregatori samo uvodni deo vesti preuzimaju.

Da samo sto bi uvodjenjem placenih servisa news agregatori izgubili na vrednosti...

[Peca]

bas naprotiv
ako sajtovi agregatorima daju uvodni deo [kao do sada] - posetilac ce sam sebi reci:
"sto da idem na Blic, oni mi traze da platim, idem lepo na agregator - oni imaju svaku vest iz svih mogucih izvora, polovina je besplatna, plus je na agregatoru sve lepo sortirano/povezano sa svim izvorima"