.RS = Redovan Sex

[jablan]

Mislim da ovih par poslednjih postova daju jedan sasvim validan odgovor na Slobino pitanje:

Originalno napisao smarkovic

zanima me šta konkretno misliš da sada nije transparentno, a trebalo bi da bude.

[smarkovic]

@MorenoArdohain
Nije uobičajeno da se iznosi komercijalnih ugovora ovog tipa po defaultu objavljuju, osim ako za tako nečim ne postoji neki poseban i obrazloženi interes. Pored toga, ja sam član UO, a ne direktor i ne bavim se dnevnim poslovanjem RNIDS, pa ne mogu da baratam tačnim ciframa iz rukava. U svakom slučaju, dotična agencija za sve pružene usluge nije dobila više od 200.000 din (uključujući i PDV). U principu bih mogao da tražim taj ugovor na uvid i saglasnost UO za objavljivanje tačne cifre, ali ne vidim kako ćemo biti pametniji zbog toga što znamo da je ugovor bio 80.000 din ili 150.000 din, koji novi kvalitet će takav info dati celoj ovoj priči?

@Stellanova
Zato što je u ljudskoj prirodi da radije "opali" po onome što ga čini nezadovljnim/ljutim/itd. Ovo je posebno izražena crta u našem narodu, koji takvo ponašanje redovno izdiže na viši nivo, što možemo videti i u ovoj diskusiji

Pozdrav,
Sloba

[razno]

U svakom slučaju, dotična agencija za sve pružene usluge nije dobila više od 200.000 din (uključujući i PDV). U principu bih mogao da tražim taj ugovor na uvid i saglasnost UO za objavljivanje tačne cifre, ali ne vidim kako ćemo biti pametniji zbog toga što znamo da je ugovor bio 80.000 din ili 150.000 din, koji novi kvalitet će takav info dati celoj ovoj priči?

Cisto da znamo koliko se mozete naplatiti instaliranje Joomle,obrada slika isl. Mozda ce da izadje na videlo "kolko para toliko muzike" pa da se ne cudimo za kvalitet

[Lalaland]

Miloje je tu negde u pravu kad kaze da malo treba sad vec i da oladimo - ali kako kad je cela ova diskusija a gift that keeps on giving?
Na pr. to da ako ljudi hoce promene na bolje da treba da se uclane u odbor/skupstinu/whatever. Da znate svi ubuduce, ako hocete da pijete bolju vodu, najbolje bi bilo da postanete clanovi upravnog odbora vodovoda. E, da, za to se placa clanarina! wtf?

[ivanhoe]

200,000 din je nesto jace od 2000 evra... ova kampanja i sajt vrede 200, sto znaci da je neko dobio jednu nulu vise nego sto je zasluzio...

svi koji radimo u ovoj zemljici na brdovitom balkanu znamo kako se vade pare iz neprofitnih organizacija, sitna nabavka ovde, sajt tamo, kampanjica s vreme na vreme, svaki put se plati malo vise nego sto vredi, razlika podeli i moze bogme fino da se zivi kad se sve sabere. I sve to bude ispod limita za sitne nabavke i sve bude legalno. Da se odmah ogradim, ne tvrdim da je to ovde slucaj, nemam pojma, mozda jeste, mozda nije...a i da jeste prstom bih upro prvo u doticnog direktora, a ne u clanove UO (bar ne u neke koje znam i cenim), ali opet, razumljivo mi je da su se ljudi narogusili.. u kranjoj liniji te pare koje su potrosene na nesto ovako imbecilno su otisle iz naseg dzepa, to jesto od novca koje korisnici placaju za domene, pa mi, kao korisnici, imamo valjda pravo i da se bunimo...

[artur_dent]

Originalno napisao ivanhoe

200,000 din je nesto jace od 2000 evra... ova kampanja i sajt vrede 200, sto znaci da je neko dobio jednu nulu vise nego sto je zasluzio...

svi koji radimo u ovoj zemljici na brdovitom balkanu znamo kako se vade pare iz neprofitnih organizacija, sitna nabavka ovde, sajt tamo, kampanjica s vreme na vreme, svaki put se plati malo vise nego sto vredi, razlika podeli i moze bogme fino da se zivi kad se sve sabere. I sve to bude ispod limita za sitne nabavke i sve bude legalno. Da se odmah ogradim, ne tvrdim da je to ovde slucaj, nemam pojma, mozda jeste, mozda nije...a i da jeste prstom bih upro prvo u doticnog direktora, a ne u clanove UO (bar ne u neke koje znam i cenim), ali opet, razumljivo mi je da su se ljudi narogusili.. u kranjoj liniji te pare koje su potrosene na nesto ovako imbecilno su otisle iz naseg dzepa, to jesto od novca koje korisnici placaju za domene, pa mi, kao korisnici, imamo valjda pravo i da se bunimo...

Ok, verujem da ce se vecina profesionalaca sloziti ako kazem da jedan dobar sajt i kampanja vrede sigurno tih 2000e. Cak minimum 2000e... ako zelite da se posao obavi profesionalno, dobro i na vreme.

Dakle sama cifra nije problem.
Dalje, ako je kampanja koja koketira sa seksom, odobrena od strane UO, ni na tu temu nemamo sta vise da kazemo. UO misli, pardon, vecina u UO misli da ce ovakva kampanja kod njihove ciljne javnosti proizvesti zeljene rezultate.

Realizacija, opet koliko sam mogao da ispratim na temi ovde, osim kritika na samu ideju kampanje, vecina kolega, ima velikih primedbi na sam kvalitet izrade, kao i kvalitet isporucenog proizvoda.
Iz toga, cini mi se da je to u stvari pravo pitanje, zasto UO nije oborio taj ugovor kada su videli sta su dobili za svoj novac? Posto rezulat definitivno ne odgovara kvalitetu koji prilici jednoj takvoj ustanovi.
A i zar nisu u procesu same izrade saradjivali sa izvodjacem, usmeravali ih u kojem smeru da idu... imali uvid u beta verzije... Naznacili da nesto tako ne zadovoljava ocekivane standarde, sto se sve moglo uraditi i pre kraja izrade i starta same kampanje.

[bluesman]

Zašto kritiku nazivate hejt? Kao "hajde da spustimo loptu", a ovakvim nazivima diskreditujete učesnike u diskusiji. Kad god nekome ne odgovara drugo mišljenje - to je "hejt"?

Hajde da definišemo "hejt" prostim rečima da osnovac može da razume: hejt je kada neko sere bez razloga. Ako misliš da se mi ovde proseravamo bez ikakvog razloga i da su sve ove naše kritike neopravdane pa mogu da se nazovu "hejt", da se mi lepo razilazimo i da ne gubimo vreme više sa ovim.

BTW, stalno nešto prozivate kao "učestvujte u radu RNIDS", a u isto vreme kukakte kako ste vi protiv (skoro svega) što je loše tamo ali ne možete ništa da uradite. Da vam se pridružimo onda i mi pa da "pevamo" zajedno istu pesmu?

[Miloje Sekulic]

Originalno napisao bluesman

Zašto kritiku nazivate hejt?

Zato što mislim da je ova diskusija odavno prešla granicu konstruktivne kritike koju obično ne prelaze diskusije na ovom forumu.
Zato što na deset strana diskusije nisam našao skoro ništa što daje odgovor na pitanje koje je postavi Blogowski a ja linkovao.
Zato što je previše besa koji nema nikakve veze sa konkretnim razlogom zbog koga je tema pokrenuta.

Off Topic: Nema potrebe da se razilazite, odoh ja da ne smetam više

[oksite]

Da se ova diskusija povela samo par meseci kasnije, verujte da bih zeleo da aktivno doprinesem boljem poslovanju RNIDS-a, tako sto bih zakucao na vrata i ponudio usluge moje konsultanske firme u osnivanju. Ovako, na brzinu pomoc u dva koraka:

1. Posto radite zajedno i po desetak i vise godina, i poznajete jedni druge tako dobro, jasno vam je da ako ljudi sistematski prave greske, ti ljudi moraju da odu iz organizacije. To je zlatno pravilo. Moj predlog kao konsultanta bi bio da svi odete, uz predlog da se dobro iskomunicira sa strukom i opstom javnoscu vasa vera u projekat i zalaganje u tranzicionom periodu i do dolaska nove uprave.

2. Posto radite zajedno i po desetak i vise godina, i poznajete jedni druge tako dobro, mozda verujete da ti ljudi mogu nesto da naprave u boljoj organizaciji, onda promenite organizaciju. Nadam se da gresim, ali sa sajta se stice utisak da izvrsnu funkciju obavlja 10 ljudi, od kojih je samo jedan direktor i 9 clanova UO. Moj predlog kao konsultanta bi bio da se radikalno smanje plate clanova UO, kako bi se napravile sluzbe i bar 2 pomocnika direktora. Ukinuti svaki oblik neformalnog izvrsnog delovanja clanova UO i formalizavati ih kroz zaduzenja pomocnika direktora i samih sluzbi. Verovatno su vam sastanci u fazonu "Slobo, ajde vidi ti sa ICANN u vezu sa tim i tim, ako mozes, lakse ces ti nego neko drugi". Jasno iskomunicirati da su troskovi osoblja realni, dok clanovi UO rade za prestiz i posredne benefite, koji se ne odrazavaju na cenu domena i finansije organizacije.

[torbica]

Originalno napisao bluesman

BTW, stalno nešto prozivate kao "učestvujte u radu RNIDS", a u isto vreme kukakte kako ste vi protiv (skoro svega) što je loše tamo ali ne možete ništa da uradite. Da vam se pridružimo onda i mi pa da "pevamo" zajedno istu pesmu?

Matematika je prosta onda bi "MI" imali vecinu...
I stvari bi se promenile...
Ovako ne znas ko je sta inicirao, glasao i ko sta koci...
UO RNIDS-a funkcionise kao radnicki savet nekog preduzeca iz vremena samoupravnog socijalizma...
I niko ne odgovara zbog losih rezultata, nego se kriju iza zajednickih odluka...
A posto ne postoje zapisnici ko se zasta zalagao i glasao, ne znas ni koga da menjas a koga da podrzis....