Novi regionalni news agregator

[Dejan Bizinger]

Originalno napisao cvele

Ljudi ne kupuju sajtove i aplikacije, vec trziste, community, brend...

Slazem se, ali... Nije stvar da li neki sajt moze biti super u Joomli - moze. Moze i u svakom drugom CMS, Wordpress-u itd. Sigurno niko ne bi rekao za TechCrunch da nece da ga kupi jer koristi Wordpress, jer u tom slucaju ne kupuju ljudi aplikaciju.

Medjutim, slazem se i sa tim da jedan CMS ne moze da bude "devojka za sve". Moze, ali ce se vremenom naici na zid. Za mnoge stvari je bolje napraviti sve od nule ne zato sto je to po defaultu bolje od neceg sto je vec hiljade ljudi ukljuceno u pravljenje nego zato sto postoji mogucnost da iako ti zelis da napravis community sajt ili agregator, mnoge stvari ne nalazis u gotovim resenjima, stalno moras da ih pravis i onda dodjes u situaciju da posle silnih prepravki i unapredjenja shvatis da je bolje da si napravio sve sam.
Cesto se vrednost necega ogleda u tome koliko je tesko nekom drugom to isto napraviti i koliko brzo. Naravno, sto je teze i sporije moguce napraviti nesto, to je ujedno i vrednost veca.

Iako se cesto ne kupuju sajtovi zbog aplikacije i tehnologije, nekad se upravo samo i zbog toga kupuju jer ostalo prakticno nemaju.

[mnicic]

Otisla je tema malo na drugu stranu... Ali u sustini, hteo sam reci da je cinjenica da mnogi hoce da naprave sebi uspeh na webu tako sto ce da instaliraju Joomla CMS i finish! Koristio sam i koristim i dalje i ja Joomla (ili neki drugi) CMS sistem i super je, ali treba znati gde je ona prihvatljiva za primenu a gde nije.

Tako da to sto trenutno ima nekoliko sajtova u ponudi za prodaju a koji se bave agregacijom vesti nista ne znaci. Za mesec dana ih na bazi Joomla-e i WordPressa moze u toj lista imati jos 10, ali to ne pravi nikakav dokaz.

[ivanhoe]

^apsolutno, razvoj aplikacije je najlaksi i najbrzi deo posla.. ideja i projektovanje su bitne stvari, kad to imas onda lako odradis razvoj od nule, pomocu biblioteka, pomocu frejmvorka, ili CMS-om, nebitno, razlika je samo u utrosenom vremenu. A onda nastaje problem promocije, gde 90% projekata prsne...

U sustini, IMHO, bitna je strucnost ljudi. Ljudi koji znaju posao ce napraviti super stvar od nule, ili ce napraviti super modifikaciju nekog CMS-a ako im je to brze, ali to je zato sto oni znaju sta rade. Nestrucni ljudi ce odraditi los posao obrni okreni, ali ako koriste popularan CMS onda ce mozda greske biti manje. Pored toga razvoj kosta, a mnogo je pametnije trositi pare na reklamu, nego na razvoj od nule.

[kodi]

Probaj i nadji ozbiljnog investitora koji ce kupiti Joomla sajt za ozbiljan novac (100.000 < ... eur)

Zelim da upoznam tog!

Kada god sam pricao sa ozbiljnim ljudima o nekim sajtovima, prva pitanja su bila osnovne informacije o aplikaciji kao i o tome koliko je razvijena...

Ne moze neko da me ubedi da ce napraviti bolju socijalnu mrezu o Karika sa Joomlom! Ljudi rade na tome vec godinama i ako je manji boroj programera angazovano nego na Joomla projektu

jel ima smajli koji se krsti levom rukom....

mislim... ko da je bitna platforma u kojoj je aplikacija napisana.

ako ti imas nesto sto radi, zaradjuje pare, ili jos bolje.. zaradjuje mnogo para... pa mozes ga prodati i za milion dolara - pa makar i u fortranu da je pisano.

[webgazda]

nego mogli bi da se vratimo na temu Aktuelnosti.com

ne treba niko da hvali, treba da vidimo druge stvari

[treety]

Originalno napisao webgazda

nego mogli bi da se vratimo na temu Aktuelnosti.com

ne treba niko da hvali, treba da vidimo druge stvari

Evo ovako, inace jedini news agregator koji pratim je naslovi.net i to posredstvom gReadera. Vesti.rs sam posetio jednom-dva puta, a za ostale poput CroRSS sam tek tek nacuo... UBR, ovom prilikom da kazem da ni mileusnu ni pecu, a nikoga od vas ne poznajem i nemam nikakve licne veze, te smatram da mogu napisati objektivan komentar.

Na vasem sajtu ne nadjoh nista novo, a nadjoh da cak ima i manjkavosti u odnosu na konkurenciju:
1. nemate ni najosnovniji search
2. RSS? ja ne videh, niti mailing listu ili newsletter sign-up
3. bilo kakvo prilagodjavanje sadrzaja stranica pojedinacnim interesima i potrebama posetilaca, u jeku web applikacija, barem sa cookijem, ako vec nemate user login
4. favorizovanje medija - samo primer, za Region Subotica (valjda je grad a ne region, btw), zadnja vest vam je sa subotica.rs, i sve vesti su vam subotica.rs, a skrenucu vam paznju na vest na danas.rs (koji takodje navodite kao izvor od pre par sati) koju niste agregirali... da hocu jednoumlje pratio bih samo jedan news portal a ne agregatore
5. dizajn, iako laik, smatram prilicno skrpljenim i losim, raspored elemenata na stranici pri manjim rezolucijama (1024px) i raspadanje stranice u slucaju da korisnici imaju instaliran softver poput AdBlockera za FF (na news argegatoru ja moram da skrolujem stranicu na dole, da bih procitao najnovije vesti(?!), pa to valjda ide u vr' stranice).

Ja kao korisnik u sumi gotovih agregatora nemam vremena da vi prelezite porodjajne beta-ish muke, ja cu ipak nastaviti da koristim nesto sto je vec gotovo i kilometrima ispred vas.

[webgazda]

hvala!

ovakav komentar bas treba

malo da komentarisem samo, na samom sajtu stoji da je Beta verzija sajta, sto znaci da ce sledeti jos usluge, trenutno se testira sama aplikacija i sto je jos bitnije aplikacija za prepoznavanje vesti koja trenutno jos ne radi savrseno ali hoce, to mogu da cvrsto obecam!

[Markok]

OK,
dve primedbe kao obicnog posetioca

1. Ne svidja mi se, kao korisniku, sto se izvor vesti otvara u iframe, a ne sajt izvora. Moze se reci da je to i stvar ukusa.
2. Ne svidja mi se sto se klikom na vesti otvara jos jedan prozor pa onda jos jedan klik do izvora

Znam da imate seo razloge i zelite vise prikazanih strana ali sve ima svoju cenu.

Ovo je samo moje misljenje, kao obicnog korisnika.

[mnicic]

Originalno napisao Markok

OK,
2. Ne svidja mi se sto se klikom na vesti otvara jos jedan prozor pa onda jos jedan klik do izvora

Prvi klik vodi do te teme - a u toj temi se nalaze vesti od vise izvora. I onda tu moze procitati iz razlicitih "uglova" vest. Dalje, tu ce posetilac da izabere i otvori izvor koji zeli - jer neko voli da cita vesti na B92, neko na Blicu ili na sasvim desetom sajtu. Obicno svako preferira neki izvor...

[treety]

Originalno napisao webgazda

hvala!

ovakav komentar bas treba

malo da komentarisem samo, na samom sajtu stoji da je Beta verzija sajta, sto znaci da ce sledeti jos usluge, trenutno se testira sama aplikacija i sto je jos bitnije aplikacija za prepoznavanje vesti koja trenutno jos ne radi savrseno ali hoce, to mogu da cvrsto obecam!

Mislim, da s obzirom da vam je konkurencija snazno ispred (barem kad uzmemo najcesce spominjane naslove i vesti.rs), a vi ne nudite nista novo u smislu nacina ili sirine ponude, mislim da takve stvari kao sto su problemi sa prepoznavanjem vesti su morale da budu resene jos u nekoj prealpha fazi. Beta treba da znaci "finisiramo", a ne uobicajena skracenica za eto-mi-tek-pocinjemo-pa-jest-da-ima-gresaka-al-radimo-na-tome-obecavamo... mani se toga, kad konkurencija jase pedeset svetlosnih godina ispred...

naslovi imaju ekstra jak rss feed, koji moze da se kustomizira u prakticno personal press-clipping, peca ima dizajn i sta vec (kazem da ne pratim njegov portal, pa bas i ne znam), a sta imate vi? eh, ako imate odgovor na to, i ako je taj odgovor jedinstven u odnosu na konkurenciju, onda cete i nekog privuci, ovako... sretno bilo...