WebGazda vasi utisci, da li nestaju klikovi?

[mikki]

Relativno nov sam ovde, posto sam bio reg. pre nego sto je "pukla" baza pred novu godinu tako da sam se sada ponovo reg.

Nadam se da sam pogodio pravu kategoriju da otvorim ovu temu.

Interesuje me kakvi su vasi utisci sa webgazda.com sajtom, koristite li ga uopste?
Ovo me interesuje iz razloga sto sam primetio da na mnogim sajtovima koji ih koriste umesto reklama koji sadrze webgazda kod-dinamicki link, publikuju se reklame aktuelnosti.com sa direktnim linkom, takodje reklame za sajtove humanost, webgazda pocetnu str. itd... Na taj nacin se ne mogu evidentirati ostvarene posete sa publisher sajtova! U specifikaciji sajta se vidi da se placanje vrsi iskljucivo prema kliku (Plaćanje oglasa se vrši po kliku (CPP).).
Znaci li ovo da webgazda krade klikove?

Evo i slike:


Nakon klika se odlazi na stranu:


Pozz. Miki

[artur_dent]

Po svoj logici - iako webgazda u svom sistemu ima mnogo svojih reklama kojima promovise svoje servise - i ti klikovi bi trebali da se racunaju i da budu naplaceni.

[DejanVesic]

Daj adresu samog linka pre klika - lako je moguće (i logično) da se prvo ide na webgazda servere koji zabeleže klik a onda te preusmere na odredišnu lokaciju.

[mikki]

Link je onaj dole koji sam naveo u prvom postu! Znaci direktan link, bez brojaca klikova prikaza itd.... Direktan link na www.aktuelnosti.com/vest/vest----.html!

To me buni, nema logike da je klik uracunat a vodi direktno na neku stranu koja nije webgazda skripta!

[adelante]

Pa možda ima neki js kod koji pomoću ajaxa beleži klik pre nego što učita tu stranu.

[MorenoArdohain]

Ja sam razumeo da su svi linkovi dinamicki (tj idu na script lociran na WebGazda sajtu), osim ovog za aktuelnosti.com. A nesto ne verujem da koriste ajax za tracking, to je ipak nepouzdano.

U svakom slucaju, pogledaj ugovor ili uslove koriscenja, vidi da li su oni zadrzali pravo da reklamiraju svoje servise za cije klikove neces biti placen, tj. u slucaju da nemaju druge reklame da ti serviraju (sto bi bilo ekvivalentno Google Public Ads sistemu).

[Markok]

Da, samo razlika je sto gugl promovise neku opstekorisnu stvar a ne ostvaruje na taj nacin za sebe korist.

[mikki]

Od jutros je izmenjen text na u uslovima za partnere (onaj koji sam napisao dole u prvoj-zapocetoj temi):
Plaćanje oglasa se vrši po kliku (CPP) ili u ekstremnim slučajevima kada nije moguće plaćanje po kliku, vrsi se plaćanje po prikazu. - dodato je ovo boldovano

Samo sto nigde ne pise na koji nacin se placa po prikazu, veoma puno reklama ima koje se na taj nacin placaju cini mi se, a i dalje nema nigde evidentiranja na koji nacin se placa po prikazu posto postoji samo evidencija zbirnog broja prikaza i klikova!
Ustvari, postoji u skripti i placanje po prikazu "Din 0.00/0 prikaza" sto znaci da se po prikazu placa 0 dinara!!! Malo neozbiljno deluje...

[lurker]

Cek, cek, a da li su direktni linkovi "nofollow"?
Ako nisu, pa kako da ti kazem, "kradu" ti PR a samim tim i tvoje pozicioniranje na SERP! Znaci tvoj sajt"pada" a njihov "raste".
Vrlo perfidno.

[noviKorisnik]

Originalno napisao mikki

Ustvari, postoji u skripti i placanje po prikazu "Din 0.00/0 prikaza" sto znaci da se po prikazu placa 0 dinara!!!

Neće biti - deljenje nulom je opasna rabota!