Web Fest 2009.

[kaizen]

i ja mislim da je glasanje "publike" besmisleno i uvek sklono manipulacijama i zato bi ga trebalo ukinuti.

[Veki]

Istoče, bacio si dve dobre poente - lobiranje i Maslovljevu teoriju motivacije

Lobiranje je svuda u svetu normalno, a čak postoje i zakoni šta je dozvoljeno, a šta ne. Čak i Sorabija radi na tome da se lobiranje uvede kao legalan (i legitiman) princip rada u politici. Znači ne tange frange i neko seljačko ubeđivanje, nego PR u granicama pristojnosti.

Druga razmišljanje koje si naveo jeste cilj nagrade. Hraniti se spoljašnim potvrdama je Sifzifov posao, a pored lojalnosti brendu, nagrada može da pruži određenu kompetentnost prilikom komunikacije sa oglašivačima.

Na koncu ja ću moju da stavim u CV, ćale će da me časti pivom, a keva se raznežila kad me je videla na TV. Uz to dobijam seksualne ponude na mobilni telefon od obožavateljka širom regiona (ovo je bila šala).

[deda]

Originalno napisao Veki

Uz to dobijam seksualne ponude na mobilni telefon od obožavateljka širom regiona (ovo je bila šala).

Pocinjem sa lobiranjem odmah !!!

[conica]

Evo nekoliko zapazanja i ideja i od mene:

1. prvo, potrebno je striktno definisati sta cini ocenu za svaki kriterijum: sta znaci ocena 2 ili 3 za recimo kriterijum navigacije. Po meni potrebno je napraviti za svaki kriterijum uputstvo.
2. drugo, NE MOZE svaki clan zirija da ocenjuje svaki kriterijum za svaki sajt u svakoj kategoriji..to je u najmanju ruku SULUDO i totalno neobjektivno. Primer: kojim principom recimo Zoran Modli ocenjuje kriterijum strukture sajta u kategoriji sajtova e-commerce?
3. trece - vreme. Ili ce da se odabere ziri koji ce imati vremena da zaista oceni sajtove ili ga batalite. Ovako je jedini rezultat manifestacije eventualno popularizacija samog sebe i organizatora..i nista vise. Niti nagrade imaju tezinu niti nagradjeni kredibilitet.

I jos jednom da napomenem: nadjite voditelja koji ce da pokaze trunku postovanja prema nagradjenima bez obzira da li su oni mladji od njega i/ili imaju ili nemaju svilenu masnu i tasnu u ruci! Ovaj voditelj se ne razlikuje ni odjednog pinkolikog, cineci i sam even takvim

[razno]

Istok je istakao nesto sto sam primetio ranije ali nisam zeleo da napisem da nebi bilo prozivka.
Ziri je glasao "na brzaka" sto cini te glasove ne objektivnim i nefer (Istok je rekao da je potrosio 3 sata, Dragan da je obavesten dan pred glasanje sto znaci da nije ni on potrosio nesto puno vremena). U konkretnom primeru sta ako sajt nije najboljeg dizajna ali ima dobru funkcionalnost/vrednost za posetioce ? Sta kod "alexa metode" ako je sajt poceo skoro sa radom ili cilja manju grupu gde ne moze postici zavidan alexa rang ?

Jos jednom da se ogradim ne zelim nikog da prozivam, pljujem, hejtujem ali nazalost stanje jeste takvo. Valjda ce se organizacija opametiti do iduce godine i ispraviti bar pola propusta.

p.s. Eh da ne verujem da ljudi nisu culi za WebFest, a bave se domacim internetom jer je previse mali. Ja pre dve godine nisam imao znatne prihode od interneta pa sam znao za taj dogadjaj.

[oksite]

Ljudi, sta vam je, sta ste se uhvatili ko je dobio nagradu, a ko ne. Sto se mene tice, svako od njih je mogao da ulozi 1 min u glasanje, mene to ne interesuje. Njihova nagrada, njihov ziri, nagradu ne priznajem kao relevantnu i samim tim mi je potpuno svejedno ko je dobitnik. S druge strane, mene interesuje kako je moguce da neko ko je punoletan moze da ima dilemu da li je moralno da u isto vreme bira i da bude biran.

Sad kad smo se, kao, primirili, sad poceli ljudi da dele savete i ideje. Ne zelim da budem grub, ali jel' vas neko pitao za savet ili ideju? Da li shvatate da WFest nije u public domain, to je proprietary domain? Cak i ako pijete pricu da je prvi cilj WFest-a "promocija upotrebe Interneta kod najšireg kruga ljudi", to ne znaci da oni rade drustveno odgovorni posao i da vi sad treba tu nesto da se osetite pozvanim da pomognete. Oni su samo odvojili po 5 min do 3 sata (offtopic: Istoce, svaka cast za 3 sata), i onda su neki dobili nagrade, neki pare, neki nesto bocnuli na koktelu, i to je to. Big deal.

PS: O tome da su clanovi zirijia toliko zaposleni da ne mogu da odvoje 3 sata za ovako "veliki dogadjaj, mogu samo da dodam da su 2 clana zirija, a mozda su povezani i sa vise njih, nisam siguran, nedavno ugostila moje klijente, za sajt koji je vec u zavrsnoj fazi, proveli 2 sata sa njima u krajnje freak situaciji, gde su ih pozvali i ponudili da bez nadoknade evaluiraju moj rad, kao ovo je ok, ali ste trebali da mu trazite to i to, ovo nista ne valja, itd. Ljudi nisu imali pojma zasto su ovo insistirali da dodju, bez obzira sto su moji klijenti i ti ljudi prijatelji od ranije i to je bio jedini razlog zasto su i znali za konkurs. I onda kao svi radimo, puca glava od posla. Mojne te fore.

[kaizen]

Originalno napisao oksite

Njihova nagrada, njihov ziri, nagradu ne priznajem kao relevantnu i samim tim mi je potpuno svejedno ko je dobitnik.

Ni ja "ne želim da budem grub", ali jel' tebe neko pitao da li je priznaješ kao relevantnu? "Nemoguće je da neko punoletan" misli da je njegovo mišljenje toliko važno.

[oksite]

Originalno napisao kaizen

Ni ja "ne želim da budem grub", ali jel' tebe neko pitao da li je priznaješ kao relevantnu? "Nemoguće je da neko punoletan" misli da je njegovo mišljenje toliko važno.

Ajde ovako. Ti si dobio WFest 2009. Ja sam dobio PC Press 50 nagradu 1998. Mesec dana posle te nagrade dobio sam nagradu najbolji sajt nacionalnog odbojkaskog saveza na kongresu FIVB u Japanu, za sajt Odbojkaskog saveza Jugoslavije. Ti kada dobijes medjunarodnu validaciju tvoje nagrade, makar u Bugarskoj, javi se. Do tada, da, moje misljenje je mnogo vazno.

[kaizen]

Originalno napisao oksite

Ajde ovako. Ti si dobio WFest 2009. Ja sam dobio PC Press 50 nagradu 1998. Mesec dana posle te nagrade dobio sam nagradu najbolji sajt nacionalnog odbojkaskog saveza na kongresu FIVB u Japanu, za sajt Odbojkaskog saveza Jugoslavije. Ti kada dobijes medjunarodnu validaciju tvoje nagrade, makar u Bugarskoj, javi se. Do tada, da, moje misljenje je mnogo vazno.

[istok]

Ziri je glasao "na brzaka" sto cini te glasove ne objektivnim i nefer (Istok je rekao da je potrosio 3 sata, Dragan da je obavesten dan pred glasanje sto znaci da nije ni on potrosio nesto puno vremena).

3. trece - vreme. Ili ce da se odabere ziri koji ce imati vremena da zaista oceni sajtove ili ga batalite.

ne znam kako ste prihvatili ulogu u ziriju ako imate samo 3 sata slobodnog vremena za tu duznost?!

Ljudi, budite realni. U žiriju su ozbiljni ljudi čije vreme košta, što ih i čini kredibilnim za takvu funkciju.

Ljudi koji nešto zaista vrede i čije se mišljenje ceni nemaju da odvoje nedelju dana vremena (to je po meni vreme potrebno da se zaista temeljno pregleda i realno proceni svaki od prijavljenih sajtova), osim, kao što rekoh, ako Agena nije multi korporacija koja može da plati svakom od njih po 1000 eura.

Ja čisto sumnjam da bi bilo ko od ljudi na ovom forumu imao vremena da temeljno pregleda sve sajtove. Čak, mislim da ni niko od publike koja je glasala nije to uradio. Čak ni najveći blejači koji piju ispred dragstora i izdržavaju ih mama i tata.

Da, moje vreme košta dosta i jako cenim svojih tri sata vremena koje sam odvojio da glasam. U čemu je problem? Što cenim sebe? Meni je čast da budem u žiriju isto koliko je i Web festu čast da ima mene za člana, tako da nemam neki osećaj da dugujem svojih nedelju dana života jer mi je pružena šansa da budem član žirija. Taj osećaj bih imao da imam 20 godina i da sam nedokazani student. I mislim da kad ovo pričam, govorim u ime svih članova žirija, jer znam da su to uglavnom ljudi koji cene sebe i svoje vreme.

Sve dok svako može da prijavi svoj sajt, objektivno i temeljno pregledavanje sajtova se neće nikada desiti, i pomirite se s tim. Ni naredne ni bilo koje godine, ko god da sedi u žiriju.

Agena bi mogla da reši ovaj problem jednostavno, tako da prijava za učešće košta recimo 50 eura. Na taj način neće se desiti da se prijavi 90% sajtova koji realno vrede manje od cene te prijave. Onda bi u svakoj kategoriji bilo maksimum po 5 sajtova, pa bih ja (a i ostali članovi žirija) mogli malo dublje da razmislimo koji zaslužuje nagradu. Tako je uostalom svuda u svetu, inače bih ja sad mogao da prijavim svoj snimak mobilnim telefonom na Kanski festival filma.

Mogao bi neko iz Agene da kaže šta misli o toj ideji, ja je potpuno podržavam.