Taksa za isticanje firme

[rex]

Originalno napisao srdjan

^ Ako je tako kako kaže @rex, kako bi onda uopšte mogli da ti pošalju rešenje o oslobadjanju, tj. na koju adresu?

Na adresu na kojoj je prijavljeno sediste firme. Ako sanduce nije obelezeno, onda je sve prepusteno dobroj volji postara koji ce iako firma nije oznacena na sanduzetu ipak ubaciti pismo.

Iz same gore navedene odluke je jasno da se i natpis na sanducetu ili vratima stana smatra isticanjem firme (sto je i potvrdio gospodin iz uprave prihoda na jednom drugom forumu). Isti se po njegovim recima bavi terenskom kontrolom i tvrdi da ce Uprava javnih prihoda podneti prijavu ukoliko ste oslobodjeni placanja takse a oznacili ste sanduce ili vrata stana nazivom firme.

[tamarab]

Originalno napisao rex

Na adresu na kojoj je prijavljeno sediste firme. Ako sanduce nije obelezeno, onda je sve prepusteno dobroj volji postara koji ce iako firma nije oznacena na sanduzetu ipak ubaciti pismo.

Iz same gore navedene odluke je jasno da se i natpis na sanducetu ili vratima stana smatra isticanjem firme (sto je i potvrdio gospodin iz uprave prihoda na jednom drugom forumu). Isti se po njegovim recima bavi terenskom kontrolom i tvrdi da ce Uprava javnih prihoda podneti prijavu ukoliko ste oslobodjeni placanja takse a oznacili ste sanduce ili vrata stana nazivom firme.

Ja već četiri godine nemam nigde istaknutu firmu jer nemam potrebu za poslovnim prostorom i smatrama da ne treba da plaćam nikakvu taksu za isticanje firme jer nisam ničime zauzela javni prostor. Iako na sandučetu piše samo porodično prezime uglavnom mi uredno stižu sva rešenja i obaveštenja i eventualne opomene koje se odnose na radnju. (naravno to sve jer treba da mi uzmu pare), i tada im ne smeta što nemam istaknutu firmu. Za 4 godine niko me za to nije opominjao.
Ali ima još jedan problem: ako na koverti u koju pakuju ona rešenja za "firmarinu" jasno piše da je obavezno lično uručenje čija je onda krivica što mi takvu pošiljku samo ubace u sanduče? Dakle kao sa vojnim pozivom - mogla bih da se pravim da takvo rešenje ili poziv nisam ni primila jer ja nisam potpisala i ne znam da li mi je pošiljka uopšte i stigla (jer je neko mogao da je izvuče iz sandučeta i uništi bez moga znanja).

Nisam isiticala firmu na svom sandučetu jer sam upravo birala takvu delatnost da ničime ne remeti privatni život moje porodice a da ne plaćam nikakve nepotrebne dažbine; dakle ne treba mi lokal, niti bilbordi za reklamu i sl. - sve svoje poslove obavljam isključivo putem preporuka i to mi je najbolja reklama -a zašto bih onda morala da plaćam tu besmislenu taksu. Zato sam i podnela žalbu i upravo za koji dan treba da odem u Odeljenje Uprave javnih prihoda "radi učešća u postupku po žalbi i izjašnjavanje o pravno relevantnim činjenicama i okolnostima koje su navedene u žalbi", kako su naveli u pozivu. Nadam se rešenju u moju korist.
Interesuje me da li su i oni koji ovde navode da su im žalbe uvažene isto tako pozvani na izjašnjavanje o žalbi pre nego što su im odobrili ukidanje takse.

[tamarab]

Originalno napisao rex

Na adresu na kojoj je prijavljeno sediste firme. Ako sanduce nije obelezeno, onda je sve prepusteno dobroj volji postara koji ce iako firma nije oznacena na sanduzetu ipak ubaciti pismo.

Iz same gore navedene odluke je jasno da se i natpis na sanducetu ili vratima stana smatra isticanjem firme (sto je i potvrdio gospodin iz uprave prihoda na jednom drugom forumu). Isti se po njegovim recima bavi terenskom kontrolom i tvrdi da ce Uprava javnih prihoda podneti prijavu ukoliko ste oslobodjeni placanja takse a oznacili ste sanduce ili vrata stana nazivom firme.

Na koverti u koju pakuju rešenja piše: "Obavezno lično uručenje" - pa poštar onda na svoj rizik ubacuje pošiljku u sanduče - da li treba onda svu krivicu svaliti na njega što pošiljku ili niste dobili ili ste je kasno pronašli u tuđem sandučetu (na koverti piše samo lično ime i adresa - prema tome i nije potrebno isticanje firme) ...

Kome onda prijaviti i odgovornost terenske službe/kontrole što ne dolazi na teren uopšte ili sa ogromnim zakašnjenjem, dakle ne radi svoj posao kako treba? Kod mene nije dolazio niko 4 godine odkako je delatnost registrovana niti da utvrdi da li imam istaknutu firmu niti da me opomene da je istaknem niti da me kazni što firma nije istaknuta ...

[xippi]

Originalno napisao tamarab

Na koverti u koju pakuju rešenja piše: "Obavezno lično uručenje" - pa poštar onda na svoj rizik ubacuje pošiljku u sanduče - da li treba onda svu krivicu svaliti na njega što pošiljku ili niste dobili ili ste je kasno pronašli u tuđem sandučetu (na koverti piše samo lično ime i adresa - prema tome i nije potrebno isticanje firme) ...

da. postar je kriv jer sva resenja i preporucene posiljke mora da ti dostavi na ruke ili da ti stavi u sanduce obavestenje da nije mogao da te nadje. on takve posiljke jednostavno ne sme da ostavi gde hoce

[tamarab]

Originalno napisao srdjan

^ Ako je tako kako kaže @rex, kako bi onda uopšte mogli da ti pošalju rešenje o oslobadjanju, tj. na koju adresu?

A kad treba da šalju Rešenje po kome ti traže pare onda nema smetnje što nije istaknuta firma.

Na koverti u kojoj su bila predhodna dva rešenja i opomena ne piše naziv firme već samo ime i prezime i adresa i nigde nije naveden naziv firme - prema tome to nije uslov niti razlog da ne mogu da te nađu.
Poseban je problem što piše da je "obavezno lično uručenje" a poštar ubaci u sanduče - šta ako u međuvremenu neko izvuče kovertu iz sandučeta (zlobni komšija ili šaljivdžija) i baci je u đubre - kako ćeš da znaš da li ti je rešenje ili opomena stigla?

[ivanhoe]

hehe, bas hteo da kazem kako ce mi se dete zvati Doo

[oksite]

^ Kada sam registrovao dooConsult doo, prvo su mi odbili naziv zbog toga sto sa tim doo u dooConsult dovodim ljude u zabunu da sam doo (drustvo sa og. od.)!!!??? Tek posle urgencija i detaljnog proucavanja zakona sam uspeo da isteram "pravdu". Tako da sada cisto sumnjam da ce neko skoro registrovati doo kao deo poslovnog imena. Glupost, ali tako je.

Inace, izgleda da mnogi podnose zalbe, i moja knjigovodja je dobila pozitivno resenje. A lepo sam vam sve objasnio na onoj temi od 10 strana, ne znam sto mi niko nije verovao.

[srdjan]

Jasno mi je šta pričaš, samo pokušavam da se otmem utisku da se u tim upravama neko namerno zeza jer nema druga posla.

Neko će stvarno da otvori Ritopek Offshore

[stOrm]

Problem u celoj prici je sto je nekada cim otvoris firmu zapocinjalo placanje isticanja firme pored svih poreza, a nakon toga kada su uvideli da je velika zarada na tom porezu poceli su polako da odvajaju taj sektor sto su na kraju i uspeli. Sada je potrebno da se mi kao firme prijavimo da placamo porez i to ne male pare makar po nekim moji preracunima.

http://www.blic.rs/Vesti/Srbija/9314...-milion-dinara

[3banchi]

Sto se tice Novog Sada stiglo resenje, usvojena moja zalba, oslobodjen placanja takse za o.g.
Bio i covek da proveri pre mesec dana.
Ali, cini mi se da cemo ovu proceduru morati prolaziti svaku godinu...oni resenje, mi zalbu, pa opet oni resenje.
Za ove koji se pitaju kako ce postari da dostavljaju postu...pa dovoljna je adresa i kucni broj. Na sanduce nisi obavezan da istices ni licno ime ni ime firme...dovoljan je broj stana i to je to.

Hvala Bluesmanu sto je probio led