Da li je narod heroj...

[Miloje Sekulic]

... ili zasto cenim Zozu Stanojevica.

Konacno da se neko umesto defaultnih panagerika kriticki osvrne na odluku magazina Time da za licnost godine proglasi korisnika interneta.

Kvalitet vecine diskusija na domacem internetu i nivo tolerancije pri tom iskazane verovatno nisu bili poznati TIME-ovom ziriju.

Miloje

[mungos]

Pratio sam od početka čitav taj fenomen malog čovjeke i Interneta, kao i dobar dio ekipe odavde. Da se jedini Stanojević kritiči osvrnuo, i nije

Ono što vidim da se i kod nas dešava jeste da Internet potpuno melje tradicionalne medije i da se više ne mogu takmičiti ni sa brzinom, a o relavatnosti podataka i da ne pričam. Sa današnje distance nevjerovatno je koliko je život prije Interneta bio život izolacije sa aspekta pristupa informacijama.

Evo danas sam recimo u Večernjim novostima vidio informacijo o novom singlu i spotu Beogradskog sindikata. A isti je prije dvije nedelje (!!!) bio dostupan za download na jednom od sharing sajtova, dok je isti bio prije 7 dana bio glavni hit u blogosferi

[Dejan Bizinger]

Ne slazem se sa nekim stavovima u tekstu sem sa stavom koji se moze oznaciti kao delimicno tacan a to je da je Time dao nagradu kome je dao posto je unapred znao kakvu ce promociju da dobije. Kao sto sam vec i napisao na mom tekstu o toj nagradi, mislim da Time nikada do sada takvu promociju nije dobio. Ali, svakako ne mislim da je to najbitniji razlog zasto je nagrada otisla aktivnim korisnicima. U toj konkurenciji nagrada je otisla u prave ruke a to ce se videti jos vise u godinama koje dolaze. To sto je Time dobio takvu promociju, verovatno vecu nego ikad, je jos jedan pokazatelj da je Internet postao ozbiljan medij.

Originalno napisao Zoran Stanojevic

Ipak, mislim da je uredništvo "Tajma" malo preteralo ili, u najmanju ruku, nije dobro definisalo tog internet korisnika. Meni on više liči na nekoga ko živi na Zapadu ili barem po tamošnjim pravilima. Prosečan internet korisnik u Srbiji još uvek je pretežno posmatrač, onaj koji na žurki naslonjen na zid posmatra one koji se dobro zabavljaju.

Sta znaci to "nije dobro definisalo tog internet korisnika"!? Mislim da ga je itekako dobro definisao. To su svi oni koji aktivno stvaraju sadrzaj na Internetu da li preko svojih blogova, komentara, poruka na forumima, uploadovanjem audio/video sadrzaja...Nije nagrada otisla osobama u USA, Indiji ili Srbiji nego svima onima koji se u tome prepoznaju bez obzira na geografsku pripadnost.

Ne znam za vas, ali dok ovo ne odgonetnem ne mogu sebe da doživim kao "Tajmovu" ličnost godine.

Ne znam za vas, ali ja mogu. Smatram da svako ko ima svoj blog koji neki drugi citaju, ko ima svoj Flickr ili YouTube nalog i aktivno ga koristi, koji aktivno ucestvuje u raznim diskusijama...moze sebe da dozivi kao deo mnogobrojnih laureata ove nagrade ma koliko ta nagrada nekima populisticki zvucala. A kada vec pricamo o Srbiji, i kod nas ima veoma posecenih i aktivnih community sajtova i ja sve te aktivne ucesnike smatram da daju doprinos popularizaciji Interneta kao buduceg mainstream medija. Zapravo, uskoro ce i postojati verovatno samo jedan medij koji ce biti konvergencija svih do sada poznatih.

[bojan_bozovic]

To je srozavanje nagrade. BTW, koriste li internet?

[Miloje Sekulic]

Originalno napisao Dejan Bizinger

To su svi oni koji aktivno stvaraju sadrzaj na Internetu da li preko svojih blogova, komentara, poruka na forumima, uploadovanjem audio/video sadrzaja...

Cesto veoma problematican

Smatras li zasluznim da ponesu epitet "licnosti godine" i sve osobe zbog cijih komentara na forumu i blogu B92 ti u tvoja ekipa "popadaste na nos" od posla?
Smatras li zasluznim da ponesu epitet "licnosti godine" i sve osobe koje putem interneta razmenjuju npr. pedofilske sadrzaje?
Smatras li zasluznim da ponesu epitet "licnosti godine" i sve osobe koje koriste internet da sire rasnu, versku itd netoleranciju?

Miloje

P.S.

Smatras li zasluznim da ponesu epitet "licnosti godine" i sve osobe zbog cijih aktivnosti je admin jednog domaceg foruma morao da posalje ovakvo saopstenje:

Postovani posetioci,

forum i sajt u celini su bili ugaseni u toku danasnje veceri od strane
hosting provajdera sajta koji je dobio prituzbu od strane kompanije
Universal zbog krsenja autoskih prava njihovih izvodjacha na ... forumu.

Kako bi se izbegle dalje pravne posledice sve poruke koje su u sebi
sadrzale string '.mp3' su izmenjene a sve teme koje sadrze crackove/serial
kljucheve za ce takodje biti obrisane.

Takodje je od danas zabranjeno bilo kakvo postavljanje linkova ili
informacija na forumu koje mogu dovesti korisnike to materijala koji
krshe autoska prava.

Oglushavanje o ovu politiku foruma rezultovace momentalnim i trajnim
iskljucenjem sa istog.

[degojs]

Originalno napisao Dejan Bizinger

mislim da Time nikada do sada takvu promociju nije dobio

Ozbiljno misliš da Time magazinu nedostaje (takve) promocije? Dejane, to je baš poznat časopis, bez obzira na ovu nagradu. Sa njihovim izborom možemo da se složimo ili ne, ali da to rade iz razloga promocije (tj. uvlačenja publici), malo mi se čini neverovatno.

Inače, prema anketi koju su imali, posetioci sajta najviše su glasali za Čaveza

Originalno napisao Monitor.hr

Osoba godine po čitateljima časopisa Time Hugo Chavez?

Čini se da prema glasovima čitatelja u on-line anketi časopisa Time osoba godine ipak niste bili Vi, već predsjednik Venezuele Hugo Chavez. Prema web portalu Karmalised, Chavez je tjednima vodio u anketi koja je, neposredno prije nego je osoba godine proglašena, jednostavno uklonjena sa stranica Timea.

Doduše, komentar je očigledno malo zlonameran.. Anketa je još tamo i Čavez još uvek vodi

http://www.time.com/time/personoftheyear/2006/walkup/

[bojan_bozovic]

Bas tako, licnosti godine po Tajmu su na slici gore. Apsurd. I meni pade na pamet da sopstven sajt ugasim, dosta mi je pornografije i macaka i slika Deni Filtha

[Miloje Sekulic]

Originalno napisao mungos

Da se jedini Stanojević kritiči osvrnuo, i nije

Izvinjavam se i obecavam da cu redovno citati Biznis blog.

Miloje

[Dejan Bizinger]

Dopuna moje prethodne izjave:

To su svi oni koji aktivno stvaraju sadrzaj na Internetu da li preko svojih blogova, komentara, poruka na forumima, uploadovanjem audio/video sadrzaja...i koji na taj nacin unapredjuju znacaj samog Interneta kao medija i medija uopste.

@Miloje: Slazem se da ono sto si izneo stoji, Ima mnogo problematicnog sadrzaja ali sam uveren da je sadrzaj tog tipa sto si naveo manji od korisnog ili opste prihvacenog sadrzaja. Veruj mi da ce se uvek moci dati takvi primeri koji su na mestu ali onda ne treba kriviti ni tradicionalne medije kao TV i casopise koji se vise bave problemima i potencijalnim opasnostima na Internetu tipa "ne kupujte nista online to je veoma rizicno" ili "nemojte da koristite social networking sajtova jer tamo ima puno pedofila" umesto da se vise fokusiraju na uspehe i prednosti kao sto su "na Internetu mozete da pricate sa svojom udaljenom rodbinom za 1.5 dinara prakticno gde god da su" ili "ekipa sa BoingBoing pravi blog koji cita preko 1.5 miliona RSS pretplatnika" ili "covek iz dnevne sobe upravlja medijom koji zaradjuje milion dolara godisnje a redakciju cini prakticno samo on"...

@degojs: Slazem se, Time je veoma ugledan casopis i mislim da bi pre trebao da citiras Zozu za to posto sam ja promociju naveo kao eventualno delimican razlog. Budimo realni, koliko god je neki casopis uspesan i ugledan, dodatna pozitivna promocija ne moze da skodi.

[degojs]

^Pa čuj.. "eventualno delimičan razlog".. to možeš da pripišeš uvek, bilo čemu, bilo kom tekstu - da postoje neke "zadnje" namere, da se nekom uvlače, zar ne?

Inače, tekst u Vremenu je malo bezveze, jer se kritikuje ovakva odluka Time, sa obrazloženjem da taj izbor za Srbiju nije baš odgovarajući:

Ipak, mislim da je uredništvo "Tajma" malo preteralo ili, u najmanju ruku, nije dobro definisalo tog internet korisnika. Meni on više liči na nekoga ko živi na Zapadu ili barem po tamošnjim pravilima. Prosečan internet korisnik u Srbiji još uvek je pretežno posmatrač, onaj koji na žurki naslonjen na zid posmatra one koji se dobro zabavljaju.

Well, da su izglasali npr. Čaveza, kako bi to bilo drugačije?

Ili, prošlogodišnju nagradu su dobili Bil i Melinda Gejts i Bono, zbog humanitarnog rada. Opet, iz Srbije, koliko je ta odluka bila opravdana? Malo, pa bi i to moglo da se kritikuje, itd.

Ako je izbor Tajma toliko nebitan i neprikladan za Srbiju.. šta ima kog đavola da ga i komentariše u Vremenu, ozbiljno? Možda jedino kao buđenje svesti.. tipa koliko se zaostaje za nekim trendovima u razvijenijim zemljama i slično? Mada, tekst nisam tako razumeo.

Much ado about nothing.