Srpska IT firma PAKOM prodaje licencirani softver a krada autorska dela

[jablan]

Originalno napisao pcigre

trebaće i sreće i advokata, pošto po našim zakonima taj snimak pripada Zvezdi.

Po kom osnovu pripada Zvezdi?

[ivanhoe]

Ne znam kako je taj konkretan slucaj utakmice resen zakonski kod nas, ali pitanje je da li tim poseduje prava na snimak svog nastupa ? Utakmica jeste "autorsko delo" tog tima, na isti nacin kao sto je to koncert filharmonije, i samim tim bi bilo logicno da ju je moguce zastiti zakonski

Takodje treba napraviti razliku izmedju toga da dodjes i snimis par fotki i toga da snimis ceo dogadjaj.. recimo u slucaju muzickog koncerta ovo prvo smes, a ovo drugo ne smes da radis...

[jablan]

Pravo na snimanje i prodaju prenosa sportskih utakmica valjda ima organizator takmičenja, a ne takmičari. Ne verujem da se to suštinski razlikuje od zemlje do zemlje.

[paja_XML]

najzad neko koga zanima ova tema, pa pozdravljam ucesnike.

jablane, logicno je to sto pises i pravo si pitanje postavio. bilo bi sjajno kad bi napisao i komentar, kad stignes.

ivanhoe, zasto mislis da ne bi smeo da snimas neku fudblasku utakmicu? jel zabranjeno? gledao sam juce djokovica (ili dere musa jarca), tamo u publici svi nesto slikaju svojim kamerama, telefonima. da li si primetio? malo ko je gledao mec - svi slikaju. smesno.

nisam upoznat sa detaljima slucaja iz uvodnog clanaka. na isti sam naisao prilikom istrazivanja, jer se mislim da li da pokusam da radim jedan ozbiljan posao u srbiji. ne bih hteo da pokusavam uzalud i gledao sam koje informaticke firme kradu tudju intelektualnu svojinu, pa sam tako naisao na podatak da je pakom ukrao autorska dela i da im je sudjenje u toku. sudeci po clanku, sve ukazuje da im se smeska zatvorska kazna. isti ili slicni bi mozda mogli da mi ukradu projekat, sto naravno ne zelim. nego gledam da se unapred zastitim vec kako mogu.

jer koliko pise u stampi, u srbiji izgleda vlada haos oko intelektualne svojine. pogotovo oko pobune studeneta povodom izmena zakona o autorskom delu: gospoda studenti se bune sto vise nece moci da kradu tudja autorska dela, jer im za kopiranje knjiga od sad preti zatvor. hoce da i dalje kopiraju knjige za badava. hehe, neverovatno.

to i nije tako strasno, kad pojedinac ukrade po nesto od velike kompanije. nece valjda adobe da propadne kad mu neki tamo jadnicko mazne fotosop i zvrlja nesto pomocu fotosopa, kreira, sto i onako ne moze nikom da proda i da naplati.

ali je strasno kad kompanije ukrade od pojedinca ili druge kompanije (po pravilu manje). kradja intelektualne svojine, patenata i autorskih prava je za svaku osudu i tu kompaniju treba da oderu od kazne, za primer drugima, a odgovorne treba da oteraju u zatvor.

[Milos Micic]

Da ti pravo kazem ides mi na zivce sa studentima u Srbiji i drzavi koja je privatna prcija majkrosofta zato molim te da se uzdrzis od daljih komentara na tu tematiku .Knjige pojedinim profesorima sluze da dodatno napune dzepove na vise nacina tako sto traze samo to sto je u toj knjizi ili upusuju ljude koji su je kupili, a koliko se meni cini znanje bi trebalo da bude free, nisu su to knjige beltristike. Dovoljno je pogledati Open CourseWare projekat kod tebe u Americi da bi shvatio o cemu pricam. Evo mene interesuje da li si ti platio pravo klubu Crvena Zvezda da komercijalno snimis utakmicu?

[pcigre]

ivanhoe, zasto mislis da ne bi smeo da snimas neku fudblasku utakmicu? jel zabranjeno? gledao sam juce djokovica (ili dere musa jarca), tamo u publici svi nesto slikaju svojim kamerama, telefonima. da li si primetio? malo ko je gledao mec - svi slikaju. smesno.

Snimanje može biti zabranjeno ili dozvoljeno. Pravo na komenrcijalnu ekspoataciju nemaš dok ne dobiješ dozvolu od izvornog nosioca autorskog prava.

[ivanhoe]

@jablan: Ne znam detalje za ovu utakmicu, ali koliko znam iz nekih drugih sportova, uobicajeno je da se kad igraju poznati klubovi ugovorom preciziraju prava i procenti vezani za sve (karte, prenos, reklame). Nece timovi da igraju za DZ, a da organizator uzme svu kintu, to sigurno. U ovom slucaju mora da se zna ko je imao prava da snima i distribuira snimak, pa tek onda moze da se prica o autorskim pravima...

Takodje posto se radi o snimku nacinjenom u US, zasto se onda parnica ne vodi pred americkim sudom? Tamo bar sudovi funkcionisu...

[paja_XML]

vidi njega, idem mu na zivce. steta, jer ti se meni bas dopadas. sad moram da te pitam, bez namere da ti idem na zivce:
gde to ima znanje za badava? ko ima obavezu da te uci i skoluje besplatno?

pc igre, ko je po tvom misljenju u ovom slucaju "izvorni nosilac autorskog prava"? djokovic? federer? nadal? crvena zvezda? golman? ko? da li su oni autori? da li teniseri i fudbaleri stvaraju autorska dela na stadionu? ili sutiraju loptu?

jos jedno pitanjce, ako si upucen, napisi i neku rec ovde: kako ide sa pc igrama u srbiji. kakvo je raspolozenje u narodu? kradu li se igrice? ili se legalno prodaju i kupuju? citam da se dosta ljudi igra, ima celi casopisi za pc igre. ko distribuira pc igre i koliko obicno kostaju? na zapadu su cene za pc igrice od 20 evrova pa navise. nije retkost ni da ode cela stotka za igricu.

[webarto]

get a life, bre...

[pcigre]

pc igre, ko je po tvom misljenju u ovom slucaju "izvorni nosilac autorskog prava"? djokovic? federer? nadal? crvena zvezda? golman? ko? da li su oni autori? da li teniseri i fudbaleri stvaraju autorska dela na stadionu? ili sutiraju loptu?

Da, jednako kao i pevači svirači i ostali.

kakvo je raspolozenje u narodu? kradu li se igrice? ili se legalno prodaju i kupuju?

Raspoloženje je... svakakvo. Kradu se, na pirateriju ode oko 95%. Kupuju se igre sa multiplayerom.

Ko prodaje možeš lako da saznaš guglanjem par naslova igara. Ukratko na prste jedne ruke možeš da nabrojiš uvoznike i distributere.