.RS = Redovan Sex

[Lalaland]

Originalno napisao Miloje Sekulic

@Lalalend
Pretpostavljam da niko ko je na ovom forumu nije potencijalni kupac mojih usluga. Ovde sam jer cenim mnoge ljude koji su tu. Neke nisam imao priliku da sretnem a voleo bi. Nikome ne govorim da li je nešto zaslužio ili nije.

bez zelje da dalje razbuktavam stvari, samo da razjasnim moju prethodnu opasku u vezi tebe i branse u kojoj radis. Kao prvo, jasno mi je da nisi radio na kampanji ali me je zacudio tvoj stav - bas zato sto si PR strucnjak - da kritike nisu na mestu jer nismo ciljna grupa, da su samo vazni rezultati, itd. Dakle branis kampanju na jedan indirektan nacin iako je vise nego ocigledno da cim ovoliko ljudi reaguje, maltene jednoglasno i vrlo argumentovano, da nesto tu nije u redu.

PR je jedna vrsta advokature i svakom PR strucnjaku je zadatak, kao uostalom i svakom drugom advokatu, da na najbolji moguci nacin brani interese svog klijenta kad se ovaj nadje u nevolji. Medjutim, ako je taj klijent zatecen kako placka banku, postoji snimak, 70 ljudi je potvrdilo i zapisalo registraciju kola, na kraju je uhvacen sa vrecom punom oznacenih novcanica, advokatu ne preostaje nista drugo nego da mu kaze da prizna i da nadje nacina da ovaj prodje sa sto manjom kaznom. Ako klijentu i dalje savetuje da nista ne priznaje i da je napad najbolja odbrana, on time samo pogorsava stvari. Bez obzira sto ovi iz registra nisu tvoji klijenti i sto nisi na forumu da bi navatavao poslove, mislim da je pitanje da li bi ti svojim klijentima savetovao da se tako ponasaju sasvim na mestu. Bar ja tako mislim.

btw, volela bih da ovo shvatis kao jednu diskusiju (malo uzburkaniju, doduse) o ulozi PR-a uopste a ne kao neki licni napad. Za tako nesto bi ipak trebali da se licno i poznajemo, zar ne?

[Markok]

Da, deterdzent nije dobar kontraprimer.

[bluesman]

Ja mislim da je blogowski za sve kriv i predlažem da za kaznu registruje jedan .rs za primer ostalima.

Ja ne znam Miloje, zašto se ti stalno "braniš" i imaš potrebu da objašnjavaš ko su ti potencijalni kupci, da li si radio ovu kampanju - shvatili smo da nisi. Niko tebe ne napada, samo komentarišemo kampanju i ono što ti misliš o njoj, kao što ti komentarišeš ono što drugi misle, nema nikakvih napada i odbrana.

Sve što ja hoću da kažem, a vidim da gospoda pominju kako su imala još radikalnija rešenja pa su izabrali "najmanje radikalno" (OMFG, pa ako ne zadovoljava ni jedno rešenje - menjaš agenciju, je l' tako Miloje? ), da kampanja mora da pređe bar najniži prag dobrog ukusa i primerenog obraćanja ciljnoj grupi. Pa nije ovo kampanja za pivo, pa da pičiš u udarnim terminima "zezamo krizu" kampanju. Pivu to priliči, i oni su mogli da idu na "redovan sex" i to bi bilo i simpatično, ali nacionalnoj agenciji to ne priliči.

Kažu dalje gospoda kako smo daleko iza Mađarske, Hrvatske i Slovenije po srazmeri broja domena u odnosu na populaciju? Pa ko je za to kriv? Mi što registrujemo .rs domene iako su svi parametri "protiv" i nazivaju nas "ludo hrabrim" kada pokušamo da napravimo nešto na .rs domenu? Ili je kriv onaj ko je definisao politiku registracije domena, odredio cene i uradio tako malo do sada, da se sada hvata za "sex" slamčicu? Jer ova kampanja to i jeste: očajnički pokušaji bezidejnog tima.

8. Trend registracije .rs domena je takav da bi sledećih par godina ostali na začelju Evropskih registara i bilo je potrebno uraditi i reviziju cena i marketing kampanju. Prodaja .co.rs i ostalih jeftinijih .rs domena jasno nam govori da problem nije u ceni, nego u shvatanju registranata šta je .rs, čemu služe Internet prezentacije itd...

Ma nije moguće? Znači bezobrazni i glupi registratni ne shvataju šta znači internet prezentacija i čemu služi pa su odlučili da im objasne da je to za redovan sex? I ne postoji ničija druga krivica nego ovih bezobraznih što vise po facebooku (pri tom ne razumeju ni čemu služi web sajt), ne znaju šta je .rs, i ne žele da registruju jedan mali .rs po jako pristupačnoj ceni?

I tako je mrmot zavio čokoladu...

[Peca]

hvataju se za taj co.rs kako ga niko ne kupuje iako je jeftin, pa nad tim grade teoriju da nije problem u ceni.
jebes ga... mozda treba da im nacrtamo neke stvari....

co.rs se ne kupuje jer i jedan .com kosta manje.
jel moram da nabrajam zasto je second-level-domain bolji od third-level-domaina?
i zasto kada kupis co.rs moras kupiti i .rs ?

al ne... to njima nece doci do mozga... tj. nikad nece priznati da im doslo do mozga.

[smarkovic]

Kao neko ko na UO RNIDS nije glasao za odobravanje ovakve kampanje, ne mogu da govorim u odbranu usvojenog koncepta, ali ima nekoliko stvari u ovom threadu koje traže odgovore i pokušaću da ih ponudim:

Pre svega, kao što sam to već rekao ranije u ovom threadu, smatram da je najsvetliji momenat RNIDS u ovoj epizodi to što su direktor i drugi članovi UO ipak izašli u javnost, uključili se u diskusiju i ponudili neke odgovore. Svest o tome da zauzimanje stava o nekom pitanju povlači za sobom i visok stepen odgovornosti prema javnosti, nije kvalitet koji se često viđa danas u Srbiji. Samo sa takvim pristupom u radu, RNIDS ima šanse da dalje napraduje.

Što se tiče nabavki: iako nije javno preduzeće, svi u RNIDS su svesni specifične pozicije koju organizacija ima i jedan od prvih dokumenata koje je UO RNIDS doneo pre dve godine bio je Pravilnik o načinu raspolaganja finansijskim sredstvima i sprovođenju postupka nabavki. O tome sam više puta već pričao, ali nije na odmet da ponovim. Dakle, ovaj dokument, poput istih pravila drugih sličnih organizacija, uvodi tri nivoa vrednosti nabavki i tri procesa koji se primenjuju u svakom od slučajeva. Prvi nivo (vrednost posla do 200.000 din) podrazumeva slobodu direktnog ugovaranja od strane direktora. Drugi nivo (vrednost posla od 200.000 do 500.000 din) podrazumeva sprovođenje zatvorene ili otvorene nabavke od strane direktora uz pribavljanje tri ponude. Treći nivo (vrednost posla preko 500.000 din) podrazumeva obavezno sprovođenje otvorenog postupka javne nabavke (tender), isključivo na osnovu odluke upravnog odbora. Dakle, upravni odbor se pita samo za nabavke većih vrednosti, dok je ugovaranje poslova radi dnevnog obavljanja poslova organizacije povereno direktoru. Iz ovoga svako može da zaključi da visina ugovora i način izbor firme koja je osmislila ovu kampanju spada u prvi gore opisani slučaj.

Što se tiče toga da li fond, kao zakonski regulisana forma organizovanja, jeste ili nije neprofitna organizacija, mislim da nema smisla diskutovati, jer sve jasno piše u zakonu. Dakle, nedvosmisleno jeste i RNIDS u potpunosti poštuje sve zakonske odredbe i ograničenja u tom smislu. Takođe, RNIDS ide i dalje od zakonskog minimuma, recimo donoseći detaljna pravila i planove za obezbeđivanje javnosti rada, angažovanjem revizorske kuće za proveru finansijskog poslovanja svake godine itd. RNIDS je, naravno, uvek otvoren za bilo koju inspekciju/sudski organ/ICANN/itd. koji bi proverili poslovanje RNIDS, ako postoji sumnja u bilo kakvu neregularnost u poslovanju. Štaviše, i preko ovih foruma svako zainteresovan može da dobije više informacija o radu RNIDS iz prve ruke, nego o detaljima rada bilo koje druge organizacije u Srbiji. Ja ovo ne smatram kao nešto posebno, nego kao osnovni standard rada RNIDS i drago mi je da smo uspeli da se izborimo za uspostavljanje jednog takvog sistema.

I na kraju par reči, hladne glave, na uvek uzavrelu temu sukoba interesa. Interesi su ono što pokreće svet. Različiti ljudi sa različitim interesima se okupljaju u organizacije poput RNIDS, sa ciljem usaglašavanja zajedničkih interesa, kako bi svi zajedno napredovali u oblasti delovanja organizacije. Potpuno isključivanje određene interesne grupe iz rada organizacije nikada ne može da obezbedi napredak, jer se iz priče isključuju oni koji su direktno zainteresovani za njen dalji napredak, a balans se formalno prebacuje u korist ostalih interesnih grupa. Dodatno, što je još opasnije, delovanje isključene interesne grupe prebacuje se iz "legalnih" (vidljivih) i "ilegalne" (teško uočljive) tokove, što stvara još širi prostor za korupciju. Zato je od presudne važnosti za opstanak svake organizacije tipa RNIDS da pravilima o internom funkcionisanju obezbedi najmanje 1) zastupljenost različitih interesa u skupštini, 2) učešće u radu skupštine na principima efikasnosti i ravnopravnosti, 3) podelu odgovornosti uz obezbeđivanje visokog nivoa javnosti u procesu donošenja odluka. Jedino istrajan rad na primeni svega pomenutog, od strane članova RNIDS i delovanja šire javnosti, može da pomogne RNIDS u sprečavanju negativnih efekata sukoba interesa.

Što se tiče mog stava o kampanji: činjenica jeste da intrigira (da ne kažem oštro polarizuje) javnost, ali to je moralo da bude suptilnije upakovano, imajući u vidu specifični položaj RNIDS kao organizacije. Dizajn je svakako morao da bude inventivniji, a sadržaj sajta bogatiji i korisniji za krajnje korisnike. U najmanju ruku, sadašnji sajt je mogao da prođe kao verzija 1, koja bi se dalje uobličavala, a ne da se takva lansira u javnost.

Pročitao sam sve poruke poslate do sada u ovom threadu i "zahvalio" sam se nekim autorima, koji su čini mi se pogodili u središte problema. Ja sam lično izvukao pouku iz ove epizode i nije mi problem da kažem na čemu ću insistirati u bližoj budućnosti (mada sam na tome insistirao i do sada... nadam se većem razumevanju kod ostalih članova UO nakon reakcije stručne javnosti na ovu kampanju): svi segmenti narednih kampanja RNIDS (osmišljavanje kampanje, dizajn materijala, usluge oglašavanja itd.) moraće da budu spojeni u jedinstveni projekat, što će omogućiti da se, osim direktora, u proces osmišljavanja kampanje i poruka koje RNIDS upućuje javnosti uključi i UO (kao telo koje ima najveću odgovornost za delovanje RNIDS, posle Skupštine, naravno). Dakle, kampanja će morati da bude detaljno isplanirana i osmišljena, nabavke usluga javne, a efekti mereni pre i posle. Meni je lično žao što tako nije urađeno od početka, ali jedini način da dobijemo bolji RNIDS, jeste da mrdnemo guzu i delujemo konstruktivno u okviru same organizacije. Sve drugo, čini mi se, ne vodi nas bliže nekom rešenju... Za razliku od YU NIC, kada nije postojao način da se pozitivne promene sprovedu u nekom razumnom vremenskom periodu, sa RNIDS imamo takvu šansu.

Pozdrav,
Sloba

[Dragan Varagić]

Ne znam zašto, ali Slobin odgovor deluje konstruktivnije od većine prethodnih

Svakako, skrenuta pažnja se može kanalisati i učlanjenjem u RNIDS, obzirom da "svako domaće pravno lice može biti član" - http://www.rnids.rs/sr/node/56

[STELLANOVA]

Ne znam zašto, ali Slobin odgovor deluje konstruktivnije od većine prethodnih

Ne znam zasto ali Slobin (od)govor deluje kao i u proteklih 6-7 godina. Niko nije direktno kriv, niko nije odgovoran, sve je to za dobro interneta u Srbiji, izvucicemo pouke, promenicemo, potrudicemo se....sve u buducem vremenu. Hebem mu misa pa stvarno delujes i govoris kao da si na politickoj sceni Srbije godinama sticao iskustvo...

[zira]

Slobo, da li ce i kada RNIDS zaustaviti/povuci ovi kampanju na doradu na osnovu "reakcija strucne javnosti" ili ljudi trebaju jos da reaguju?

Cuo sam vec paralelu sa prosutim mlijekom, nego kampanja se moze zaustaviti.

[smarkovic]

@Stellanova
Nije mi jasno kako bilo kome može da bude nejasno ko je odgovoran u vezi sa bilo kojom odlukom RNIDS, kad je to očigledno: direktor i upravni odbor (imena su dostupna na sajtu organizacije). Ono što vidim jeste da se dotični ne skrivaju od odgovornosti, već aktivno učestvuju u diskusiji, nude objašnjenja, daju obrazloženja svojih stavova, i siguran sam da će to imati efekat na dalji tok dešavanja po ovom pitanju.

Što se tiče onoga što sam ja pričao i radio tokom proteklih 6-7 godina, možda deluje dosadno (nenasilne metode rada obično nisu preterano zanimljive), ali pogađa u srž problema, daje trajna rešenja i ne podrazumeva isključiva rešenja (win-lose/lose-lose a.k.a. "krv na sve strane" rešenja). Rezultat toga su značajni pomaci u radu nacionalnog registra domena, u odnosu na situaciju koju smo imali sa sa YU NIC duže od 10 godina.

Izvini, ali meni više deluje da tvoj nastup u ovoj temi ima obeležja diskusija koje gledamo svaki dan na domaćoj političkoj sceni.

@zira
Ja sam i pre nego što je kampanja puštena u javnost dao predlog da se to odloži za par nedelja, kako bi se poruke, izgled i sadržaj sajta bolje upakovali. Predložiću to i na sledećem UO početkom naredne nedelje, a da li će biti nekih promena pod uticajem ovih diskusija -- videćemo.

Pozdrav,
Sloba

[STELLANOVA]

Ne bih da sirim diskusiju ali vrlo vrlo je diskutabilno pricati o "pomacima" u sferi internet domena u Srbiji ako uzmemo vreme koje je bilo potrebno za to. Hebote pa vi se hvalite nekim stvarima u 2009. godini koje su ne normalne, nego podrazumevajuce za sferu interneta u svetu danas.