Koliko vredi PageRank - školski primer

[Peca]

Originalno napisao mungos

Ma ne. Nego me interesovalo samo, znam da često na forumu pišeš o PageRank i da se baviš sa SEO, kako MyCity kao relativno star (faktiči produžetak tvog legendarnog sajta Zastita.co.yu koja je između ostalog bio ključan izvor novih korisnika u ranim danima ES-a) i dobro posjećen sajt ima "samo" PR5. Npr. ja kod sebe na blogu sam dobio davno taj PR5 niti se bavim sa SEO, niti znam nešto sem najosnovnijih informacija o PageRanku, pa mi nije jasno...

Ako mene pitas, moj utisak je sledeci.
PR skala nije ravnomerno rasporedjena.
PR 0-5 je lako napraviti.

A PR 6 sajtove mozes gotovo na prste nabrojati.
Izmedju 5-6 je veliki razmak, i ne prelazi se tako lako.

Sa SEO se bavim krace od 9 meseci, poceo sam novembra 2006.

Da bih prebacio taj magicni PR 6, treba mi mnogo backlinkova.
Da ih kupujem - necu.
Da teram moderatore da pisu kvalitetne clanke [koji ce obezbediti backlinkove] - takodje necu.

Ostaje mi vrlo uzak manevarski prostor za podizanje PR-a...
Ono sto je u mojoj moci - to cinim.
Koliko je moje znanje - to ce najbolje pokazati PR.

Ipak, 6000 referra dnenvo sa Googla smatram kao dobar rezultat za ovaj period.

[Peca]

Originalno napisao Eniac

poenta je da PR ne znaci uslovno i vecu posetu, imas primer zmajevedecjeigre.org.yu koji ima isto PR5 pa meni ne donosi nikakvu posetu... no offense

To ide u prilog moje tvrdnje da je PR 5 poprilicno 'shiroko polje', odnosno, imas slab PR 5 i jak PR 5... i naravno varijacije izmedju.
Sve zavisi i od contenta... moj sajt ima content za izvoz, jer ga generisu korisnici, pa zato i toliko poseta sa Googla.

No, u primeru iz moje prve poruke se vidi cist koeficijent PR-a, posto im je content ostao isti, samo je backlink uklonjen.

[ppavlovic]

Anchor tekst za taj link je pretpostavljam sadržavao kljucne reci za taj sajt npr <a href="http://www.mekekrofne.com/">Americke krofnice</a> ?

[Peca]

ne...
anchor tekst je bio domen, bez .com zavrsetka...

i dalje je prvi za taj keyword [logicno, to je ime sajta], ali su svi ostali keywordi propali na 100-200. poziciji, kao da si ih oduvao...

[zokiii]

Originalno napisao Peca

Da bih prebacio taj magicni PR 6, treba mi mnogo backlinkova.
Da ih kupujem - necu.
Da teram moderatore da pisu kvalitetne clanke [koji ce obezbediti backlinkove] - takodje necu.

Ostaje mi vrlo uzak manevarski prostor za podizanje PR-a...
Ono sto je u mojoj moci - to cinim.
Koliko je moje znanje - to ce najbolje pokazati PR.

Ipak, 6000 referra dnenvo sa Googla smatram kao dobar rezultat za ovaj period.

Evo ja se bavim SEOm nesto vise od 2 i pol godine ..

Za PR 6 ti ne treba puno linkova - trebaju ti samo pravi linkovi

I postoji par metoda pomoću kojih se lako dobije bilo koji PR, no to je black hat ...

Toolbar PR je jad i bijeda danas. Google stručnjaci traze feedback na to da ga uklone jer se stvorilo cijelo trziste oko tog Toolbar PR - od prodavanje linkova pa na dalje.. i profi SEO stručnjaci ne vide korist u Toolbar PRu..

Ako svoje znanje dokazuješ PR-om onda je to žalosno ...
Znanje dokazujes pozicijom na trazilicama.

Inače Toolbar PR nije bitan faktor kod rangiranja, postoji tu puno faktora koji su bitniji...
Odnosno ako imas Toolbar PR 6 ne mora biti da ćeš bolje rangirati od sitea koji ima PR 2.

Site koji je izgubio link sa tvog sitea je sigurno stao na promociji domene i njegovi rankinzi su se oslanjali samo na taj backlink.

Bilo bi dobro kad bi dao URL od tog sitea ovdje pa možemo napraviti veću analizu.

[Peca]

Originalno napisao zokiii

Ako svoje znanje dokazuješ PR-om onda je to žalosno ...
Znanje dokazujes pozicijom na trazilicama.

Ok, moj lapsus, i prihvatam kritiku
PR moze da se kupi, pa to ne moze biti osnova za dokazivanje.
Samo sam odgovarao Mungosu za prozivku da imam osrednji PR.

Za dobar rezultat smatram kada ti google dnevno posalje 6000 poseta.
Naravno, za to ti je potreban i sadrzaj, i kvantitativno i kvalitetno.

U pitanju je sajt www.pazovacafe.com
Analizom ces doci do zakljucka da nemaju gotovo uopste kvalitetan sadrzaj [cast izuzecima], i vrlo malo backlinkova, tako da im je moj backlink bio jedini koji ih je vukao na gore.
Kada sam ga sklonio, posle 7 dana je krenuo pad.

[zokiii]

Originalno napisao Peca

Analizom ces doci do zakljucka da nemaju gotovo uopste kvalitetan sadrzaj [cast izuzecima], i vrlo malo backlinkova, tako da im je moj backlink bio jedini koji ih je vukao na gore.
Kada sam ga sklonio, posle 7 dana je krenuo pad.

Da, mycity.co.yu im je cinio 90% link profile-a.
I posto je imao sitewide link to mu je dalo dovoljno link juice-a da rangira - micanjem linka gubi gotovo sve.

[Peca]

To je upravo i poenta onoga sto sam hteo da pokazem onom statistikom.
Jedan kvalitetan link ih je izvukao do neke tacke, kada su imali oko 400 referral-a sa googla.
Link uklonjen, i njihove pozicije u pretragama se rushe kao kula od karata.

Mozda sam se pogresno izrazio kada sam to vezao za PR, ali sam mislio na backlink sa sajta koji ima dobar PR.

Sada im je PR 3, videcemo koliki ce biti kada prodje PR refresh.

[shoba]

Kojom logikom elegantum.com ima PR 5/10

a devprotalk.com npr ima 4/10???

[Peca]

google cesto menja algoritme i logiku za PR - tako da se desi da slabije linkovan domen padne za 1 rank...
tu igra igru mnogo faktora.

uskoro ce PR refresh pa cemo videti koji PR ima DPT.
ja bih licno voleo da se DPT vrati na 5... iako je bluesmanu sve jedno