Predlozi za kategorije nagrada

[mungos]

Ono što bi smo prvo svakako trebali odlučiti, kojem od dva carstva se prikloniti. Imamo sa jedne strane prvu žanrovsku podjelu (najbolji triler, komedija, akcioni, adult, itd.) i imamo drugu zanatsku podjelu (usability, IA, flash, efekti, itd.).

Ako pricamo o ovom prvom, gledam ovu moju gornju listu. Ako bi smo portfolio ubacili spojili sa inovacija i eksperiment (fakticki u tom domenu je bilo sta zanimljivo za izvedbu nekog portfolio sajta), blog zadrzali kao zasebnu kategoriju, zatim zajednicu ubacili pod portal imamo trenutno 9 kategorija.

1. Portal
2. E-biznis primjena
3. Kompanijski sajt
4. Flash i multimedija
5. Kultura, umjetnost i obrazovanje
6. Blog
7. Web aplikacija
8. Inovacija i eksperiment
9. IT dogadjaj

[noviKorisnik]

Meni se lično dopada više stručna kategorizacija nego tipska. Imam utisak da realno nemamo kvantitet za tipsku kategorizaciju, a i postavlja se pitanje koji parametri bi mogli da odlučuju - recimo pobednički blog - ukoliko se takmiče jedan koji glavnu snagu nosi u vizualnom identitetu i drugi koji je orijentisan na sadržaj.

[mungos]

I ja sto vise razmisljam, vise mi se svidja strucna kategorizacija. Ipak smo mi profesionalci

S druge strane i medijski bi bilo bolje po citavu scenu, jer bi bilo mnogo lakse objasniti laicima sta je npr. dobar usability. Samo u ovom slucaju bice mislim malo teze definisati kategorije.

[oliver]

Originalno napisao noviKorisnik

Imam utisak da realno nemamo kvantitet za tipsku kategorizaciju.

Hm, da, i meni se to vrzma u mislima. Ali, ako se odradi solidan advertajzing () onda bi trebalo da bude krsa prijava, a top X moze uvijek da se izabere + imas mjesta da kazes da su, recimo, mogli/trebali biti puno bolji (u poredjenju sa "svjeckim")

[Pedja]

Moze da se napravi ukrsteno, osnovna podela kategorija da bude po nameni sajta (ipak je to najlogicnija podela) a u okviru te da se sajt ocenjuje po ostalim, tehnickim karakteristikama. Tako se dobija ukupna ocena po tipu ali se moze napraviti presek i po nekoj tehnickoj karakteristici.

A na kraju krajeva mogu da se naprave i kategorije po oba kriterijuma. Uzminte na primer nagrade za filmove, dodeljuju se i po zanru ali i postrukvonim kriterijuma (najbolji glimac, reditelj, muzika, i slicno...)

U statu ne treba pretericati sa brojem kategorija. Lako je dodati nove kategorije, ali ne verujem da ima toliko kandidata da mozemo odjenom podeiliti nagrade u svim mogucim kategorijama.

E da, treba predvideti i da se ne podeli nagrada (recimo da postoji neki minimalan broj poena da bi bilo moguce dobiti nagradu pa ako niko nema dovoljan broj poena, nagrada se ne dodeljuje). To bi, recimo, moglo da bude 80% od moguceg maksimuma. tO da ne dodjemo u situaciju da za jednu kategoriju bude nominoavn jedan projekat i automatski i dobiej nagradu.

Takodje bi moglo da se uvede a ako za jednu kategoriju nema bar 5 nominovanih, nagrada se u toj kategoriji ne dodeljuje, a nominovani se prebacuju u kategoriju razno. Tako bi mogli da imamo mnostvo mogucih kategorija ali u ziriranje bi isle sam one koje imajudoovljno nominacija.

E da, valjalo bi da u definiciji nagrade imamo sto vise srpskog jezika. Engleski jeste kul i fensi ali ipak je ovo nagrada na nasemo govornom podrucju, a ako se korsite engleski izrazi onda treba dabudu transkribovani kao sto je i ispravno u srpskom jeziku. Da bi nagrada postala prestizna, treba voditi racuna i o takvim stvarima kao sto je pravopis.

[bluesman]

Mislim da je peđin predlog dobar, stvarno možemo da napravimo kategorije i podkategorije, kao za Oskara. Zvuči malo smešno i pretenciozno ali je vrlo dobro rešenje pa recimo neko može da dobije nagradu za Najbolji business sajt i recimo najbolji usability. Generalno može da se desi da jedan jako dobar projekat pokupi 6-7 nagrada ako je stvarno dobar.

Ja kao potencijalno najveći problem vidim mali kvantitet sajtova. Slažem se sada i sa ovim "pragom kvaliteta" i takođe mislim da ako u kategoriji ne bude bar 3 prijavljena rada - svi radovi se sele u kategoriju "Razno" (traži se dobar naziv za tu kategoriju).

[bluesman]

Zaboravih: što se glasanja tiče i kovertiranja glasova, šifri i slično, mislim da za to nema potrebe jer ne verujem da bi ovde bilo potrebe za "nameštanjem", ne znam ko bi i zašto to radio, naročito što očekujem da u zvaničnom žiriju budu svi zreli ljudi.

Ako se baš insistira, možemo da napravimo tako da svi članovi žirija šalju svoje glasove meni (ja neću biti u žiriju), ja ih nigde ne objavljujem dok ne istekne glasanje, a onda na kraju napravim jednu temu u kojo ću istog dana da ubacim sve od jednom i objavim pobednike.

[oliver]

I ja sam vise za varijantu da se ne vidi progres glasanja dok svi clanovi zirija ne odrade svoj posao. Ako nista drugo, barem ce iscekivanje rezultata biti zanimljivo

[bluesman]

Za nagradu korisnika, za svaku kategoriju ćemo otvoriti posebnu temu sa poll-om, pa svaki član DPT može da glasa samo jednom samo za jednog pobednika u kategoriji. Glasanje se zatvara 1. 2. 2007. u 00:00. Za to sve već postoji automatika i možemo da je iskoristimo.

Ja bih da u takvim temama onemogućimo komentare, znači samo glas - ništa više.

[oliver]

ma, samo glas... ako se bude moglo odgovarati, ima da bude krvi do koljena