W3C i indeksiranje

Ivan · 19. 09. 2007.

Zanima koliko je zaista bitna w3c validacija za indeksiranje na pretrazivacima ? T.j. da li je validan sajt bolje indeksiran ili to uopste nije bitno (ukoliko imamo "jake" linkove) ?

pcigre · 19. 09. 2007.

Mislim da je postojala slicna tema i da je zakljucak bio da je pozeljno da je sajt validan ali da je nuzno jedino da nema vecih gresaka koje bi mogle zbuniti pretrazivac.

Ivan · 19. 09. 2007.

Povoljno koliko ? U procentima, u odnosu na druge parametre ? Jel ima neki zanimlljiv text na ovu temu ?

Peca · 19. 09. 2007.

kazu da je to izmisljotina...
w3c validacija nema veze za seo...

Ilija Studen · 19. 09. 2007.

Možda i ima smisla, ali ne zato što pretraživači više vole validan kod već zato što developeri koji isporučuju ispravan kod obično koriste i druge dobre dev prakse koje pa se sve to lepo složi na kraju...

Uostalom, šta ja znam. O SEO magovi, da čujem koju mudru po ovom pitanju

Peca · 19. 09. 2007.

pored svih parsiranja koje rade botovi, da li verujes da proveravaju i w3c validnost?

to bi bilo cisto bacanje resursa... i neopravdano bi penalizovalo neki sadrzaj samo zato sto autor nije striktno ispostovao w3c...
to bi bilo ne fer.
zasto bi neko, ko se recimo bavi geografijom, morao da zna w3c pravila...

pcigre · 19. 09. 2007.

Naravno da ne proveravaju validnost, ali validnost osigurava pravilno iscitavanje... I sami znate da nesto sto korisniku mozda izgleda normalno ne morada da je pravilno i bez vecih problema u strukturi koda uradjeno.

Peca · 19. 09. 2007.

ma nema sanse...
te nepravilnosti mogu da budu ako si recimo negde zaboravio da stavis navodnike za neki tag atribut... a to bot i ne gleda...
a i provalice da fale navodnici pa ce ih 'zamisliti'...

sve ono sto browseri prikazu korektno, to ce i botovi da procitaju... oni cak imaju i mnogo prostija pravila, pa su im kriterijumi manji.

na kraju, osnova SEO su sadrzaj i linkovi.
sadrzaj ce lako da izvuce, linkove takodje.
to ima 95% vaznosti.

Ivan · 19. 09. 2007.

Slazem se da w3c nema puno uticaja na indeksiranje ali mi treba neki "dokaz", txt, ili sl ... jel neko naleteo negde na ovu temu po stranim forumima ?

Dragan Babić · 19. 09. 2007.

Sama validacija ne znači ništa, validan kod i dalje može da bude loš kod. Bitna je formiranost koda - potražite tekstove po ključnim rečima "xHTML well formed".

19. 09. 2007.	#1
Ivan Psychedelictrance freak Wrote a book Datum učlanjenja: 04.06.2006 Lokacija: Srbija, Beograd Poruke: 1.008 Hvala: 325 933 "Hvala" u 34 poruka	W3C i indeksiranje Zanima koliko je zaista bitna w3c validacija za indeksiranje na pretrazivacima ? T.j. da li je validan sajt bolje indeksiran ili to uopste nije bitno (ukoliko imamo "jake" linkove) ? __________________ Testiranje bezbednosti web aplikacija

19. 09. 2007.	#2
pcigre Miloš Vučić Grand Master Datum učlanjenja: 11.08.2006 Lokacija: Niš, Serbia Poruke: 786 Hvala: 106 33 "Hvala" u 20 poruka	Mislim da je postojala slicna tema i da je zakljucak bio da je pozeljno da je sajt validan ali da je nuzno jedino da nema vecih gresaka koje bi mogle zbuniti pretrazivac. __________________ Kotler je bio u pravu. Ko radi srcem nema konkurenciju.

19. 09. 2007.	#3
Ivan Psychedelictrance freak Wrote a book Datum učlanjenja: 04.06.2006 Lokacija: Srbija, Beograd Poruke: 1.008 Hvala: 325 933 "Hvala" u 34 poruka	Povoljno koliko ? U procentima, u odnosu na druge parametre ? Jel ima neki zanimlljiv text na ovu temu ? __________________ Testiranje bezbednosti web aplikacija

19. 09. 2007.	#4
Peca Super Moderator Knowledge base Datum učlanjenja: 02.10.2006 Lokacija: Niš Poruke: 1.618 Hvala: 263 275 "Hvala" u 104 poruka	kazu da je to izmisljotina... w3c validacija nema veze za seo... __________________ Vesti \| MyCity \| Igrice \| Zaštita od virusa

19. 09. 2007.	#6
Peca Super Moderator Knowledge base Datum učlanjenja: 02.10.2006 Lokacija: Niš Poruke: 1.618 Hvala: 263 275 "Hvala" u 104 poruka	pored svih parsiranja koje rade botovi, da li verujes da proveravaju i w3c validnost? to bi bilo cisto bacanje resursa... i neopravdano bi penalizovalo neki sadrzaj samo zato sto autor nije striktno ispostovao w3c... to bi bilo ne fer. zasto bi neko, ko se recimo bavi geografijom, morao da zna w3c pravila... __________________ Vesti \| MyCity \| Igrice \| Zaštita od virusa

19. 09. 2007.	#5
Ilija Studen Direktor Kombinata Invented the damn thing Datum učlanjenja: 07.06.2005 Poruke: 2.669 Hvala: 44 119 "Hvala" u 64 poruka	Možda i ima smisla, ali ne zato što pretraživači više vole validan kod već zato što developeri koji isporučuju ispravan kod obično koriste i druge dobre dev prakse koje pa se sve to lepo složi na kraju... Uostalom, šta ja znam. O SEO magovi, da čujem koju mudru po ovom pitanju

19. 09. 2007.	#10
Dragan Babić Designer guy Wrote a book Datum učlanjenja: 06.06.2005 Lokacija: Novi Sad Poruke: 1.373 Hvala: 55 42 "Hvala" u 22 poruka	Sama validacija ne znači ništa, validan kod i dalje može da bude loš kod. Bitna je formiranost koda - potražite tekstove po ključnim rečima "xHTML well formed". __________________ Plakatt — objavi, razglasi i saznaj za događaje DnevnikEklektika.com \| Sprawsm

Slične teme
Tema	Početna poruka teme	Forum	Odgovori	Poslednja poruka
Kako zabraniti indeksiranje poddomena	Miroslav	Marketing i SEO	1	07. 10. 2008. 12:42
Google, indeksiranje Flash sadržaja i nezgodan klijent...	BRATISLAV	Marketing i SEO	20	22. 01. 2007. 14:59
Googlebot indeksiranje strana	Dragan Babić	Marketing i SEO	4	24. 11. 2005. 12:01