Idealni heavy duty single-server setup

nesh · 07. 03. 2007.

Šta mislite o ovome:

Apache + mod_proxy, mod_rewrite - front end
FastCGI for za dinamičke stvari: python, php, ... (sve pod suEXEC-om kao odvojeni korisnici)
(opt) lighttpd za "serviranje" statičnih sadržaja
PostgreSQL
memcached sa goooomilom memorije

sve to na 4 * Xeon Woodcrest mašini.

Upravo definišem spec za server (tačnije fizička mašina je već "pazarena") za sajt na kome radim (početkom sledećeg meseca kreće u "život" pa ću tada da se hvalim -- NDA za sada).

Biće poooprilično opterećen (A/V sadržaj i još što-šta) kada krene u "live" varijantu.

E sad, još nisam dobio info da li će nešto pored moje (Python+Django) aplikacije da se vrti na njemu ali ova kombinacija mi ostavlja mesto da ako "zaškripi" mogu da prebacim bazu, memcached, app, ... na odvojene mašine.

Premišljam se oko toga da li da se otarasim Apache-a totalno i da sve bacim pod lighttpd ali pročitah da se lighty ne snalazi baš najlepše na SMP mašinama a i Apache može da izađe na kraj sa dooosta komplikovanijim setup-ovima nego lighty (IMHO).

bluesman · 07. 03. 2007.

Sve - sve... samo da ima gomilu memorije, ostalo je manje vise sve jedno

nesh · 07. 03. 2007.

2Gb za start

McKracken · 07. 03. 2007.

2Gb je apsolutno nedovoljno.

zextra · 07. 03. 2007.

Ako ides preko 4GB moraces da se prebacis na 64bit OS (ili da rucno cackas kernel tako da podrzava vise od 4GB).

Dragi Tata · 07. 03. 2007.

Citat:

Originalno napisao zextra

Ako ides preko 4GB moraces da se prebacis na 64bit OS (ili da rucno cackas kernel tako da podrzava vise od 4GB).

U praksi je ta granica ispod 3 GB, zavisno od OS-a.

ivanhoe · 08. 03. 2007.

ajd da ne otvaram novu temu, sta je po vama bolje resenje: balansiranje sa 2 jeftina ($68/month) servera sa malo memorije (768MB), ili jedan nesto jaci cpu sa duplo toliko memorije ?

nesh · 08. 03. 2007.

Citat:

Originalno napisao McKracken

2Gb je apsolutno nedovoljno.

To je za početak, dok je u beta verziji, najverovatnije posle ima da ga "šutnemo" na 4-8G.

Ja planiram da samo memcached ima 1-2G (ako ga ne odvojim na dedicated mašinu).

Stari sajt ima 40K registrovanih korisnika, pa vidi...

nesh · 08. 03. 2007.

Citat:

Originalno napisao zextra

Ako ides preko 4GB moraces da se prebacis na 64bit OS (ili da rucno cackas kernel tako da podrzava vise od 4GB).

Već radi pod FreeBSD-om za 64bit

nesh · 08. 03. 2007.

Citat:

Originalno napisao ivanhoe

ajd da ne otvaram novu temu, sta je po vama bolje resenje: balansiranje sa 2 jeftina ($68/month) servera sa malo memorije (768MB), ili jedan nesto jaci cpu sa duplo toliko memorije ?

Mislim da je bolje rešenje podela na app i DB server.

DB generiše goomilu r-w pristupa disku, pa uz malo veće opterećenje hdd-throughput može biti uže grlo od memorije.

07. 03. 2007.	#1
nesh član Certified Datum učlanjenja: 18.08.2005 Lokacija: Niš Poruke: 80 Hvala: 1 0 "Hvala" u 0 poruka	Idealni heavy duty single-server setup Šta mislite o ovome: Apache + mod_proxy, mod_rewrite - front end FastCGI for za dinamičke stvari: python, php, ... (sve pod suEXEC-om kao odvojeni korisnici) (opt) lighttpd za "serviranje" statičnih sadržaja PostgreSQL memcached sa goooomilom memorije sve to na 4 * Xeon Woodcrest mašini. Upravo definišem spec za server (tačnije fizička mašina je već "pazarena") za sajt na kome radim (početkom sledećeg meseca kreće u "život" pa ću tada da se hvalim -- NDA za sada). Biće poooprilično opterećen (A/V sadržaj i još što-šta) kada krene u "live" varijantu. E sad, još nisam dobio info da li će nešto pored moje (Python+Django) aplikacije da se vrti na njemu ali ova kombinacija mi ostavlja mesto da ako "zaškripi" mogu da prebacim bazu, memcached, app, ... na odvojene mašine. Premišljam se oko toga da li da se otarasim Apache-a totalno i da sve bacim pod lighttpd ali pročitah da se lighty ne snalazi baš najlepše na SMP mašinama a i Apache može da izađe na kraj sa dooosta komplikovanijim setup-ovima nego lighty (IMHO). __________________ Nebojša Đorđević - nesh Lead developer / Younify

07. 03. 2007.	#2
bluesman Goran Pilipović Sir Write-a-Lot Datum učlanjenja: 18.05.2005 Lokacija: Beograd Poruke: 5.450 Hvala: 288 1.247 "Hvala" u 446 poruka	Sve - sve... samo da ima gomilu memorije, ostalo je manje vise sve jedno __________________ Goran Pilipović a.k.a. Ugly Fingers Bradley f.k.a. bluesman I don't always know what I'm talking about but I know I'm right!

07. 03. 2007.	#3
nesh član Certified Datum učlanjenja: 18.08.2005 Lokacija: Niš Poruke: 80 Hvala: 1 0 "Hvala" u 0 poruka	2Gb za start __________________ Nebojša Đorđević - nesh Lead developer / Younify

07. 03. 2007.	#5
zextra Boris Grand Master Datum učlanjenja: 01.12.2005 Lokacija: Novi Sad Poruke: 775 Hvala: 5 156 "Hvala" u 2 poruka	Ako ides preko 4GB moraces da se prebacis na 64bit OS (ili da rucno cackas kernel tako da podrzava vise od 4GB). __________________ "It’s important to have goals when you pet. Otherwise you’re just rubbing another mammal for no reason." - Scott Adams

08. 03. 2007.	#7
ivanhoe Ivan Dilber Sir Write-a-Lot Datum učlanjenja: 18.10.2005 Lokacija: Bgd Poruke: 5.320 Hvala: 104 2.344 "Hvala" u 583 poruka	ajd da ne otvaram novu temu, sta je po vama bolje resenje: balansiranje sa 2 jeftina ($68/month) servera sa malo memorije (768MB), ili jedan nesto jaci cpu sa duplo toliko memorije ? __________________ Leadership is the art of getting people to want to do what you know must be done.

07. 03. 2007.	#4
McKracken Siva eminencija Grand Master Datum učlanjenja: 24.06.2005 Lokacija: Belgrade Poruke: 930 Hvala: 192 259 "Hvala" u 129 poruka	2Gb je apsolutno nedovoljno.

Slične teme
Tema	Početna poruka teme	Forum	Odgovori	Poslednja poruka
Codeigniter (CI) setup, organizacija fajlova	bOkIcA	PHP	9	11. 05. 2010. 11:35
fail-safe setup	ivanhoe	Web Hosting, web serveri i operativni sistemi	4	19. 08. 2009. 18:08
najbolji setup za multi-user hosted resenje?	ivanhoe	Web Hosting, web serveri i operativni sistemi	10	27. 03. 2009. 22:33
CVS Server	Djuki	Web aplikacije, web servisi i software	21	10. 11. 2008. 11:24
SMS server	chux	Komunikacije	11	19. 08. 2006. 22:10