(X)HTML, JavaScript, DHTML, XML, CSS Client scripting tehnologije, Dynamic HTML, Cascading Stylesheets, XML i standardi |
|
Alati teme | Način prikaza |
|
22. 10. 2011. | #1 |
Ivan Dilber
Sir Write-a-Lot
|
A sto svi pominjete uporno SASS, niko nije ni rec rekao protiv (osim da postoje i alternative)?
I nije bilo reci jel HAML nuklearna fizika, naravno da nije, samo da li je preglednije od html-a. Cistog html-a. Te rubijevske price su sad nesto sassvim drugo, ERB jeste ruzan sa svim onim <%#, ali onda lepo recite lakse je koristiti HAML kao templejt jezik u rubiju, sa tim ce se vecina sloziti... BTW, ko nije probao zen-coding je genijalna stvar za brzo kucanje html-a (a ima i filter za haml)
__________________
Leadership is the art of getting people to want to do what you know must be done. Poslednja izmena od ivanhoe : 22. 10. 2011. u 18:28. |
22. 10. 2011. | #2 |
VD IT Direktora
Invented the damn thing
Datum učlanjenja: 08.06.2005
Lokacija: Beograd
Poruke: 2.118
Hvala: 503
1.307 "Hvala" u 282 poruka
|
A u čemu je suštinska razlika između ERB-ovih <% %> i npr. Smarty-jevih {} tagova? Tj, zašto bi HAML bio superioran nad ERB-om, a ne bi nad nekom template kombinacijom iz PHP stacka?
__________________
blog |
22. 10. 2011. | #3 |
xippster
Master
Datum učlanjenja: 16.06.2005
Lokacija: Beograd
Poruke: 681
Hvala: 102
138 "Hvala" u 84 poruka
|
ja sam rekao da imam nesto protiv sassa, cak je i primer koji sam dao u drugom jeziku
nije poenta u samom jeziku, ceo topic od naslova vuce da su svi ovi jezici zajedno gubljenje vremena i da ne resavaju neki realan problem, kao zasto komplikovano kada moze jednostavno. stvari su drugacije, zasto komplikovano kad moze mnogo lakse pogotovu kad su rubi/node/scala u pitanju. tada se ne postavlja pitanje da li ces da kucas plain html, nego da li ces da ga generises kroz haml/scaml/jade ili bilo sta drugo sto ti najvise lezi |
|
|