Preuzimanje i objavljivanje RSS Feedova

[degojs]

By Dinke: Tema je nastala kao split diskusije u raspravi o servisu Blogodak

Originalno napisao Dragan

Baš smo pričali o tome Dinke i ja juče, ali smo se i on i ja složili da nas obojicu nervira kada ne dobijemo čitav tekst kroz feed. To je definitivno stvar afiniteta i ukusa, kako ko voli.

Paa... nemoj pogrešno da me razumeš, lepo je što ovo radite, ali ako objavljujete čitave tekstove, a bez prethodnog odobrenja, onda je to praktično krađa.

Ozbiljno, onda bi mogao da napraviš sajt na kom ćeš da prenosiš komplet tekstove sa drugih sajtova (ne blogovi).. kao copy-paste, samo što je automatizovano. Ne znam baš da bi to bilo OK.

Šta znam.. ovako, ako prenosiš ceo tekst bez odobrenja, šta će ljudima njihovi sajtovi --- pa onda samo treba da dodate deo gde će ljudi da unesu svoj tekst direkt na blogodak.com, itd. (Eto možda ideje za neku buduću verziju?)

Nije fazon, jednostavno, i primeti da to, koliko ja znam, niko drugi ne radi.

I shvati ovo sve kao dobronameran komentar, jasno mi je da to radite iz onog razloga što si naveo

[bluesman]

Cela poenta je u tome što ako prenosiš ceo tekst, onaj ko čita na blogodak nema ni potrebu da ide na izvorni sajt. Na primer, Dinke se cima da piše one tutoriale, pa stavio malo i adsense, možda još neko i platio reklamu, a ceo ćar uzima neki tamo blogodak koji objavljuje komplet tekstove a da dinke od toga nema čak ni jedan hit. I još ako taj blogodak okeša svoje reklame - Dinke mu pravi promet i zaradu.

Moja malenkost, a verujem i drugi, retko kada ode na izvorni sajt da pročita tekst koji već gledam na sajtu koji sam otvorio u celosti. Zašto bih to radio kad je već ceo tekst tu?

Da ne bude zabune, osim što moj wordpress izbacuje samo nekoliko redova u RSS, ja ionako pišem gluposti koje niko i ne čita, tako da ne bude da se žalim zbog sebe

[ivanhoe]

mislim da je od autora do autora da razmisli da li zeli da objavljuje komplet textove u svom RSS-u, niko ga ne tera na to, zar ne?

Ako citas RSS preko nekog RSS readera isto tako neces otici na sajt ukoliko imas tu ceo text...potpuno ista stvar...

[bojan_bozovic]

@ivanhoe

Moras da znas da poneki blogger nece znati za razliku (recimo zato sto nikada nije koristio RSS reader). Samo zato sto je feed dostupan ne znaci da se sme u celosti da objavi bez odobrenja (poput knjige npr.)

[marinowski]

Originalno napisao degojs

Paa... nemoj pogrešno da me razumeš, lepo je što ovo radite, ali ako objavljujete čitave tekstove, a bez prethodnog odobrenja, onda je to praktično krađa.

Da li je ovo tacno? Da li recimo online RSS readeri, kao sto su Netvibes i Google Reader kradu sadrzaj ako objavljuju sve ono sto su autori postavili u RSS? Kao sto rece ivanhoe, svako odlucuje sta ce postaviti u RSS.

Inace, i u RSS feed se moze postaviti reklama, to je jos retka pojava, ali verujem da ce biti sve cesca.

[bojan_bozovic]

Ako cemo striktno, ne bi ni slike smeli da kesiraju ako se ne odobri, jer eto, umesto da ide na sajt surfer ce sliku da pokupi preko google images linka u top frame-u. Fer? Radi se o tome da oni postavljaju pravila, a da li je to korektno ili ne, ili cak kradja (u slucaju Google Images top frame-a),ostavimo za drugu diskusiju.

Ne radi se o tome moze li ili ne da se razbije frameset javaskriptom, vec zasto me Google tera da to radim?

[ivanhoe]

nije bas da ce blogodak samo da krade od blogera, ipak zauzvrat autori dobijaju besplatnu promociju sto moze mnogo vise da im znaci... IMHO samo treba da se stavi opcija da vlasnik moze da ukloni svoj blog ako ne zeli da ga sajt prenosi.. cisto sumnjam da ce biti mnogo onih koji bi odjavili sajt zarad zastite autorskih prava..

kao sto zigor rece i drugi, mnogo veci sajtovi to rade, tako da tesko da je to nesto za sta neko moze da ih tuzi...

[bojan_bozovic]

Da, a ne bi bilo lose i malo pojasniti RSS za novajlije da neko ne bi greskom ceo svoj blog stavio na blogodak ako to ne zeli.

[degojs]

Originalno napisao zigor

Da li recimo online RSS readeri, kao sto su Netvibes i Google Reader kradu sadrzaj ako objavljuju sve ono sto su autori postavili u RSS? Kao sto rece ivanhoe, svako odlucuje sta ce postaviti u RSS.

Tom logikom, mogao bi da kopiraš i cele web stranice sa drugih sajtova, jer su i one dostupne u celosti preko drugog formata (html), zar ne?

Npr. napraviš sajt za vesti tako što ćeš copy-paste tekstove u celosti sa drugih sajtova (B92, Danas, Blic, itd). Kako to nije problem?

Originalno napisao ivanhoe

Ako citas RSS preko nekog RSS readera isto tako neces otici na sajt ukoliko imas tu ceo text...potpuno ista stvar...

Naravno da to nije ista stvar jer si ti krajnji korisnik... itd.

[DejanVesic]

Apsolutno podržavam objavu _CELOG_ teksta - poenta bloga i jeste da ga čitam na JEDNOM mestu za sve blogove (kroz RSS čitač) a ne da svaki put otvaram novi prozor i odlazim na sajt da bih pročitao ceo tekst - to me _užasno_ nervira, pošto poništava poentu sindikacije: ako sam se već odlučio da se "pretplatim" na neki blog, to znači da hoću da čitam članke, a ne da dobijem tizere pa trči na sajt.

Ako baš želiš da dobiješ AdSense pare, stavi ih u feed - mnogo sam tolerantniji na reklame u čitaču no na parcijalne strimove.