Sublime Text 2

[degojs]

^Pa to vredi samo ako radiš na nekim dečijim projektima :>, pa nemaš gomile (velikih) klasa koje su kreirali drugi ljudi, druge firme i slično.

I inače, autocomplete je važan upravo za to - da pomaže u otkrivanju nepoznatog ili zaboravljenog (ko će da upamti sve, a i zašto bi?), onog što nude razne biblioteke, platforme, a ne sam jezik, itd. Treba praviti razliku između jezika i biblioteke (ili frejmvorka).

[jablan]

O, mister ad hominem. Nemam nameru da se upuštam u raspravu, samo da pojasnim:

each je deo biblioteke, a ne jezika. Red bi bio da se makar malo upoznaš sa nečim što opljuješ. BTW, ne znam zašto si se ti osetio prozvanim, C# je na jako dobrom putu da postane prilično ekspresivan jezik (samo što je LINQ morao biti dodat na nivou jezika, a ne na nivou biblioteke - osnova je bila loša).

[ivanhoe]

@jablan: kad imas autocomplete ne mrzi te da varijable i klase imenujes kako treba, tipa $user_monthly_stats, a ne $ums... meni je to glavna prednost. Ranije sam se uvek lomio da li da budem uredan i smorim se kucajuci, ili da koristim kratke nazive koje onda posle 2 meseca ne mozes da se setis sta znace...

EDIT: Kod Komoda je super sto ima 2 vrste autocomplete, na osnovu koda (nazivi metoda i sl.) i na osnovu prethodno otkucanog texta u fajlu, ja ovu drugu foru cak i vise koristim...

[djipko]

@salebab
PyCharm je super, probao sam ga u par navrata i opcija koja me je zamalo kupila je integrisanost sa UnitTest-om (mada bi neki rekli da i nije jako bitno mozda). Nemogucnost mapiranja keystrokes je zasto nisam presao na njega.

@jablan
Meni autocomplete pomaze kod Django-a (slicno je kod Railsa kontam, doduse, tu delimicno vazi da sve lici jedno na drugo tj prati poznat koncept interfejsa klase) i jQuery-ja dosta, a i nije lose za neke manje koriscene standardne komponente koje ne znam napamet. Slazem se skroz da meni to nije revoluciona stvar nikako. Diff isto moze ali nije bas tako 'seamless' svakako

@ivanhoe - Hvala, probacu Komodo cisto da budem informisan ako nista drugo (posto je open source). MacVim je inace bas app za OS X tako da je totalno moderan sto se interfejsa tice - nije iz komandne linije. Na Lionu lepo radi i u ful skrinu (mada jos nije stable za Lion).

[degojs]

Originalno napisao jablan

each je deo biblioteke, a ne jezika. Red bi bio da se makar malo upoznaš sa nečim što opljuješ.

Nisam ni komentarisao each, već tvoje uobičajeno lupetanje za druge jezike i platforme.

Ne treba autocomplete ni u PHP-u, ni u C# ili Javi ako ćeš uglavnom da se držiš onog što već znaš dok kucaš sam kod , a vreme većinom provodiš radeći na HTML-u i CSS-u. Šta će mi autocomplete ako mesecima pravim manje više slično, HTML front end iznad nekakvih CRUD operacija sa bazom.. I to je jednako "dečija" radnja u bilo kom okruženju, jer si davno naučio sve što trebaš.

A u Javi ili C# ne treba mnogo kucanja zbog samih jezika.

Whatever.

[jablan]

Originalno napisao ivanhoe

@jablan: kad imas autocomplete ne mrzi te da varijable i klase imenujes kako treba, tipa $user_monthly_stats, a ne $ums... meni je to glavna prednost. Ranije sam se uvek lomio da li da budem uredan i smorim se kucajuci, ili da koristim kratke nazive koje onda posle 2 meseca ne mozes da se setis sta znace...

EDIT: Kod Komoda je super sto ima 2 vrste autocomplete, na osnovu koda (nazivi metoda i sl.) i na osnovu prethodno otkucanog texta u fajlu, ja ovu drugu foru cak i vise koristim...

^ Upravo. Za to o čemu govoriš (lookup imena promenljive) sasvim lepo radi Ctrl-P u vimu, bez potrebe da radi sintaksnu analizu koda.

I naravno, uvek glasam za deskriptivna imena identifikatora (sad baš.. scope lokalnih promenljivih je kratak i nema potrebe da se čovek tu preterano lomi, ali što se tiče imena metoda i atributa objekata, slažem se u potpunosti).

[djipko]

@salebab - opa nisam u pravu, ima plagin za vim keystrokes - http://blogs.jetbrains.com/pycharm/2...harm-your-vim/.

Moracu ovo da probam detaljnije. Inace nedavno je Guido licno bas hvalio PyCharm - ali je na kraju kolko se secam bloga ipak rekao da ce se drzi Emacs-a.

[degojs]

Off Topic:

Originalno napisao jablan

(samo što je LINQ morao biti dodat na nivou jezika, a ne na nivou biblioteke - osnova je bila loša).

Je l' da? A šta je ovo onda:

using System.Linq;


Tebe verovatno bune LINQ izrazi kao "from x in y select z;" ali to je samo synthetic sugar koji jako liči na SQL pa je stoga i ubačen: "To perform a LINQ query, it is not required to use query expressions. The alternative is to use standard C# dot notation, calling methods on objects and classes."

Inače, C# nikada nije bio zamišljen kao jezik koji će imati samo v.1.0. Naprotiv, osnova je bila odlična, pa zato i jeste moguće da dodaju mnoge stvari bezbolno, uporedi to sa nekim drugim jezicima gde poboljšanja donose ogromne probleme za postojeći kod.

[razno]

@ivanhoe Kako se podesava autocomplete za smarty ? Kod mene ne radi. Skinuo sam (trial) Komodo IDE 6.1
Nije bas da mi treba, ali ako vec postoji sto da ne koristim.

[ivanhoe]

@razno: nema za smarty jer njega parsira preko html parsera, ali unutar tpl fajlova radi i html, javascript i css... na to sam mislio

verovatno moze da se napravi podrska, nisam jos stigao sa time da se bakcem...