(X)HTML, JavaScript, DHTML, XML, CSS Client scripting tehnologije, Dynamic HTML, Cascading Stylesheets, XML i standardi |
|
Alati teme | Način prikaza |
|
21. 10. 2011. | #1 |
Ivan Dilber
Sir Write-a-Lot
|
Meni je LESS daleko jednostavniji za ucenje i upotrebu jer mi je slicniji css-u, mada neki ljudi tvrde da se SASS mocniji (ne razumem se dovoljno da bih tvrdio da li je to tacno ili nije, ali mi nikad nije trebalo toliko "moci" da bih primetio razliku). U svakom slucaju CSS-u fale neke bitne stvari koje ovi jezici pruzaju (pre svega varijable) i to mi ima smisla...
A HAML mi je debilitet. U redu mi je zen-coding pristup za brzo pisanje html-a kroz skracenice koje se expanduju, to i koristim, ali raditi u potpuno novom jeziku poput HAML je meni glupost. Posto HTML skoro uvek generisem dinamicki iz smartija ili php-a jos jedan nivo apstrakcije je potpuno nepotreban (meni). I ne slazem se sa Jablanom, mislim da nije stvar da neke ljude mrze da uce novo, da je bas obrnuto, da je ovo izmisljotina za ljude za ljude koji ne znaju HTML, nisu dovoljno radili u njemu da bi im "legao", pa im je ovo preglednije i lakse da nauce. Ljudima koji znaju HTML i rade godinama u njemu je HTML savrseno pregledan. Ja sam jos u vreme dizajna sa tabelama u tabelama u tabelama, itd.. radio direktno u editoru i retko sam imao problem da vizualizujem o cemu je rec, tako da mi HAML definitivno nije potreban i celu ideju osecam kao limitirajucu, a ne kao nesto sto ce mi povecati expresivnost ili ustedeti vreme.
__________________
Leadership is the art of getting people to want to do what you know must be done. |
"Hvala" ivanhoe za poruku: |
21. 10. 2011. | #2 |
xippster
Master
Datum učlanjenja: 16.06.2005
Lokacija: Beograd
Poruke: 681
Hvala: 102
138 "Hvala" u 84 poruka
|
jade + stylus
prednosti su mnoge, manje i preglednije pises, imas kul fore kao sto su varijable, iteracija itd. konkrentno haml je trashy u smislu sintakse (svi oni % i {} smaraju) dok sass nisam ni probao, delovao mi je odbojno na prvi pogled Poslednja izmena od xippi : 21. 10. 2011. u 02:02. |
"Hvala" xippi za poruku: |
21. 10. 2011. | #3 | |
VD IT Direktora
Invented the damn thing
Datum učlanjenja: 08.06.2005
Lokacija: Beograd
Poruke: 2.118
Hvala: 503
1.307 "Hvala" u 282 poruka
|
Citat:
Sa druge strane, HAML je em čistiji em koncizniji od HTML-a. Razumem ljude kojima je smaranje (i u Railsu većina ljudi koristi ERB a ne HAML), ali treba skapirati da je nekom YAML-ovski pristup markupu prirodniji nego XML-ovski. Da ne bude samo prazno naklapanje, imate ERB (525 characters; 24 lines): Kôd:
<% if @users.empty? %> <div class="empty_collection"> <em>Could not find any users.</em> </div> <% else %> <table class="users_list"> <thead> <tr> <th>Name</th> <th>Email</th> <th>Age</th> </tr> </thead> <tbody> <% @users.each do |user| %> <tr class="<%= cycle('odd','even') %>"> <td><%= user.name %></td> <td><%= user.email %></td> <td><%= user.age %></td> </tr> <% end %> </tbody> </table> <% end %> Kôd:
- if @users.empty? .empty_collection %em Could not find any users - else %table.users_list %thead %tr %th Name %th Email %th Age %tbody - @users.each do |user| %tr{:class => cycle('odd','even')} %td= user.name %td= user.email %td= user.age
__________________
blog Poslednja izmena od jablan : 21. 10. 2011. u 14:11. |
|
"Hvala" jablan za poruku: |
21. 10. 2011. | #4 | |
I'm a PC too.
Wrote a book
Datum učlanjenja: 05.06.2005
Lokacija: Kanada
Poruke: 1.354
Hvala: 82
130 "Hvala" u 89 poruka
|
Citat:
A onda uz sve to idu mnoge druge tehnologije koje su bazirane i povezane sa istim (npr. XSLT). XML je na svakom koraku i većina ga već odavno zna, makar minimalno. Da je savršen nije, ali je bar sveprisutan i ipak prilično lak za razumevanje. Nisam siguran da nam baš treba da svako gura svog favorita, a fakat bi tako bilo, jer ćemo na kraju da završimo sa istim. Malo li je što već imamo različite jezike (PHP, Java, C#), različite SQL dijalekte.. ajd sad i ovo na što više načina.
__________________
Commercial-Free !!! |
|
|
|