jel citate EULA pre instalacije?

[ivanhoe]

krenuo sam da instaliram MS C# Express i iz ciste dosade (verovatno prvi put u zivotu) sam procitao komplet End User License Agreement.. i moram priznati da sam ostao zapanjen sa tim sta sve mozes da nadje u jednom takvom dokumentu.. Evo par primera:

SQL SERVER BENCHMARK TESTING. You must obtain Microsoft’s prior written approval to disclose to a third party the results of any benchmark test of the SQL Server software that accompanies this software.

znaci ako testiranjem dodjem do zakljucka da je server spor do bola, ne smem to nigde javno da objavim, bez njihove explicitne dozvole, koju naravno nikad necu dobiti ?!

Toliko o verodostojnosti onih testova o .Net vs. LAMP koji mogu da se nadju na netu...

It also applies even if Microsoft knew or should have known about the possibility of the damages.

Da li ovo znaci da ja mogu da napisem program koji ce nekom namerno da sprzi hard, ali ako navedem korisnika da prvo checkira "I agree" ne moze mi nista ? Mislim, zar uopste moze da postoji ovakva klauzula u jednom ugovoru?

I da se razumemo, nije ovo nikakav anti MS advocacy (siguran sam da sve velike firme imaju ovakve EULA ugovore) nego je vise komentar u fazonu: kuda ide ovaj svet ?

mogli bi u Zastavi ovo mudro da iskoriste, da naprave EULA za Yugo: Ako dodjete do zakljucka da je vas auto krs, nemate prava to da javno objavite bez pismene dozvole od strane Zastave. Ili ako vam otkazu kocnice na autoputu i istragom se utvrdi da je radnik na liniji montirao stare, a nove odneo kuci, nemate pravo da tuzite fabriku...

[LiquidBrain]

Procitam sve shto se tiche mojih prava. Dakle citam obavezno. I veruj mi da svashta moze da se vidi tu.

[degojs]

Koliko mi je poznato slično je i sa ostalim bazama (komercijalnim). Verujem da se oni time štite od toga da npr. Oracle uradi test koji je namerno napravljen tako da prikazuje SQL Server u lošijem izdanju i slično.

Originalno napisao ivanhoe

Toliko o verodostojnosti onih testova o .Net vs. LAMP koji mogu da se nadju na netu...

Šta fali tim testovima, tj. kakve veze to ima sa ovom odredbom u EULA?

Drugim rečima, dovedi ljude iz MS-a da podese SQL Server za test i ne verujem da će MS kriti rezultate.

Da li ovo znaci da ja mogu da napisem program koji ce nekom namerno da sprzi hard, ali ako navedem korisnika da prvo checkira "I agree" ne moze mi nista ? Mislim, zar uopste moze da postoji ovakva klauzula u jednom ugovoru?

Probaj, pa nam javi šta je bilo na sudu

"Papir" trpi svašta, ali pitanje je šta bi bilo na sudu. Možeš ti da napišeš u ugovoru da dozvoljavaš svom prijatelju da te ubije, pa ne verujem da bi to njega spaslo od kazne..

[LiquidBrain]

Originalno napisao ivanhoe

mogli bi u Zastavi ovo mudro da iskoriste, da naprave EULA za Yugo: Ako dodjete do zakljucka da je vas auto krs, nemate prava to da javno objavite bez pismene dozvole od strane Zastave. Ili ako vam otkazu kocnice na autoputu i istragom se utvrdi da je radnik na liniji montirao stare, a nove odneo kuci, nemate pravo da tuzite fabriku...

Yugo je pod GPL licencom

[Pedja]

Ma isto je to za sve ugovore u kojima jedna strana ima monopolisticki status (ono: uzmi ili ostavi). Pogleaj samo recimo ugovore za stambene kredite. Kad to vidis dodje ti da places koliko te sam ugovor tretira kao go*no.