Kontrola legalnosti softvera u firmama u Srbiji

[Markok]

Originalno napisao ivanhoe

jedno pitanje oko kontrola, kako se kod agencije koja je u mom stanu gleda sta se kontrolise, jel gledaju sve sto zateknu u stanu ili samo racunare koji pripadaju agenciji? Posto posedujem komp od pre osnivanja agencije (nije kupovan preko agencije) da li je to onda moj poslovni racunar ili privatni, u smislu kontrole (znam da sam ja kao agencija fizicko lice, pa je to sve isto, ali ima li razlike za kontrolu)?

Pitam ovo posto imam Mac koji koristim 90% vremena i bas mi se ne da da kupujem licencu i za ovaj desktop krs koji ja upalim 3 puta godisnje, uglavnom ga moja devojka koristi kad je ovde...

Strogo gledano, firma koja je u stanu mora imati odvojen prostor i taj prostor treba biti označen. Samo ono što je u tom prostoru može biti predemet kontorole i u tom prostoru mora da se nalazi sve što je u bilansu zavedeno da firma poseduje.

Ukratko, ne sme kontola pregledavati tvoju spavaću sobu bez sudskog naloga.

[mileusna]

Originalno napisao dinke

Koliko se secam opisa kontrole koju je imao @mileusna, inspektor(ka) je samo trazila da li na racunaru postoji nalepnica koja dokazuje da je windows ili sta vec legalan. Jao nama koji koristimo Mac

Jeste tako bilo, nalepnica je bila glavna, faktura je pomogla, u Windowsu nisu mogli da se snađu jer je Windows 7 a ko zna na čemu su se oni obučavali. I sve što se proveravalo bio je Windows.

No, tu kontrolu su do sada, kao i u mom slučaju, usputno vršili poreski/finansijski inspektori, dakle ljudi koji se bave računovodstvom i finansijama i po mom utisku to su radili preko q... jer nije njihova struka. Ovo što se sad najvaljuje jesu inspektori koji će se baviti samo softverom, ako sam dobro razumeo.

[agvozden]

Odavno sam već prešao na linuks, u .NET sam prestao odavno da razvijam, tako da mogu slobodno da gledaju...
Lap top je kupljen sa preinstaliranim sistemom.

Sve to je, ipak, moja lična svojina jer je firma paušalna i nema uknjiženih sredstava. Ove oblasti i nisu strogo definisane, ali ja zbog sebe volim da sam legalan. Prodajem svoj softver, poštujem tuđi i plaćam za to.


Neko je pomenuo velike igrače - oni ne rešavaju svaki računar posebno već se rade paketi. Kada sam radio u poreskoj sve nam je bilo nelegalno. Onda je postignut dogovor sa M$ da se da kolektivna licenca za stare računare, pod uslovom da se za nove kupuje M$ licenca.

Nalepnica nije dokaz - dokaz je faktura + nalepnica.

[Spale]

Evo šta kažu iz Microsoft-a o utvrđivanju legalnosti softvera.

To je poslato na email od strane Microsoft-a kao odgovor na pitanje o legalnosti softvera.

[buksula]

Onda bi FPP verzija trebala da bude jedina verzija koja se prodaje u kutiji. Medjutim meni su ponudili windows 7 starter u kutiji - sto znaci da bi trebalo da bude FPP - medjutim ocigledno je OEM kao sto kaze u pdf-u iznad.

Pa onda kako razlikovati OEM i FPP verzije. Da li je svaki Window 7 Home Basic i bolji FPP (naravno kupljen bez konfiguracije).

[alfaunits]

Ma to je sve smisljeno da bi MS partneri mlatili pare tako sto prodaje "znanje koja je najjeftinija opcija"

[Rookie]

Koja je situacija sa nama kojima je HQ firme u USA i ima Enterprise licencu? Ja imam nalog na Licensing sajtu, mogu da vidim sve licence i do kad važi ugovor (kao što piše u PDF-u), ali da li to pravi problem što je licenca kupljena tamo, a koristi se ovde?

[alfaunits]

Ako stoji u ugovoru koji imate sa MS-om da je worldwide (ili da ukljucuje tvoj ogranak barem), nema problema ni kod nase poreske ni BSA. Kod BSA naravno da nema a nasa poreska nije zaduzena za to, jer je neko platio licence za taj ogranak, i on treba da to resava poreski kod sebe.
Ako tvoj ogranak nije nista placao nema sta da brine oko PDV-a i carine kod nas.