Limundo i zaštita podataka

[ivanhoe]

Originalno napisao xippi

btw primetio sam na linku onog registra da limundova ЗБИРКА НЕ САДРЖИ ПОСЕБНО ОСЕТЉИВЕ ПОДАТКЕ О ЛИЧНОСТИ... sto je vise nego netacno

To je pravna terminologija za podatke o sexualnom opredeljenju, nacionalnosti, religiji i sl. Podaci o adresi stanovanja, danu rodjenja i datumu izdavanja licne karte se ne smatraju "posebno osetljivim".

[xippi]

pre bih im rekao da sam gej srbin ateista nego sto bih dao svoj fingerprint :P

[McKracken]

A zasto da nemaju uskladisteno? Narocito ako te zakon obavezuje da imas tako nesto?

[nixa]

Zato sto je Banka isto privatni pravni subjekat, a Limundo isto radi u jednom delu kao procesor ( produkt Banke ) ...

[ivanhoe]

Ajd ne dramite bezveze, svaka banka i vecina hotela pravi fotokopiju licnih dokumenata, i to cuva negde...

Meni u Intesi apsolutno svaki put kad podizem devize ili unovcavam google checkove, naprave fotokopiju LK... a pretpostavljam da to ne cuvaju u trezorima iza 10 brava, sa 10 ninji koji su spremni da poginu da zastite poverljive podatke njihovih klijenata, nego ih drze u nekoj kutiji na gomili, a kad nekom zafali papira da nesto zapise ili ako prospe kafu, onda zgrabi neku tu kopiju, pa je posle shibne u djubre...

[Gargoyle]

@nixa Hoćeš da kažeš da banka traži od Limunda da traži od korisnika fotokopije dokumenata? U KOJE SVRHE??? Šta Limundo radi kojim deloma kao kakav procesor? Ajde batali ovakve nedorečene izjave. Oni te podatke prikupljaju već mesecima, i to jedino u svrhu da obezbede sebe i ništa drugo. Za korisnika nema nikakve dodatne bezbednosti kada oni imaju skenirane dokumente u odnosu na slučaj da nemaju, NAPROTIV!

@alfaunits Ko ti je tražio dokumente? Banka (finansijska insitucija) ili privatna firma? Nemojte da izjednačavate klasične firme sa finansijskim institucijama (banke,paypal,etc.), koliko god se i jedno i drugi zvalo privatna firma to nema veze jedno s drugim, posluju pod drugačijim uslovima, pod drugačijim odgovarajućim zakonima, itd.

@ivanhoe Taj scenario koji si opisao je vrlo nezakonit, tako da ne verujem da je to praksa.

[Petar Marić]

while troll.is_alive():
    troll.ignore()
    # troll.feed() # Never do this

[alfaunits]

Originalno napisao Gargoyle

@alfaunits Ko ti je tražio dokumente? Banka (finansijska insitucija) ili privatna firma? Nemojte da izjednačavate klasične firme sa finansijskim institucijama (banke,paypal,etc.), koliko god se i jedno i drugi zvalo privatna firma to nema veze jedno s drugim, posluju pod drugačijim uslovima, pod drugačijim odgovarajućim zakonima, itd.

Obicne firme su trazile da bi se uverile da jesam vlasnik kartice. To je normalna praksa kad se kupuje prvi put nesto, pogotovu za sume koje nisu sitne.

@ivanhoe Taj scenario koji si opisao je vrlo nezakonit, tako da ne verujem da je to praksa.

Naprotiv, to je zakonska potreba od skora.

[3banchi]

Problem privatnosti i zloupotreba je sve izrazeniji i u svetu a kamoli ne kod nas koji smo po tom pitanju potpuno deregulisani.
Po meni ima rezona za stav @trazimcuruzabrak.

Konkretno...svako ko poseduje kopiju moje licne karte ili drugog dokumenta moze da se registruje sa mojim imenom na razne servise koji to isto traze.
Pa skoro je bio slucaj onog tipa sto je izgubio licnu kartu a "srecni nalazac" otvorio firmu sa njom, pokupio pare i nestao iako je ovaj ispostovao zakonsku proceduru i oglasio dokument nevazecim.

Dokument na uvid u cilju legitimisanja i provere bez cuvanja kopije u bazi je nesto sasvim drugo i po meni prihvatljivo. Ali ovo???

[McKracken]

Poenta u priči o Limundu je da njima realno NE TREBAJU skenirani lični dokumenti, oni ih skupljaju zato što NEVERUJU SVOJIM KORISNICIMA za ispravnost unetih podataka. Ja lično imam problem sa time.

Hoces da kazes da bi ti VEROVAO korisnicima na rec? Narocito ako mozes da snosis odgovornost zbog njihovog delovanja?

http://www.redstate.com/neil_stevens...lefacepalm.jpg

U cemu se razlikuje skladistenje podataka od skladistenja slike?

(na stranu to sto sa uvodjenjem cipovanih LK sve dobilo posebno visok nivo besmisla)