git vs. cvs vs. svn

[nn.nn]

Originalno napisao biske

У реду. Одлучио сам да пробам оно што је актуелно, значи git. Реците ми сад одакле да почнем. Који сајт за хостовање репозиторијума а да је бесплатан? Ја направио налог на github кад после видим да не могу да имам репозиторијум ако сам на бесплатном плану.
Својевремено сам имао налог на java.net, не знам да ли може тамо..

Javni repozitoriji na githubu su besplatni, a samo se privatni plaćaju (verovatno si to hteo da kažeš). Za početak ti github, ni bilo koji drugi specijalizovan hosting, nije neophodan, možeš u lokalu svašta da naučiš. A ako imaš nekakav shared hosting sa ssh pristupom, npr, možeš i tamo da hostuješ svoje repozitorije. Imaš gomilu tutoriala na netu na tu temu.

Što se tiče učenja, možda je najbolje da počneš odavde:
http://git-scm.com/
http://gitready.com/
http://gitcasts.com/

[McKracken]

Ne da postoji kopija, vec da ne postoji jedan "glavni" repozitorijum.

Dalje bi trebalo da ti je jasno, ako nije, back to the documentation.

[xippi]

mislio sam da ostavim linkove na onoj drugoj temi ali kontam da je bolje ovde

https://git.wiki.kernel.org/index.php/GitSvnCrashCourse
http://www-cs-students.stanford.edu/~blynn/gitmagic/ - pogledaj git multiplayer

[robi-bobi]

git jeste mocna alatka za napredne ekipe: branchovi, distribuirani, bolja radnja a stagovima i slicno
ali ja sam ga batalio
odlican je, ali nemam potrebu za njime

za male licne potrebe meni je SVN vise nego dovoljan (realno i CVS)
ko sad pocinje, mozda nije lose da pocne za git-om, a mozda i nije
ko zna SVN i treba mu za mali projekat - moze zaobici
secam se da je bluesman kritikovao .svn foldere - to jeste mali trn, ali nije boljka za umiranje

za projekte sa vecim brojem ljudi, gde se odrzavaju vise branchova i slicno - moze git

[biske]

Синоћ сам читао неку документацију о git и писало је да је најбоље да се заборави оно што знамо о svn (или cvs не знам тачно) да би што боље разумели оно о чему се пише..

[nn.nn]

Možda ovo pomogne u razumevanju koncepta: http://tom.preston-werner.com/2009/0...t-parable.html

UBR, git repozitorij je kompaktniji od svn working copy, a pri tome sadrži celu istoriju. Čak i ako radiš sam, branchovanje radi mnooogo bolje nego u svn, pa onda počneš i da ga koristiš.

Da usput pomenem još jedan SCM alat: http://www.fossil-scm.org/

[McKracken]

@robbi-bobbi: Git je malo hakerskije resen of Mercuriala koji radi istu stvar sa manje dizanja buke.

Preferiram Hg

[jablan]

Originalno napisao robi-bobi

git jeste mocna alatka za napredne ekipe: branchovi, distribuirani, bolja radnja a stagovima i slicno
ali ja sam ga batalio
odlican je, ali nemam potrebu za njime

To što je ceo repo u lokalu je sjajna stvar, jer ceo istorijat, logove, difove radiš u lokalu, nema čekanja. Inače je i svn sasvim ok.

[jasmanac]

Ja sam ranije na jednom RoR projektu koristio gitHub i skroz je ok.

Trenutno za Tefter koristimo SVN tako da oba sistema rade posao samo je pitanje sta timu vise odgovara.

[ivanhoe]

git ima i znatno bolji merge, sto moze da znaci dosta kad vise ljudi radi stalno na istim fajlovima...