Novi regionalni news agregator

[webgazda]

Originalno napisao Peca

dokaz - u Srbiji postoje vise od 10 agregatora... mozda cak i 15... a priznacete da ste culi za svega 2-3.... pa je pitanje prosto - zasto uopste niste ni culi za ostalih desetak...

novom politikom Bete a i ostalih novinarskih agencija pitanje je koliko ce ostati od tih 15... sto u neku ruku i pozdravljamo!

toliko za sada od mene

[Markok]

Originalno napisao webgazda

novom politikom Bete a i ostalih novinarskih agencija pitanje je koliko ce ostati od tih 15... sto u neku ruku i pozdravljamo!

toliko za sada od mene

Sve zavisi od medija da li hoce il nece da puste vesti na agregatore. Beta preti praznom puskom - sto se tice agregatora.

A u vezi iframe i ostalog, trazio si misljenje - dobio si, meni ni iz dzepa ni u dzep, radi sta hoces.

I nemoj meni te fore sa preduzimanjem pravnih mera.

[Peca]

nisam siguran da Beta preti praznom puskom.

prevideo si jednu stvar - ruku dajem da 90% agregatora nema nikakvu dozvolu za preuzimanje vesti sa b92, blic, politika, itd....

[Dejan Bizinger]

@Markok: Ni ja nisam bas siguran da Beta preti praznom puskom. Ukoliko smatras da preti praznom puskom pravdu mozes da potrazis na sudu. Ne znam da li si advokat pa si onda odlucio da dajes strucne analize raznih clanova zakona ili si od onih koji misle da se ekonomijom i pravom moze svako baviti.

Originalno napisao Peca

zaista bez zelje da uvredim nekog [inace i Bizinger i Aleksa su mi prijatelji], mislim da bi danas svi zeleli da naprave neki svoj agregator vesti i imaju po 50k poseta kao naslovi.net i vesti.rs.

Neces nikog da uvredis . Kao sto je bio slucaj sa sajtovima za poslove, pa onda za social net sajtove pa sad za agregatore - na svakom je da pokusa da nesto uradi. Ja sam isto u prilici da vidim da se svakih 15 dana pojavi novi "social net" ili community sajt, so what? Nemam nista protiv, neka se ljudi trude, to moze samo da koristi. Ti si Vesti pokrenuo pocetkom prosle godine ako se ne varam i zaista svaka cast na uspehu. Medjutim da si posmatrao stvari tako da "svi vec koji hoce da prate vesti na jednom mestu to vec rade preko Naslova" (sto je tada i manje-vise bilo tacno) onda verovatno i nikad ne bi napravio tvoj sajt.

druga stvar koju uvidjam je da ljudi otvaraju agregatore sa filozofijom "stavicemo neku joomla rss agregator komponentu, ubacicemo 50 izvora, i imacemo desetine hiljade poseta dnevno"....

Slazem se da ne ide to bas tako iako neki pisu kako je "nista lakse napraviti RSS agregator". Verovatno su i u pravu ali razlika izmedju RSS agregatora i uspesnog RSS agregatora je ogromna, sto vazi i za ostalo. Nije svaki auto isti samo zato sto ide na 4 tocka.

savet za ljude koji planiraju agrergator - nemojte ulaziti u ovo tek tako, jer su male sanse da ce vam to poleteti ako nemate snaznu zaledjinu i veliku posvecenost tom poslu.
dokaz - u Srbiji postoje vise od 10 agregatora... mozda cak i 15... a priznacete da ste culi za svega 2-3.... pa je pitanje prosto - zasto uopste niste ni culi za ostalih desetak...

Slazem se i za SEO i za backlinkove.

Sto se tice saveta da se ne prave agregatori, ja ne bih to savetovao. Ja savetujem da svi koji zele nesto da rade na Internetu, a to vazi i za sve stvari u zivotu, neka urade. Za neke ce se pokazati da je to bila prava odluka a neki ce da nauce lekciju na tezi nacin. Ali zasto u startu nekog ogranicavati i davati savete da ne rade?! Bitno je da mi sami radimo svoj posao onako kako najbolje znamo i umemo, sta god to bilo, a to da li ce i sta ce neko drugi da rade to treba da bude prakticno nebitno.

[Markok]

Originalno napisao Dejan Bizinger

@Markok: Ni ja nisam bas siguran da Beta preti praznom puskom. Ukoliko smatras da preti praznom puskom pravdu mozes da potrazis na sudu. Ne znam da li si advokat pa si onda odlucio da dajes strucne analize raznih clanova zakona ili si od onih koji misle da se ekonomijom i pravom moze svako baviti.

Sigurni ili ne, odluke i novci su su vaši, mene se ne tiče.

Na ovom i onom drugom forumu ljudi su pitali za mišljenje i ja sam rekao svoje. Imam dovoljno iskustva u toj oblasti da bi moje mišljenje bilo uvaženo.

Uostalom, hvalite se da imate advokate pa nek vas oni savetuju.

Želim ti svu sreću sa projektom.

[Peca]

@Bizi
ne savetujem ljude da ne prave agregatore, vec napominjem da ce morati gotovo sve resurse da utrose na agregator da bi to 'poletelo'.
tj. pokusavam da kazem ljudima da ne zive u iluziji da je pravljenje uspesnog agregatora jednostavan posao. Bas tu se slazem sa tvom pricom u razlici izmedju agregatora i uspesnog agregatora.

sto se tice toga da se svake nedelje pojavi nova soc. mreza, to nije zabrinjavajuce, jer soc. mreze ne mogu da 'prenatrpaju' google, jer su uglavnom zatvoreni za google, a i ne dupliraju tudji sadrzaj.
a agregatori to rade
pitanje je kako ce google izaci na kraj sa tolikim duplim sadrzajem... mozda izbace agregatore iz indexa

[ivanhoe]

prica da ce google da izbaci agregatore je IMHO potpuno neverovatna, a i nisu agregatori jedini oblik dupliranog sadrzaja, sta je onda sa reprintima tekstova i slicnim forama... cisto sumnjam da google uopste razmislja o tome kao o problemu po pitanju zahtevnosti, mnogo je veci problem logicki, da li ljudi vise vole da u rezultatu dobiju original, ili kopiju na popularnom agregatoru... google za sada balansira izmedju jednog i drugog, ne bas najbolje uvek, jos uvek se desava precesto da dobijes u rezultatima sajtove koji sluze samo za adsense i nista drugo..

[mileusna]

Originalno napisao Peca

tj. pokusavam da kazem ljudima da ne zive u iluziji da je pravljenje uspesnog agregatora jednostavan posao.

Tvoja pretpostavka je da svi žele da naprave uspešan agregator, a mnogima to čini mi se već u startu nije cilj, već zaraditi $50/mo preko AdSensa. Motivi su različiti, igranje sa tehnolgijama, zaraditi $50/mo, napraviti biznis, hobi/sutentski projekti itd. Tako da bih se složio sa Bizingerom, svako ima pravo da radi ono što misli da je pametno i pokuša da napravi nešto bolje ako misli da može. Ako je pak nekome cilj da zaradi džeparac od news agregatora, to je opet legitiman stav i niko ga u tome ne može sprečiti.

A kako će Google da tretira agregatore, to je problem Googla.

[mnicic]

Sto se tice ucitavanja drugih sajtova u iFrame, samo da dodam (ili podsetim) na par primera:
1. Od nedavno i Facebook to radi za eksterne linkove - evo primera http://www.facebook.com/ext/share.ph...=OpsKA&u=a6Cqb,
2. Da li se koristite Google Images pretragu? Da li ste zapazili klikom na fotografiju kako se otvara sajt izvora? Evo i ovde primera za one koji se ne secaju: http://images.google.com/imgres?imgu...%3Den%26sa%3DX

Vezano za veliki broj sadrzaja sa agregatora koji mora da indexira Google...
Zasto bi to bilo problem za Google?
Koja je razlika ako napravim recimo news agregator ili klasican news sajt?
News Agregator prikuplja automatski vesti a klasican news sajt radi tako sto cu ja da kupim vest od Bete, Tanjuga i sl. Na oba nacina se javlja slican/isti sadrzaj na vise sajtova. Jedina je razlika sto news agregator pretrazuje RSS i skladisti samo deo vesti a klasican news sajt celu vest recimo i sve se radi da kazem rucno (uslovno).

Da li je Google prestao (ili smanjio) indexiranje sajtova CNN, BBC, B92, Blic, Politika? Ja u to ne verujem...i ne primecujem da se to desilo...

Ima mnoooogo primera redundantnosti podataka na Internetu... Ali ako bi to gledali, onda bi trebali da ogranicimo da postoji 2 pretrazivaca, 2 news portala, 2 soc.net. sajta, 2 gaming sajta i sl. A to nije trziste...

A sto se velikog posla tice - tu se slazem. Ali svako ko zeli da uspe mora i da radi. Ko provede seriju neprospavanih noci i ko bude predan radu, moze da uspe.

[Peca]

to sto oni dobiju od Bete pa malo prerade nije isto, jer ga ipak prerade malo, pa googlu to nije isti sadrzaj.

cenim da google ne dira agregatore jer vecina njih koristi adsense, od cega google ima fine prihode verovatno...
to je jedina pozitivna stvar u prici