Intervju Dejan Restak, direktor Web sajta B92.net

[Goran Aničić]

Ko još nije pribavio PC magazin ovde može iščitati pomenuti intervju u celosti. Takođe, poželjno je da ostavite i vaše komentare.

[dinke]

Moj komentar im je bio da je osnovno da makar stave izvor. Ono PC mene je pre asociralo na PC Press nego na PC Magazin. Vidim da su nakon toga dodali jedva vidljiv link na pcmagazin na vrhu vesti i to je sve. Inace, b92.net u poslednje vreme ne objavljuje komentare koji sadrze bilo kakvu kritiku, tako da cu radije svoje komentare ostaviti ovde.

[mungos]

sad sam postovao tamo, evo i ovdje copy/paste.

Nekoliko zapažanja:

1.) Konkretno, sem Alexa.com rejtinga koji niko u iole ozbiljnijim krugovima ne uzima za ozbiljno, dakle veoma je neprecizan, niste naveli ni jedan drugi argument koji svjedoči o vašoj vodećoj poziciji u Srbiji i Crnoj Gori, Jugoistočnoj Evropi i tome da ste se primakli vrhu Evrope.

2.) Zatim sem informacije da u web timu postoje 2 webmastera, direktno ste izbjegli da date odgovor na pitanje novinara: Koliko ljudi (urednika, novinara, saradnika, dizajnera, programera...) je angažovano na održavanju sajta?

3.) Da li se mogu dobiti iole detaljnije informacije o prihodima sajta? Naime za cifru od 250.000 evra spomenuto je da je sav prihod došao od advertajzinga i sponzora, da li negdje postoje podaci u kom procentu su prihodi stigli od ciljanog Web oglašavanja, a u kom procentu u vidu raznih kompenzacija i dopunskih bonus programa klasičnom TV oglašavanju, tipa klijent radi veliku kampanju na TV i radio B92 i onda dobije bonus na dva mjeseca veliki baner na b92.net.

4.) Interesantan je podatak da se vaše mišljenje oko dva Telekomova portala drastično razlikuje od mišljenja zajednica srpskih Web profesionalaca, koji su prilično negativno ocjenili ta dva sajta.

5.) I na kraju da se nadovežem na gornje komentare, sam b92.net ima mnogo značajnih propusta u informacionoj arhitekturi, što je nedopustivo za sajt ovako velikog obima, koji postoji jako dugo i koji je prema vašim riječima vodeći u Jugoistočnoj Evropi. Sa tog aspekta, u sledećem redizajnu neophodno je da se znatno više posvetite ovom segmentu u odnosu na prostu promjenu vizuelne dekoracije Web interfejsa.



Marko Bijelić

[dinke]

U vezi sa losom navigacijom, probajte da pronadjete ovaj intervju bez direktnog linka gore ili pretrage, krenuvsi od home page-a b92.net.

[jablan]

Evo i mog komentara:

Pohvale sajtu B92 pre svega za sadržaj (prethodne primedbe za navigaciju definitivno stoje, takođe je sam HTML kood prilično zastareo, table-based dizajn je prevaziđen).

Nego, meni je druga stvar zapala za oko. Vi se hvalite time da zaposleni kod vas redovno ostaju posle 17h. Koliko je meni poznato, konstantni overtime je ništa drugo do pokazatelj lošeg menadžmenta. Drugim rečima, ili vam fale ljudi, ili menadžeri pred postojeće zaposlene postavljaju nerealne zahteve.

[Dejan Bizinger]

Originalno napisao mungos

sad sam postovao tamo, evo i ovdje copy/paste.

Nekoliko zapažanja:

1.) Konkretno, sem Alexa.com rejtinga koji niko u iole ozbiljnijim krugovima ne uzima za ozbiljno, dakle veoma je neprecizan, niste naveli ni jedan drugi argument koji svjedoči o vašoj vodećoj poziciji u Srbiji i Crnoj Gori, Jugoistočnoj Evropi i tome da ste se primakli vrhu Evrope.

Marko, slazem se sa tobom da Alexa nije najpouzdanije resenje ali svoju ulogu najbolje pokazuje sa veoma posecenim sajtovima kao sto je B92. Generalno, sto je statisticki uzorak veci, statistika je pouzdanija. Takodje, i Google PR je dobar pokazatelj o kvalitetu sajta. I ja bih voleo da postoji neko bolje resenje za javni uvid u statistike. Imam neke planove po tom pitanju.

2.) Zatim sem informacije da u web timu postoje 2 webmastera, direktno ste izbjegli da date odgovor na pitanje novinara: Koliko ljudi (urednika, novinara, saradnika, dizajnera, programera...) je angažovano na održavanju sajta?

Ne moze se dati precizan odgovor na to pitanje.

4.) Interesantan je podatak da se vaše mišljenje oko dva Telekomova portala drastično razlikuje od mišljenja zajednica srpskih Web profesionalaca, koji su prilično negativno ocjenili ta dva sajta.

Ne bih sada da dajem moje komentare za te sajtove. Moje misljenje je da posto se ulaze u promociju istih to moze da podstakne i druge firme da krenu sa svojim sajtovima i da nadju mesta i za Internet oglasavanje u njihovom marketinskom budzetu.

Originalno napisao jablan

Nego, meni je druga stvar zapala za oko. Vi se hvalite time da zaposleni kod vas redovno ostaju posle 17h. Koliko je meni poznato, konstantni overtime je ništa drugo do pokazatelj lošeg menadžmenta. Drugim rečima, ili vam fale ljudi, ili menadžeri pred postojeće zaposlene postavljaju nerealne zahteve.

Mladene, mogu da napisem da kod nas to nije slucaj. Zaposleni mogu da ostanu malo duze i bez gore-pomenuta dva razloga.

[jablan]

Ne kapiram skroz, je l' ti radiš u B92? Ako da, trebalo je da naglasiš na početku posta...

Originalno napisao Dejan Bizinger

Mladene, mogu da napisem da kod nas to nije slucaj. Zaposleni mogu da ostanu malo duze i bez gore-pomenuta dva razloga.

Naravno da zaposleni mogu da ostanu duže, s vremena na vreme u svakoj se firmi ukaže potreba da se završe poslovi, isprave kojekakvi ****up-i, izvrši upgrade ili deploy u vreme kad je manja navalica na server, na kraju krajeva opušteno popije pivo u ofisu posle uspešno završenog projekta ili naporne radne nedelje...

Ali, ako je to u nekoj firmi pravilo (a iz intervjua se stiče utisak da jeste), nešto tu ne štima. Ili ti znaš za neki scenario koga nisam svestan?

[Dejan Bizinger]

Radim u B92, a to se moglo zakljuciti i iz moje prethodne poruke.

Nije to stalno tako, kako-kad, u zavisnosti od posla. Obicno se ostane do pola sata. Kod nas nije striktno ono 9-5, pisanje kada dolazis-odlazis, neke kontrole i slicno. Moze da dodjes i pre 9, odes malo ranije, ako imas neke obaveze niko ti nece zbog toga praviti probleme. Bitni su rezultati. Takodje, bitan je timski duh i motivisanost. O ostajanju posle 17h se htelo reci da clanovi vole svoj posao.

Naravno da kada u nekim kompanijama ljudi konstantno ostaju i po 2 sata posle posla da su ti ljudi ili workaholic-i ili su u pitanju razlozi koje si naveo. Cesto kada prodjem pored jedne vrlo uspesne firme i u 19h mnoga svetla su upaljena. Da ne pricam o bankama.

Mislim da sam objasnio, ne bih dalje.

[bojan_bozovic]

Da, i ja se slazem da je Alexa rang relevantan za veliki sajt - uz to B92.net ima PR od 7. Ukoliko webmaster ili firma ne otvori statistike to je jedino sto imamo. BTW oko 70000 jedinstvenih poseta dnevno (cifra o kojoj se govori u intervljuu) je vrlo visok saobracaj. Ja licno, medjutim, nikada ne odem na B92.net tek tako, samo preko nekog linka eventualno, mahom sto me domaci web ne zanima uopste, ali moram priznati i da moje licne preference nisu i reprezentativne za masu srpskih surfera.

[mungos]

Dejane zahvaljujem na profesionalnošću koju si iskazao odgovorivši na pitanja upućena direktoru sektora kompanije u kome radiš, odnosno odgovorio si u ime kompanije za koju radiš. Zaista, veoma profesionalno sa tvoje strane.

Što se tiče profesionalnosti samog B92.net, jasno govori činjenica da moj gornji komentar nisu pustili na sajt. Ovo je prvi put da sam uopšte pokušao da ostavim komentar tamo, koji je, složićete se, napisan prema svim normama kulturne onlajn komunikacije. Uopšte, interesatno je kako neko može da koristi za informisanje i smatra objektivnim medij, koji ne prihvata, to jeste ne objavljuje upućena pitanja i kritike na vlastiti račun; u ovom slucaju u komentarima na sajtu koji su na neki nacin predvidjeni za isto, jer je posjetiocima ponudjena mogucnost da prokomentarisu intervju sa direktorom sajta, koji se konkretno tice nacina rada tog sajta.

Obratite pažnju na sadržaj komentara koji su postavljeni posle komentara kolege Jablana, koji je bio poslednji kada sam ja poslao ovaj iznad:

1. Pozdrav radkciji B92 i cestitke na radu, sajt definitivno izgleda profesionalan...
2. Svaka čast na svemu...
3. U principu, mozda ste najbolja nasa web stranica.
4. Samo ukratko IZUZETNO KVALITETONO INFORMISANJE