Google vs. Microsoft vs. Yahoo! (was Google placa milijardu dolara za 5% AOL)

[Ilija Studen]

Nisam poredio Outlook i TB. Rekao sam da sam prešao sa Outlooka na TB i da sam izuzetno zadovoljan odlukom: import je prošao bez problema i brzo, TB ima manje više sve što mi treba, pre svega jednostavan i odlično rešen interfejs. Nije savršen, ali odnos "cena / performanse" koji pruža je odličan Klasična priča: TB više odgovara mojim potrebama od Outlooka i ja sam izuzetno zadovoljan. U kontekstu ranije diskusije: Outlook objektivno jeste kompletniji program, ali mi se (subijektivno) TB više sviđa. Problem?

---

Što se AdBlock i sličnih ekstenzija tiče bojim se da sam na strani korisnika, ne vlasnika sajtova koji žive od toga. Možda više nekom drugom prilikom, sad ne bih da zalazim u detalje.

Zasto onda toga nema u Netscape 7.2 ili Netscape 8 zasto ga nema u Operi?

1. Netscape ima malu bazu korisnika i ne isplati se (ili nije interesantno) praviti ekstenzije za njega.
2. Opera nema kvalitetan (ikakav?) sistem za prosirivanje, a nije ugradila tu mogućnost u osnovnu instalaciju.

[bojan_bozovic]

Što se AdBlock i sličnih ekstenzija tiče bojim se da sam na strani korisnika, ne vlasnika sajtova koji žive od toga.

Crni Ilija, procitaj celu temu na Sitepointu. Govoris tako zato sto ne zaradjujes od Interneta (cak ni portfolio ne vidim na tvom sajtu). Ima izuzetno kvalitetnih sajtova ciji vlasnici placaju profasionalce za pisanje clanaka, dakle nista Wikipedia, samo zato sto to mogu od reklamiranja. Mislis li da bi http://www.timesonline.co.uk/ uopste bio na webu da se to ne isplati upravo reklamiranjem? Dalje, sajt je u vlasnistvu autora i on odredjuje kako se to moze prikazati u browseru (analogija je npr. TV prijemnik koji sece reklame, da li bi uopste bilo televizije sa takvim cudom?) Mislis li da bi neki geekovi zakupili 100 servera i ponudili Yahoo! mail, Google Gmail ili Hotmail za dzabe, da nema reklamiranja? Ako hoces da vidis kako bi izgledao web bez reklamiranja, ceo dan koristi samo Wikipediu.

[Ilija Studen]

Glupo je i misliti da će AdBlock stati na put reklamiranju na interentu ili ga značajno ugroziti. Uostalom, da vidim cifre. Koji procenat korisnika neta koristi sličnu ekstenziju? 1%? 2%? To su ljudi kojima reklame smetaju i znaju da im stanu na put.

Jednostavno rečeno: preuveličavate. Vlasnici sajtova bi umesto jadikovanja mogli da smisle elegantije i manje napadne načine plasiranja reklama (npr. kontekstualne, tekst bazirane reklame). Ako hoćete apsolutno da kontrolišete šta korisnici vide i sa čim dolaze u kontakt lepo se bacite na TV ili novine

Setite se ovoga. I to korisnici treba da trpe? Svašta.

BTW: Koja tema na SitePointu?

[bojan_bozovic]

http://www.sitepoint.com/forums/showthread.php?t=320634

To je ta tema. Pazi, Ilija, samo upises 'googlesyndication.com' u Adblock i nikada vise neces da vidis Google Adsense reklame. a ako one mogu da smetaju, zaista nemam reci, kao i tradicionalni staticni ili umesno animirani banner. Vec postoje popup blockeri, Flashblock, iskljucivanje GIF animacije. I moje je misljenje da korisnik pati od bezobraznih napadnih reklama koje koriste zvuk, trepere ili imitiraju Windows prozore, ali adsense nije takav. Mozes da pogledas moj sajt http://maestitia.net/ ili bilo koji drugi dobar sajt na kome je korisnik na prvom mestu, recimo http://kde-look.org/ Bez reklama ne bi bilo ni kde-look.org! Dobri sajtovi trpe sada zbog bezobraznih i drskih webmastera. Blokirati Adsense je glupo, ja normalno ne kupujem preko interneta, ali poknekad, i na svom i na tudjim sajtovima vidim reklamu koja je strasno zanimljiva. Da moj sajt nije moj kliknuo bih

Ako hoćete apsolutno da kontrolišete šta korisnici vide i sa čim dolaze u kontakt lepo se bacite na TV ili novine

Cekaj malo Ilija, moj sajt (ili tvoj blog) je cije autorsko delo?

Ovo je iz tvog bloga:

Stvarno Bugovci, nije vam dosta što 45% vaših novina zatrpavati reklamama, sad ćete da forsirate gluposti i na vestima na vašem sajtu?

gde si govorio o reklamama koje koriste layere. Umesto da branis adblock, nije li jednostavnije zaobilaziti budale? I ja sam se susretao sa takvim agresivnim reklamama, kad je ima na takav se sajt nikad vise ne vracam. Dobro, ti imas instaliran adblock, i preporucis sajt svom prijatelju, koji, kada ga poseti, bude zatrpan ultranapadnim glupim reklamama... Da li je to dobro? Ili ovaj scenario: neko instalira adblock u internet kafeu, ili klinac instalira adblock za koji njegovi roditelji i ne znaju da je instaliran? Ili bug.hr ima pravo da te zatrpava reklamama ako hoces da ga koristis, nit si ti napravio sajt, nit si ti placao novinare, nit ti placas bandwidth a ako zelis mozes da nadjes vesti na drugom mestu.

[mungos]

Ni meni se neda da diskutujem više na ovu temu, bar dok ne budem na platnom spisku jedne od ove tri kompanije.

Nego interesatno je to poimanje inovacije i revolucije? Odnosno, konkretno inovativno, šta u stvari znači to inovativno?

Konkretno, da li inovacija u pretraživanju informacija na Internetu spada pod zasluge neke kompanije za koju vjerovatno nismo nikad čuli, odnosno spada pod Altavistu ili Yahoo, odnosno ko je već bio prvi veliki pretraživač na Netu ili za Google koji je od tog pretraživanja napravio pravu uslugu? Revolucija je bila u oba slučaja.

Opet, za Apple je karakteristično u zadnjih desetak godina da nikada ne izbacuju na tržište nešto sada apsolutno novo i ne viđeno, nego jednostavno čekaju da određene stvari postanu dovoljno popularne na tržištu i onda u pravom momentu se pojave sa svojim proizvodom koji apsolutno rastura sve ne tržištu, iPod kao direktan primjer te strategije. Safari meni pruža najbolji ugođaj za surfovanje mrežom, šta je sada loše ako oni koriste KHTML engine, koji su u stvari njihovi inžinjeri dotjerali na pravi način (Safari prolazi sve one Acid testove koji su bili aktuelni kad se pričalo o IE7, za razliku od Firefoxa) i napravili jedan vrhunski interfejs, jerbo na kraju krajeva interfejs = softver. I opet, šta je loše što IE u aboutu ima "Based on NCSA Mosaic. NCSA Mosaic(TM); was developed at the National Center for Supercomputing Applications at the University of Illinois at Urbana-Champaign."?

[bojan_bozovic]

Ni meni se neda da diskutujem više na ovu temu, bar dok ne budem na platnom spisku jedne od ove tri kompanije.

Nego sta, Google nije oslobodilac od velikog i zlog Microsofta. Odnosno:
zasto placa $1 za svaki referal ka Firefoxu, ako nisu izracunali da ce im se tih par miliona itekako vratiti? Govorimo o par miliona, ne o sici!
Koristeci zatupele geekove sa mozilla.org postavio je FF home stranicu na Google search? Ko ovde profitira? 'Promovisu FF' tako sto su stavili Firefox logo na FF pocetnu stranu, i to neko smatra adekvatnom kompenzacijom? (otud ono o zatupelosti geekova koji rade na FF)

BTW ako mi Google podudi kao webmasteru mogucnost da instaliram google php skriptu koja ce da vuce podatke sa Google servera, rado cu to uciniti.

[andrej]

Nemam nameru da stajem ni na ciju stranu, ali jedno moram da dodam.

degojs, ja stvarno ne znam o cemu ti pricas kad kazes da ti gmail ne dozvoljava da posaljes zip file?! Upravo sam poslao jedan mail za zipom bez ikakvih problema.

[bojan_bozovic]

@andrej

To je ubaceno nedavno, sto je degojs i napisao...

[zextra]

nije to ubaceno nedavno, slao sam ja zipove ohoho od kad, samo je zabranjivao da saljes zip u kom je zapakovan exe, iz sigurnosnih razloga. mogao si da zapakujes zip u zip 5 puta, on bi opet nasao exe u onom poslednjem. easy workaround je da renamujes zip fajl... ali nije ovde o tome rec, dakle, slanje zipova je moguce jos odavno.

[degojs]

zextra: nisam siguran da je samo exe u zipu bio u pitanju. Mislim da je neko na ES jednom slao neki drajver fajl (sys) u zipu koji takođe nije prošao. Neću, ebi ga, da pogađam šta će da propusti a šta ne. Menjanje imena je takođe mnogo cimanja, pogotovo ako šalješ dajlove nekom kome je to nešto neobično..

A možda je i promenjeno u međuvremenu. Isto kao što su ovaj mesec dodali i antivirus.

Možda da sačekamo da i Google Mail bude gotov, a i Yahoo i MSN bi mogli onda da budu blizu.