16. 01. 2006. | #11 | |
Knowledge base
Wrote a book
Datum učlanjenja: 09.06.2005
Poruke: 1.123
Hvala: 26
319 "Hvala" u 22 poruka
|
Mislim da je gornji tekst sa NUA poprilično loše napisan, sam termin je nezgrapan, i mislim da je nK u jednom jedinom pasusu odlično objasnio suštinu onog što je pisac tamo htio da kaže.
Citat:
- U svakodnevnom životu svi mi imamo te lidere mišljenja, opet ružno mi ova riječ zvuči, da kažem osobe u koje imamo povjerenje u određenim oblastima (lik koji ti kaže gdje može da se nabavi šanirana roba, lik koji moži da ti da broj i osnovni info od bilo koje ribe, likuša koja ti obznani kakav je raspored na faxu i kako da ga optimizuješ, i sl.) - Imamo medijske lidere mišljenja u vidu pojedinačnih autora ili čitavih medija - Imamo Internet Upravo, na Internetu dolazi do kombinacije prve dve stavke, imamo zajednicu ljudi kao fizičkom svijetu ali i lidere koji se profilišu zahvaljujući medijskoj strani Interneta. Upravo blogovi kao medij dodatno komplikuju tu stvar, dolazi do fenomena "masovnog amaterizma" (napisaću za koji dan txt na na tu temu) gdje svi bukvalno mogu da kreiraju vijesti da kažem na vlastitim medijima (npr. vlastiti poddomen na nekom bloging servisu) koji su ipak razlika u odnosu na zajedničke medije kao štu su forumi, mailing liste i news grupe. Iz ovog jasno se manifestuje da će porasti broj opinion leadersa na mreži pogotovo u nekim non-geeks segmentima, a s druge strane ogroman preliv sadržaja zahtjevaće još veće filtere u istom, znači opet još veći pojačani uticaj tih lidera mišljenja. |
|
|
|
Slične teme | ||||
Tema | Početna poruka teme | Forum | Odgovori | Poslednja poruka |
Razvoj online sadržaja i finansijska podrška online projektima | Dragan Varagić | e-Business | 1 | 28. 10. 2007. 19:21 |