Uhapšeni zbog internet kladionice

[oksite]

Prema clanu 10, stav 3 Zakona o igrama na srecu zabranjeno je:

prodaja, ustupanje, izdavanje, oglašavanje i svako drugo predstavljanje inostranih srećki i tiketa (listića) za igre na sreću na teritoriji Republike;

Znaci, prema vazecem zakonu, sve je jasno kao dan. I ako hocete da pomognete kolegama ili prijateljima koji su u pritvoru, bolje bi bilo da se fokusirate na pitanja kako neko moze biti izuzet od gonjenja (Blic, te svi znacajniji sportski portali u zemlji), dok se njih dvojica nalaze u pritvoru 6 meseci. Zasto tuzilastvo ne opominje i ne zatvara sve druge sajtove koji krse zakon. Kako je moguce da se pojave nebuloze, u koje sam i sam poverovao jer sam mislio da su deo zakona, da nije svejedno da li postoji link ili ne, iako se prikazuje reklama ka stranom remote gambling sajtu. Da li tuzilastvo salje jasnu poruku da su tamo korumpirani (rade po nalogu Lutrije) ili lenjivci najgore vrste (moj tip), pa laznim opisima krivicnih dela, koji nemaju blage veze sa pomenutim Zakonom i clanovima koji se u optuznici i pominju, zeli da ubedi Sud i javnost, kako je kladionicar.com nesto posebno i jedinstveno radio u odnosu na bulumentu drugih sajtova. Ko je vestak koji se pominje u optuznici. Da li se tuzilastvo bavilo radom nadleznog inspekcijskog organa, posto zakon nije napisan 3 dana pred hapsenje, vec vazi godinama.

[kickloop]

Originalno napisao oksite

Znaci, prema vazecem zakonu, sve je jasno kao dan.

Ovo jeste jasno ali neko reče da je kazna daleko manja za "oglašavanje" nego za organizovanje.

U svakom slučaju u optužnici jasno piše da su oni optuženi za organizovanje igara na sreću što nikako ne može da bude tačno i to je poenta cele priče.

[oksite]

^ Da, to pise u optuznici, jasno. Ali nije jasno zasto pise, i zasto to pise samo njima, i zasto su samo oni optuzeni.

Anyway, ovo ce po svemu sudeci da traje mesecima, ako nekom znaci da se ovim bavi neki medij, bacite poruku, pa da vidim kako da to realizujem. Cinjenica je da imamo dva coveka i jedno "delo", dok sve ovo vreme stotine ljudi na 100 sajtova cini istu stvar. I nikom nista, tuzilastvo kulira.

[ivanhoe]

@oksite: Oni su optuzeni za

Član 97.
Ko bez dozvole, odobrenja ili saglasnosti nadležnog organa priređuje igre na sreću, kazniće se za krivično delo kaznom zatvora od najmanje šest meseci do tri godine.

Sve ostalo (ukljucujuci i ovo sto si ti citirao) nisu krivicna dela, vec prekrsaji, konkretno:

Clan 98. stav 48

vrši reklamiranje, oglašavanje ili na drugi način priređivanje igre čini dostupno javnosti, ili omogući priređivaču korišćenje telekomunikacionih mreža za učestvovanje u igri, pravnom licu koje nije dobilo saglasnost Ministarstva za priređivanje nagradne igre (član 90.);

i za to je PO ZAKONU predvidjena novcana kazna od 10.000 do milion dinara, i eventualno oduzimanje sredstava koriscenih u izvrsenju dela (kompjuteri i sl.).

Iz tog razloga ih i nisu optuzili za to, jer onda ne bi smeli da ih uhapse, vec su morali da ih optuze za organizovanje igara jer je to jedino moguce krivicno delo za koje su mogli da ih strpaju u zatvor. Takodje ni Telekom nije optuzen za prekrsaj iako im je, po optuznici, "omogucio koriscenje TK mreza"...

Znaci da ne bi unosili dodatnu zabunu sa amaterskim tumacenjima zakona, pise lepo u optuznici za sta ih terete, a pitanje od milion dolara je da li je to sto su oni radili (affiliate marketing) moze da se podvede pod ono za sta ih optuzuju. To moze samo sud da odluci, i krivicno je delo pokusavati da se na tu odluku utice. Tako da, nema tu bas mnogo sto moze da se uradi, dok sud ne donese odluku, sto ce verovatno da potraje...

[zira]

Originalno napisao ivanhoe

... dok sud ne donese odluku, sto ce verovatno da potraje...

Sigurno ce da potraje, posto nakon Mundijala zaredase ova takmicenja u svim mogucim sportovima... dok to prodje, pa onda polako...

[Manja]

Ajmo polako,
Prvo kaze u opt. sledece,
...
"Cime su izvrsili krivicno delo Neovlascenog organizovanja igara na srecu iz cl. 352 st. 1. u vezi sa st. 33 Krivicnog zakona."
clan 352 stav 1 kaze :
"Ko bez odobrenja nadležnog organa priredjuje igre na srcu,
kaznice se novcanom kaznom ili zatvorom do dve godine." (taj stav 33 nisam nasao , mada je jako bitan ali ga ne nadjoh)

I drugo kaze :
"Cime su izvrsili krivicno delo Pranje novca iz cl. 231. st. 3. u vezi st.1 i 2. Krivicnog zakona."

Clan 231 kaze:
"Clan 231.
(1) Ko izvrši konverziju ili prenos imovine, sa znanjem da ta imovina
potie od krivinog dela, u nameri da se prikrije ili lažno prikaže nezakonito poreklo
imovine, ili prikrije ili lažno prikaže injenice o imovini sa znanjem da ta imovina
potie od krivinog dela, ili stekne, drži ili koristi imovinu sa znanjem, u trenutku
prijema, da ta imovina potie od krivinog dela,
kaznie se zatvorom od šest meseci do pet godina.
(2) Ako iznos novca ili imovine iz stava 1. ovog lana prelazi milion i
petsto hiljada dinara,
uinilac e se kazniti zatvorom od jedne do deset godina.
(3) Ko uini delo iz st. 1. i 2. ovog lana, a mogao je i bio dužan da
zna da novac ili imovina predstavljaju prihod ostvaren krivinim delom,
kaznie se zatvorom do tri godine."

Posto vidim gore neke vase navode nekih drugih clano i zakona, ali ovo je ono sto je u opt.

[oksite]

^ Malo iznad tog boldovanog, se nalaze pozivi na clan 3, 10, i 22 Zakona o igrama na srecu.

[ivanhoe]

@Manja: ono sto sam ja pisao je iz Zakona o igrama na srecu

[DejanVesic]

Ja nisam baš pravno potkovan, pa pitanje: da li odbrana može da pozove "ekspert svedoke" (nas) iz date oblasti da bi uopšte potkrepila svoju stranu priče?

Ili se to kod nas drugačije radi?

[nixa]

Mora da bude sudski veštak koji je registrovan kao takav.