SEO faktori

[Dragan Varagić]

Radi se o tome da je css bez tabela sam jedan segment cele priče. U najjednostavnijem obliku, u zavisnosti od samog izgleda koda, najčešće sam sadržaj (tekst) pre se pojavljuje u kodu kada se radi sa div tagovima, umesto sa table. Koga ne mrzi, neka broji karaktere...

Inače se kaže da kada u tekstu treba tabela, ona se radi sa table tagom, a ako ima više css-ova jedan u drugom, postavlja se pitanje da li je ipak bolje koristiti table tag, kao što je Boccio rekao...

[mileusna]

Originalno napisao Dragan Varagić

Radi se o tome da je css bez tabela sam jedan segment cele priče. U najjednostavnijem obliku, u zavisnosti od samog izgleda koda, najčešće sam sadržaj (tekst) pre se pojavljuje u kodu kada se radi sa div tagovima, umesto sa table. Koga ne mrzi, neka broji karaktere...

Jablan je pre neki dan na DPT naveo primer Radionice koja ima table layout a prvo se učitava sadržaj a meni tek na kraju iako se nalazi sa leve strane sadržaja. Ovo je i jedna od prvih SEO optimizacija koju sam i ja primenio na svoj home page pre nekih 10 godina.

No i to je važilo nekada. Sada se na sve više mesta srećem sa tvrdnjama da to prestaje da bude toliko bitno. Realno gledano, šta je to što bi sprečilo Google da "izrenderuje" stranicu primenom stilova i vidi kako vaša stranica zaista izgleda i na osnovu toga odredi šta je sadržaj, da li ste koristili invisible tekst da spamujete google i slično?

Ako se i uzme da je to relevantno, i sa DIVovima možeš da napraviš da ti prvo ide header, pa meni, pa tek onda sadržaj, pa se vraćamo na to da prost izbor između table/tableless layota nema nikakvog značaja za rangiranje, već SEO onoga koji radi HTML.

Originalno napisao Dragan Varagić

Inače se kaže da kada u tekstu treba tabela, ona se radi sa table tagom, a ako ima više css-ova jedan u drugom, postavlja se pitanje da li je ipak bolje koristiti table tag, kao što je Boccio rekao...

Da, tu se slažemo to je ono što sam i ja napisao u prethodnoj poruci o više ugnježdenih divova ili jednoj tabeli.

[ivanhoe]

Originalno napisao mileusna

Realno gledano, šta je to što bi sprečilo Google da "izrenderuje" stranicu primenom stilova i vidi kako vaša stranica zaista izgleda i na osnovu toga odredi šta je sadržaj, da li ste koristili invisible tekst da spamujete google i slično?

teoretski je to moguce, ali realno je to jos uvek jako tesko izvesti.. nije toliko problem u renderovanju CSS-a (mada bi to znatno usporilo rad), koliko u onom delu sa "vidi kako vaša stranica zaista izgleda"... takvo prepoznavanje sadrzaja je strasno komplikovana i spora stvar, AFAIK koristi se samo za male specijalizovane akcije tipa hvatanja sakrivenih linkova i slicno, a ubedjen sam (mada naravno ne mogu da znam) da i to google radi tako sto detektuje neke patterne u kodu pa onda upozori nekog tehnicara koji pogleda jel zaista postoji prevara..

[istok]

Originalno napisao ivanhoe

kad vec spomenu google, ne znam da li ste primetili, ali oni ne koriste ni label-e na login formi za gmail... tako da oni bas i nisu bas neki egzemplar modernog i dobrog html kodiranja...

Šta će Gmailu clean code ? Na stranu login forma, uđi u sam Gmail pa ćeš videti gomilu Frameova, budževina... ali to je web aplikacija, šta će njoj SEO?

[Eniac]

^sta ce Netvibesu SEO? Da bi bio ispred ostalih prilikom pretrage RSS reader pojma. SEO postoji i kod aplikacija, razlika je u tome sto ispred Gmaila stoji Google sto mu daje znatno povlascen polozaj, i njih jednostavno nije toliko briga za SEO... bar ne u tolikoj meri, a da ne pricam o tome sto sve sto izbaci google ima ogroman broj backlinkova, sto im takodje ide u prilog. Sustina - Google nije referentan primer

[ivanhoe]

Originalno napisao istok

Šta će Gmailu clean code ? Na stranu login forma, uđi u sam Gmail pa ćeš videti gomilu Frameova, budževina... ali to je web aplikacija, šta će njoj SEO?

nisam pominjao labels u vezi sa SEO ili sa clean kodom, nego u smislu da Google fura lose napisan html... labels su bitni za usability, ja popizdim svakim put kad na gmailu kliknem na "Remember me on this computer." tekst i ne desi se nista, nego moram da ciljam da kliknem bas na checkbox... ipak je to ogromna firma, toliko malo su mogli da urade.. The devil's in the details..

Inace mislim da je nerealno da mi koji smo niko i nista razmatramo stvari tipa "ako nema google, ne treba ni nama", to oni mogu sebi da dozvole sam zato jer nemaju adekvatnu konkurenciju (momentalno). Ovako svaka sitnica (tipa ovog kliktanja na checkbox jer nema label-a) moze da ti znaci jednog klijenta manje...

[istok]

Originalno napisao Eniac

^sta ce Netvibesu SEO? Da bi bio ispred ostalih prilikom pretrage RSS reader pojma.

Nismo se razumeli, naravno da sajt koji promoviše aplikaciju treba da ima SEO, a sama aplikacija (onaj deo kad se uloguješ na svoj nalog i uđeš da nešto unutra radiš), to Google nikad neće videti.

[Old]

Hidden text je prevaziđena tehnika. Polu-skriven, sklonjen, smanjen tekst i slično, te "taktičke mogućnosti" su u punom zamahu.

Za to, kao i za suprotno, za stavljanje određenih delova teksta na početak code-a (pomenuto), CSS "tehnika" je superiorna nad "table".

U vreme dok su bold-ovanja i heading tagovi uvek pozitivno uticali na SEO, CSS "tehnika" je takođe pružala mogućnost za trikove koji prolaze. ((Definiše se da naslovi ili "strong"-ovi izgledaju kao najobičniji tekst))

Pretraživači sve više prodiru kroz javascript i flash navigaciju. (Nešto novo: i kroz "nofollow"! A neki nisu ni prestajali ).

Itd!

Moje mišljenje je da sam izbor tehnologije (tables ili css) ne utiče na pozicije.
Primena css u te svrhe daje mnogo veći manevarski prostor.