Web Fest MMX - pitanja za zajednicu

[irecevic]

Pitanje za zajednicu radi unapređenja narednog Web Festa (2010) su na teme:

1. Glasanje publike, kako ga pojednostaviti i učiniti boljom. Uzeti u obzir da imamo na raspolaganju OpenID za verifikaciju osobe (Facebook, Twitter, Google, Yahoo, WP...), SMS glasanje na nivou broja telefona kao i klasični način glasanja.

2. Teme predavanja/panela bi bila na temu User Experience-a, bezbednosti, generisanje sadržaja, online marketingu. Da li imate želju nekoga da vidite? Želje ne treba da budu ograničene na region.

3. Želimo da promenimo nešto po pitanju kategorija u kojima se dodeljuju nagrade. Šta mislite? Da li skratiti ili povećati listu ili možda ukinuti neke a ubaciti nove kategorije?

4. Želimo veći žiri... Želimo relevatne profesionalnce iz regiona. Koje su vam preporuke?

[pcigre]

Originalno napisao irecevic

2. Teme predavanja/panela bi bila na temu User Experience-a, bezbednosti, generisanje sadržaja, online marketingu. Da li imate želju nekoga da vidite? Želje ne treba da budu ograničene na region.

Imam želju da vidim sebe, kao posetioca. Ove godine se nisam osećao pozvano... Nije mi ni delovalo da su posetioci pozvani ili poželjni... Ili je to zato što nisam u prestonici?

edit: ah, zapravo, jesam bio pozvan... kada sam se priključio wave kanalu, pozvaše me da svratim... a to je bilo par desetina minuta pre samog početka događaja

[irecevic]

pitanje je u kom delu festivala?
Ako su radionice u pitanju, stav je da sve radionice idu u etar i da se omogući komunikacija sa učesnicima i gledaocima.

[Dejan Bizinger]

Covek je dosao da trazi konstruktivne savete a ne savete da menja naziv manifestacije. Ne mora bas svaki topik da bude off topik.

[STELLANOVA]

1.Izbacite glasanje publike.

2.Neka ziri (strucan) dodeli nagradu i onda svaku od njih detaljno obrazlozi. Kako i zasto. Objaviti kompletnu metodologiju glasanja i nacin na koji se doslo do rakljucaka u odlucivanju ko je pobedo.


3.Kategorije podeliti po velicini projekta i ciljnoj grupi.

Publikovati sve ono iz 2. u medijima koji se bave internetom.

[artur_dent]

Sto se konkretno clanova zirija tice, pozvati urednike(novinare) iz IT casopisa koji inace uredjuju www vodice u tim casopisima.
Znam da se u SK ovo zove WWWVodic, siguran sam da i Digital ima nesto slicno, PC press takodje. Na taj nacin dobijate ljudi koji su inace specijalizovani za domaci web a opet nemaju (ocigledne) sukobe interesa.

Takodje uz to tu su i "uticajni blogeri" koji se bave temom interneta i isprate izlazak svakog boljeg domaceg sajta.

(pogledati Blogodak toplistu).
Eto to je sto se tice zirija.

Sto se tice glasanja publike, nije losa ideja, ali mora da se shvati mnogo ozbiljnije, provere po IPu, provere po emailu, provere po cookiju. Prosto ako neko i zeli da vara mora mu se to otezati do ne isplativosti. Tesko da postoji bulletproof metod za glasanje, ali ovogodisnje glasanje bese pre smesno.


Sto se kategorizacije tice, praviti vise kategorija, uz OBAVEZNU moderaciju prijava po kategorijama. Posto su ocigledno prijave isle u kategorije sa manjom konkurencijom.

[dinke]

Kao jedan od onih koji su kritikovali postojeci sistem da probam da dam neke konstruktivne predloge:

1) Nisam familijaran sa OpenID sistemom, sto znaci da isti uopste ne koristim a verujem da ga ne koristi vecina korisnika koji ucestvuju u glasanju, tako da mozda nije dobro ogranicavati se na njega. Sto se belezenja glasa tice, jedan od nacina moze biti ogranicavanje jednog glasa po IP adresi (cookie se lako obrise), ali proveravati i da li su ip adrese iz Srbije (recimo koriscenjem maxmind geoip baze, besplatna je). Licno imam puno iskustva sa pisanjem spidera, verujte mi da pisanje skripta koji ce se izvrsavati na serveru sa ko zna koliko ip adresa i slati glasove nije preterano tesko, a postoje i nacini da se captcha zaobidje. Koliko znam malo ljudi koristi takve servere u Srbiji, tako da bi se ogranicavanjem na srpski ip pool dobar deo takvih aktivnosti+anonimnih proxy servera skinuo sa liste. SMS ostaje kao poslednja opcija, opet ni to nije savrseno jer se kod nas za male pare mogu kupiti prepaid brojevi i opet se svodi na isto. Kod sms-a zloupotebu je teze izvesti, ali mislim da brojeve takodje treba ograniciti na domace provajdere.

2) Bez namere da dajem konkretna imena jer domacu scenu ne poznajem dovoljno, ali trebalo bi uzeti ljude koji iza sebe imaju poznate i uspesne projekte a ne maglu. Ako neko fura svetski poznat sajt, ja licno bih voleo da cujem nesto od njega bez obzira koja oblast je u pitanju. Teoretisanje me ne interesuje, teoriju i sam odlicno poznajem

3) Mislim da broj kategorija treba smanjiti i onemoguciti da se jedan sajt pojavljuje u vise kategorija.

4) Ne znam kompletnu listu zirija, ali one koje poznajem (Babic, Torbica ...) znam da su ok. No i pored toga projekti koji su u bilo kakvoj vezi sa clanovima zirija *ne smeju* biti u izboru i to je kraj. Znam da je ovako nesto tesko izvesti u Srbiji, ali probajte bar da tezite tome a ne da se kao ove godine desi da pobede projekti clanova zirija, to je nedopustivo bez obzira na kvalitet pomenutih sajtova.

Od stvari koje niste nabrojali, mislim da je pogresno da *samo* prijavljeni projekti budu u izboru. Ja recimo nikada nisam niti bih prijavio sopstveni sajt za neku nagradu, mislim da je to pogresno.

I za kraj, lepo je imati nagrade za "umetnicki dojam" (tipa da li je sajt koristio neke moderne da ne kazem revolucionarne Web tehnologije), ali mislim da poseta/popularnost treba da bude ono sto se broji. S tim u vezi, prilikom izbora mozete filterovati veliki broj nekvalifikovanih sajtova na osnovu poznatih servisa za pracenje posecenosti sajta (alexa, google itd.).

Toliko, nadam se da sam bio od pomoci.

[irecevic]

Hvala na početnim idejama.

Treba uzeti u obzir par stvari u cilju nalaženja dobre kombinacije:

- festival naginje na regionu tako da ograničavanje na Srbiju nije opcija
- OpenID omogućava smanjenje broja registrovanja (nema potrebe za "n" broj kombinacija username/password) tako da teoretski za svaki forum ili site bi mi trebao samo jedan nalog nekog od provajdera Google/Yahoo/Twitter/Facebook.
- po pitanju predavača može se maštati. neke ljude nije tako teško dovesti.

Hvala još jednom.

[BluesRocker]

Ja ne bih ukinuo glasanje publike, ali mislim da je bezveze udvostručavanje nagrada (žiri+publika za svaku kategoriju). Uveo bih da svako iz publike može da glasa samo za jedan sajt i to tako što upiše njegov URL (na primer SMS-om), i nagradu bi dobijali najboljih 10 sajtova po izboru publike, nevezano za kategoriju. Na taj način bi se ipak dao značaj izboru stručnog žirija, a ne bi se izgubilo na popularnosti webfesta.

[STELLANOVA]

Razumem potrebu da postoji glasanje publike zbog fin. momenta ali ako vec to mora da bude neka glas punlike vazi kao jedan glas clana zirija.

6 clanova zirija + 1 glas na osnovu glasova publike.

Glasanje po principu: 5,3,1 bod.

Ovo sve sto sam predlozio sada i u prethodnoj poruci vazi samo ako se zeli napraviti kvalitetna selekcija koja ce biti priznata i kod strucnjaka i ljudi iz branse a ne kao dodatni PR pijun u marketinskoj partiji saha na trzistu regiona.

Bilo bi dobro da se kategorije prave prema velicini projekta u smislu ciljane publike i velicini iste te njegovog budzeta. Nije isto napraviti sajt koji se bavi platenjem nakuraka i sajt koji dostavlja dnevne vesti po katergorijama na email.