.RS = Redovan Sex

[Dejan Topalovic]

Ja cu navesti jedno analogno poredjenje: oni, koji imaju pravo glasa na politickim izborima, a NE izadju na izbore i NE daju glas nekom od svojih favorita, NEMAJU sta kasnije da komentarisu politicke odluke i postupke!

Slicno tako je i sa RNIDS-om - samo sto glasanje nije besplatno, nego kosta (ako me pamcenje ne vara - oko 12 000 dinara). Onaj, ko ima mogucnosti da si priusti to clanstvo, a ne uclani se - NEMA sta govoriti "trebalo bi ovako, trebalo bi onako" i zahtjevati neciju smjenu...

Pocevsi od Pedje S., preko oksite i bluesmana, pa nadalje, vjerujem da svi imate toliko love da se uclanite tamo i da SVOJIM glasom uticete na donosenje odredjenih odluka... Vise vremena ste proveli diskutujuci na forumu, nego sto biste mozda proveli odlascima na te skupstine RNIDS-a...

A ubijedjen sam da biste pojedincima u RNIDS-u imali stosta za reci ukoliko bi se takvih kao vi skupilo jos vise.


@Miloje Sekulic: Sta ti dodje Zoran Sekulic?

[Miloje Sekulic]

Off Topic:

Originalno napisao Dejan Topalovic

@Miloje Sekulic: Sta ti dodje Zoran Sekulic?

Ništa

[bluesman]

Originalno napisao Dejan Topalovic

Ja cu navesti jedno analogno poredjenje: oni, koji imaju pravo glasa na politickim izborima, a NE izadju na izbore i NE daju glas nekom od svojih favorita, NEMAJU sta kasnije da komentarisu politicke odluke i postupke!

Dejane, kada pričamo o političkim izborima, i NEglasanje je vid borbe i legitimno pravo. Ako nemaš za koga da glasaš - ne glasaš ni za koga. Zašto bi neko bio primoran da glasa za nekoga, ako misli da ga niko ne zaslužuje.

Originalno napisao Dejan Topalovic

Slicno tako je i sa RNIDS-om

Nema nikakve sličnosti (osim što su političari zazeli pozicije i ovde).

Originalno napisao Dejan Topalovic

- samo sto glasanje nije besplatno, nego kosta (ako me pamcenje ne vara - oko 12 000 dinara). Onaj, ko ima mogucnosti da si priusti to clanstvo, a ne uclani se - NEMA sta govoriti "trebalo bi ovako, trebalo bi onako" i zahtjevati neciju smjenu...

Po tvome, ako neko, na primer, nije član Greenpeace, a mogao je da se učlani, nema nikakvo pravo da se bori za dobrobit planete?

Originalno napisao Dejan Topalovic

Pocevsi od Pedje S., preko oksite i bluesmana, pa nadalje, vjerujem da svi imate toliko love da se uclanite tamo i da SVOJIM glasom uticete na donosenje odredjenih odluka...

Verovatno imaju dovoljno love da se učlane i u Hare Krišna pa to ne rade.

Originalno napisao Dejan Topalovic

Vise vremena ste proveli diskutujuci na forumu,

Što je više nego dovoljno od nas.

Originalno napisao Dejan Topalovic

nego sto biste mozda proveli odlascima na te skupstine RNIDS-a...

Što je žešće gubljenje vremena.

Originalno napisao Dejan Topalovic

A ubijedjen sam da biste pojedincima u RNIDS-u imali stosta za reci ukoliko bi se takvih kao vi skupilo jos vise.

Što smo i uradili.

[blogowski]

Ja bi samo pitao Slobu (no hard feelings) gde mogu da se pronadju podaci o troskovima na "marketing" RNIDS-a za prethodnu godinu. U Bilansu "uspeha" [pdf] za 2008 godinu postoje samo tacke rashodi koji su vise milionski bez ikakvih detalja.

Mislim da ovakvi podaci trebaju biti javni ako se ne varam?

[smarkovic]

@peca @mileusna
Kao što sam pisao PayPal, pa lagano saznajemo na čemu smo i kada ćemo se pojaviti na njihovom radaru, tako mi nije problem da pišem Google i na ovu temu (njima sam zapravo već jednom pisao ranije u vezi sa reindeksiranjem njihove baze posle završetka produžavanja .yu domena, i tu su nam izašli u susret). Ajde prvo pretresite malo detaljnije tu temu, možda i u novom threadu, jer kapiram da pitanja za njih treba da budu što konkretnija (idealno, nešto što može da se pokaže na primeru) i da poruka sadrži neke konkretne predloge akcija koje očekujemo.

Pozdrav,
Sloba

[Peca]

problem je sto ces konkretan primer tesko 'napraviti' jer nikad ne znas koji sve parametri uticu na rangiranje jednog domena.
tj. dva ista uporedna domena ne mozes napraviti, ako budu isti onda ce jedan opravdano biti losije rangiran [penalizovan], a ako budu razliciti onda imas stotine mogucih razloga zasto je jedan bolji.

ali ima zaista dosta prigovora da se .rs lose kotira, suvise primedbi da bi bila slucajnost.
ok, svi koji su izneli primedbu to cine na osnovu subjektivnog osecaja.
uglavnom ljudi znaju kako se ponasaju novi .com domeni, pa onda vide veliko odstupanje sa novim .rs domenom.

[ja nisam ni pokretao nesto na novom .rs domenu, pa zaista ne mogu da tvrdim nista]

bluesman je to pomenuo ovde, mozda on iznese iskustva.

i inace, na koji god forum da sam otisho vidim da ljudi kukaju na lose rangiranje .rs domena... pa ako nista drugo - ne bi bilo lose da Googlu bar pitanje posaljes da provere da li zaista postoji neki damping faktor kod novih .rs domena... jer se masa ljudi zali.

[mileusna]

Originalno napisao Peca

ok, svi koji su izneli primedbu to cine na osnovu subjektivnog osecaja. uglavnom ljudi znaju kako se ponasaju novi .com domeni, pa onda vide veliko odstupanje sa novim .rs domenom.

Nadam se da se to ne odnosi na one ****e.rs, hacke.rs domene pa se ljudi nadaju da će nešto da postignu sa tim.

[pkrstic]

Evo moje konkretno pitanje je zasto se UO nije sastao odmah kad je pocela cela prica po forumima i trazio da se hitno skine ta problematicna strana? Zasto se ceka da prodje nedelju dana i jos po koji dan da bi se to skinulo. Da li su ovekivali da ce se ovo zavrsiti na 3 strani umesto na 13.

Pa dok UO usvoji odluku da se to skine... onda ce da se ceka jos nekoliko dana da neko to i stvarno fizicki uradi. Ovako je moglo vec danas, eventualno sutra biti zavrseno. Mislim da se sve ovo previse oteglo. Mogao je onaj direktor i to da odradi na svoju odgovornost, akd je vec na svoj uodgovrnost sklopio posao. To bi mu bila svetla tacka u celom slucaju.

Sto se tice transparentnosti treba objavit kompletan ugovor/e (ako ih ima vise) jer se nikad ne zna koliko je placen sajt, ak oliko ostale usluge, a ima ih sigurno npr. odrzavanje i slicno).

off: Za uzvrat bi mogao ovajh agitprop da odrzava sajt za dz narednih 100 godina i da ga predstavi kao volonterski projekat ne bi li se oprali ovu fleku )))

[Peca]

Slobo, da li je izvodljivo da objavite detaljan spisak svih rashoda, pa da sve bude transparentno?
time bi se konacno videlo da li je .rs opravdano skup, ili ipak ima mesta da se cena snizi... i to bi stavilo tacku na svaku neosnovanu sumnju/hejt... a rad RNIDS-a bi ucinilo transparentnim.

znam, to bi bio bas hrabar potez, ali samo pitam postoji li sansa da se desi tako nesto.

[deda]

Originalno napisao Peca

Slobo, da li je izvodljivo da objavite detaljan spisak svih rashoda, pa da sve bude transparentno?

znam, to bi bio bas hrabar potez, ali samo pitam postoji li sansa da se desi tako nesto.

A sto to Sloba da radi? Nije on direktor pa da odlucuje o takvim stvarima...
I sam je nekoliko puta ovde ponovio da kad bi se on pitao, stvari bi bile drugacije i mnogo brze...

A da neko hoce da sve bude transparentno kako bi zadovoljili sve nas koje to interesuje, odavno bi stavili sve na net i na dohvat klikom...