Koji digitalni aparat uzeti - Strana 2

zark0vac · 05. 12. 2006.

Naravno da je fotoaparat, kako kazes, `kriv` za kvalitet slike. Uporedi 12.8 MP sliku slikanu sa Canonovim EOS 5D i pri istim uslovima slikaj nekim Coolpix-om od 5MP, ili idiJotom kupljenog na pijaci

jasmanac · 05. 12. 2006.

Ma treba mi uglavnom za putovanja. Sledecu godinu sam odlucio da putujem po svetu pa bih hteo da uzmem nesto kvalitetnije od onih kompakt digitalaca.

Ne treba mi dSLR tehnologija. Cisto da ima dobar zum, kvalitetne boje i onaj anti-blur.

Sa druge strane, dopada mi se i dizajn Sony H5.

marinowski · 05. 12. 2006.

Citat:

Originalno napisao sirNemanjapro

Ali da govorimo realno, naivno je misliti da fotoaparat je kriv za kvalitet slike, bitna je tehnika onog ko slika, znaci mozes da uzmes najgori "idiot" koji radi sa filmom i da izvuces fenomenalne fotke uz dobru tehniku slikanja.

Ne govoris realno

Sve zavisi sta i kako fotografises. Video sam clanke u kojima su 'dokazivali' kako su fotografije napravljene sa 5D i profesionalnom optikom vrlo slicne kvalitete fotografijama koje su napravljene sa nekim point and shoot aparatom. Naravno da su slicne, ako je u pitanju primena za Web, i ako su vremenski uslovi idealni, a scena koju slikate odgovarajuca.

Prava razlika se vidi kod teskih uslova fotografisanja, velikih formata razvijanja, a o nepostojanju ultrasirokog ugla i plitkog polja dubinske ostrine kod point and shoot kamera da i ne govorimo.

Right tool for the right job.

ivanhoe · 05. 12. 2006.

Citat:

Originalno napisao sirNemanjapro

Ali da govorimo realno, naivno je misliti da fotoaparat je kriv za kvalitet slike, bitna je tehnika onog ko slika, znaci mozes da uzmes najgori "idiot" koji radi sa filmom i da izvuces fenomenalne fotke uz dobru tehniku slikanja.

ovo vazi samo u samom pocetku rada, kad su tvoje greske tolike da je aparat nebitan. Kasnije, kad savladas neke osnove, shvatis da je aparat i narocito kvalitet optike strasno bitan faktor... u fotografiji nazalost vazi koliko para, toliko muzike...

jasmanac · 05. 12. 2006.

Pa to ti vazi svuda i na svakom mestu

AlexAdolf · 05. 12. 2006.

DOBRA FOTOGRAFIJA JE RETKO KAD STVAR SLUCAJNOSTI I NEMINOVAN PROIZVOD SKUPOCENIH CAMERA.

http://www.dizajnzona.com/forums/index.php?showforum=36

Neko je vec rekao, obrati paznju pri kupovini na OPTIKU !
verujem da svaki kinez zna da napravi elektroniku u digitalcu, ali optika....
Trebace im jos dosta godina...

artur_dent · 05. 12. 2006.

Prvo daleko od toga da je A630/A640 idiot.
Po meni trenutno je najbolja kupovina A710IS detaljni test, prosto ne vidim neku preteranu prednost okretnog display-u koji nude A630 i A640.
Iako licno trenutno fotkam sa A640.
Sto se tice ultrazoom klase izbor bi pao na Fujija 6500fd. Najbolji senzor, brzina, kvalitetno staklo... vrh ultrazoom klase

sirNemanjapro · 05. 12. 2006.

Meni ne treba Nikon D40 niti sociva Karla Zajsa. A630 je sasvim dovoljan za moj pocetak, a tako i za fotkanje po svetu.

zark0vac jesi cuo za megapixel mit?

05. 12. 2006.	#12
jasmanac Knowledge base Wrote a book Datum učlanjenja: 24.06.2005 Poruke: 1.109 Hvala: 76 390 "Hvala" u 53 poruka	Ma treba mi uglavnom za putovanja. Sledecu godinu sam odlucio da putujem po svetu pa bih hteo da uzmem nesto kvalitetnije od onih kompakt digitalaca. Ne treba mi dSLR tehnologija. Cisto da ima dobar zum, kvalitetne boje i onaj anti-blur. Sa druge strane, dopada mi se i dizajn Sony H5. __________________

05. 12. 2006.	#15
jasmanac Knowledge base Wrote a book Datum učlanjenja: 24.06.2005 Poruke: 1.109 Hvala: 76 390 "Hvala" u 53 poruka	Pa to ti vazi svuda i na svakom mestu __________________

05. 12. 2006.	#17
artur_dent I think I'm a sofa... Professional Datum učlanjenja: 16.11.2005 Poruke: 438 Hvala: 9 28 "Hvala" u 25 poruka	Prvo daleko od toga da je A630/A640 idiot. Po meni trenutno je najbolja kupovina A710IS detaljni test, prosto ne vidim neku preteranu prednost okretnog display-u koji nude A630 i A640. Iako licno trenutno fotkam sa A640. Sto se tice ultrazoom klase izbor bi pao na Fujija 6500fd. Najbolji senzor, brzina, kvalitetno staklo... vrh ultrazoom klase Poslednja izmena od artur_dent : 05. 12. 2006. u 15:38.

Slične teme
Tema	Početna poruka teme	Forum	Odgovori	Poslednja poruka
service koji otkriva koji je font koriscen u nekom logo-u	robi-bobi	Linkovi	3	09. 09. 2009. 14:47
Etika...po ko zna koji put	boccio	Opušteno	23	10. 02. 2009. 02:20
Da li uzeti server Core2Quad za 135$ mesecno, need savet?	mikki	Web Hosting, web serveri i operativni sistemi	3	27. 01. 2009. 16:08
Blog koji obećava !	glaspodrinja.com	Marketing i SEO	3	24. 04. 2008. 21:24

05. 12. 2006.	#11
zark0vac Rade Joksimović Professional Datum učlanjenja: 27.10.2006 Poruke: 220 Hvala: 0 1 "Hvala" u 1 poruci	Naravno da je fotoaparat, kako kazes, `kriv` za kvalitet slike. Uporedi 12.8 MP sliku slikanu sa Canonovim EOS 5D i pri istim uslovima slikaj nekim Coolpix-om od 5MP, ili idiJotom kupljenog na pijaci

05. 12. 2006.	#16
AlexAdolf novi član Datum učlanjenja: 25.11.2006 Lokacija: Beograd-Bar Poruke: 2 Hvala: 0 0 "Hvala" u 0 poruka	DOBRA FOTOGRAFIJA JE RETKO KAD STVAR SLUCAJNOSTI I NEMINOVAN PROIZVOD SKUPOCENIH CAMERA. http://www.dizajnzona.com/forums/index.php?showforum=36 Neko je vec rekao, obrati paznju pri kupovini na OPTIKU ! verujem da svaki kinez zna da napravi elektroniku u digitalcu, ali optika.... Trebace im jos dosta godina...

05. 12. 2006.	#18
sirNemanjapro Banned Expert Datum učlanjenja: 31.03.2006 Lokacija: Trnava, Čačak Poruke: 464 Hvala: 0 0 "Hvala" u 0 poruka	Meni ne treba Nikon D40 niti sociva Karla Zajsa. A630 je sasvim dovoljan za moj pocetak, a tako i za fotkanje po svetu. zark0vac jesi cuo za megapixel mit?